Chodzi mi o to czy Ipod ( sluchawki innej firmy) typu ( i tu wazne: mowie o tym konkretnie) Ipod video 60GB /80GB jako odtwarzacz mp3 i wav ( i tych czystych z plyt cd audio- losless) moze mnie zadowolic pod wzgledem jakosci dzwieku? chodzi o czystosc a jednoczesnie o to ze np jak chce posluchac bennasiego czy paul-a oakenfolda to zeby na np sony MDR-V700 bylo pociagniete przez ten iPod ( maja 3000mW mocy muzycznej )? lubie czasem posluchac idealnie czystych dzwiekow z np jazzu z jakims wokalem, a czasem mocnego wrecz tubowego basu.. wiem juz ze podobno iPod nie ma eq manualnego (20 presetow), i ze 20hz to najnizej ile sie da w nim.. wiec pytanie czy audiofilowi spodobalby sie ten odtwarzacz? (lepszy gorszy od np mp3/cd?)

rozumiem, ze pytales o lossless ale (moze miedzy wierszami) chcialem napisac, ze iPod nie do tego zostal wymyslony. To mp3 player wlasnie do metra i tam sie nie uslyszy roznicy miedzy mp3 a wav (oczywiscie porzadne mp3 a nie 64 kbps) i do takich zastosowan zostal iPod wymyslony. 5 Hz hmm... poczujesz moze drzenie powietrza, uslyszec nie uslyszysz podobnie jak z piskiem telewizora - slyszysz ktoras tam harmoniczna a nie 30 kHz, ale nie o tym... Kiedys, dawno temu mialem mp3 chyba samsunga, nazywalo sie to yepp i mialo 32 MB pamieci. Gralo koszmarnie i iPod jest naprawde hi-end w porownaniu do tamtego. Wiem tez, ze porazajacego spadku jakosci w stosunku do MD nie uswiadczylem po przesiadce na iPoda.

Najlepiej gdybys wybral sie do sklepu i posluchal, bo jak Ty odbierasz muzyke i charakterystyke (w koncu nieliniowa) urzadzenia, tego nikt nie odgadnie. Dla mnie iPod jest bardzo dobrym jakosciowo odtwarzaczem mp3 i tyle. Na pewno nie zastapi porzadnego wzmacniacza, glosnikow i cd playera i pewnie nawet nie bedzie jego namiastka.

Napisał keysej

tak to prawda ale pytalem sie o kompresje bezstratna losless. (dlatego taka pojemnosc) sluchawki sa jedne z najlepszych jesli chodzi o tlumienie zewnetrznych dzwiekow. pozatym 320kbit/s to calkiem niezla jakosc

Raczej nie

Napisał keysej

( w pelnym stereo mp3 3 minutowe zajmuje jakies 6-7 mega. eq sie urzywa szczegolnie gdy chce odrobine zmienic tryb oddawania np. za malo srednich w metrze

Tu używamy słuchawek z aktywnym tłumieniem

Napisał keysej

lub za duzo wysokich w nocy ( tak jest w innych mp3 np iriwer jakis tam 256 mega) liniowa charakterystyka to fajna rzecz ale w domu a na zewnatrz trezba czasem korygowac. a 20 hz to jeszcze nic jestem w stanie uslyszec 17-18 hz w odpowiednim pomieszczeniu pozatym moje sluchawki obsluguja 5hz..( do 30000hz) ktorych podobno nie slychac..

5 Hz ? Oznacza to, że pół cyklu takiej fali ma długość ok 30 metrów. I taka musi być odległość między uchem a przetwornikiem aby "usłyszeć" taką częstotliwość. A jeśli usłyszysz ton w zakresie 17-18k to znaczy, że jesteś nietoperzem

Napisał keysej

tylko ze jak telewizor uruchamisz to slyszysz pisk?? (dzieki za odp wezme ja pod uwage)

Piski z telewizora są między 3 a 5kHz

Napisał kokos

5 Hz ? Oznacza to, że pół cyklu takiej fali ma długość ok 30 metrów. I taka musi być odległość między uchem a przetwornikiem aby "usłyszeć" taką częstotliwość.

A jakie uzasadnienie ma ta teoria, bo ja sie nie zgadzam z tym i twierdze ze stosunek dlugosci fali dzwiekowej do odleglosc od zrodla dzwieku nie ma nic wspolnego ze slyszeniem tej fali.

czestotliowsc monitora zle sie wyrazilem na cewce trafo nasz 1)a na odswierzaniu masz 2) (107pozioma horizontall i na cewce od pionoewgo odchylania i taktowanie ( bo to ono ma czestotliwosci wlasnie takie) do tego w kazdym dvd audio zobacz jaka jest jest rozdzieloczosc czestotliwosciowa do tego polecam generatory czestotliwosci ( tylko trzeba je uruchamiac na sprzecie w ktorym kazdy komponetn obluguje dana czestotliowsc). druga sprawa 5 hz? fakt w lini prostej tak.. alee jak policzysz odbicia to mozesz to uslyszec dosyc blisko pozatym ja mowilem o 18 Hz a to juz troche dluzsza fala ( moze jesli aspiruje na audiofila nie powinien mowic o fali odbitej jako o dobrym zjawisku ale w bennasim to fajny efekt fala stojaca lub odbita w odwrotnej fazie

sluszenie zalezy nie od odleglosci a od glosnosci fali docierajacej do ucha problem zostaje tylko opuznienia ale przy kilk hz jest ono marginalnie wazne ale moze zmienmy temat na wlasciwy tor ( zapas czest sie przydaje jak silnik ktory rozpedza autko do 360km h

jakość audiofilska i mp3 to się juz samo z siebie wyklucza. iPod to mp3 player wiec jak juz porywnywać to z innymi playerkami tego typu.
Dzwięk z CD to inna bajka oczywiście jezeli na czymś przyzwoitym go odtwarzamy a nie na jakimś booboxie lub głosniczkach z komputerka.