Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

  1. Dołączył
    Oct 2006
    Postów
    187

    Cytuj | #1

    Os 9.1,
    512 ramu

    Odpalony jedynie quark 4.0 i itunes.
    Kiedy chcę posłuchać mp3 z płytki to po kilku minutach zaczyna przerywać muzykę. Nie wiem dlaczego tak się dzieje. Informatycy mówili coś o pamięci z napędu, że coś by szła muza z cd-romu to trzeba więcej pamięci. Z dysku mp3 idą bez problemowo...
    Generalnie pracowało mi się fatalnie. Mamy jakieś skrypty, które same wrzucają teksty do quarka. Jeśli jest włączona muza nawet z dysku. Prędzej czy później komp zaczyna mielić (skrypty mielą) i trzeba robić restart. Widać 2 aplikacje jednocześnie to za wiele na ten komp. Może się mylę może to nie jest kwestia procka. Jednak inni na procach 733 mhz nigdy nie mieli takich problemów.
    Dlatego właśnie oceniam ten komp na minus.


  2. Avatar Przemek
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    616

    Cytuj | #2

    Zmień mu system na X i radeona 8500 a zobaczysz jak szybki jest to sprzęt Generalnie 9ka to już taka prehistoria, chociał niektórzy nadal jej używają:>
    Komputer: Powerbook G4, 1,5 warto było;)
    Odtwarzacz: Brak MP3 Playera


  3. Dołączył
    Oct 2006
    Postów
    187

    Cytuj | #3

    A używają ludzie 9, używają. Dlatego, że zleceniodawcy używają quarka 4. Wydawnictwa postawią sobie X i zakupią quarka 6-7 to i ja to zrobię...

  4. Avatar RobertZ
    Dołączył
    Oct 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    727

    Cytuj | #4

    Quark 4 na Tigerze (na Pantherze zresztą też) w Classicu zasuwa jak nie wiem co, postscripty kręci 4 razy szybciej niż pod OS9xx bootowalnym, w życiu nie wróciłbym do OS9 z Quarkiem
    Ostatnio edytowane przez RobertZ ; 10.10.2006 o 18:38
    MacPro 2x2,8 Quad + ACD 23" / Macbook Pro 2,53 / Mac Mini 2,26 / iPad 32/ iPod Classic / iPhone 4 32

  5. Avatar Przemek
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    616

    Cytuj | #5

    Poza faktem że os9 jest dodatkiem do quarka to delikatnie mówiąc prehistoria... Wiem, wiem, działa ale po moim pierwszym zetknięciu się z X nie mogłem uwierzyć że go używałeml:>
    Poza tym jeśli bardzo potrzebujesz 9ki masz tryb classic w Xie Działa;P
    Komputer: Powerbook G4, 1,5 warto było;)
    Odtwarzacz: Brak MP3 Playera

  6. JSG
    JSG jest offline
    Avatar JSG
    Dołączył
    Aug 2005
    Postów
    5,459

    Cytuj | #6

    Jeśli już prowadzimy dywagacje na temat szybkości to jednak 9 jest od x szybsze na emerytach.
    Mam PISMO i wiem co pisze, robie głównie rawy i dedykowany do aparatu program rawa otwiera na tygrysie ok 2/3min na classicu ok 5sek, podobna proporcja da się zauważyć podczas konwertowania raw do tif.
    VPC/w98 na zabootowanej dziewiątce zasówa szybciej niż na poprzednim pececie moich rodziców... nie mówiąc już o vpc np na mini czy na PM G4 533

    Podsumowując aby poczuć moc POWER MAC/BOOK trzeba użyć systemu z epoki kiedy te komputery kosztowały tyle co dziś macbooki pro czy mac pro a nie 400-800zł...
    Ostatnio edytowane przez Ka ; 11.10.2006 o 12:45


  7. Dołączył
    Oct 2006
    Postów
    187

    Cytuj | #7

    Tak szczerze to ja się nie znam. Wiem tylko tyle, że quark 4 nie chodzi na X. Oczywiście nie ma mowy o wyższym quarku dopóki zleceniodawcy nie zmienią u siebie. I chyba opcja clasik na X nie działa na quarka 4, bo musieliśmy rozwiązać to tak, że na mini z X instalowano 9 powstawała taka nakładka ni to 9 ni to x...
    Gdyby można było tylko zmienić opcję na clasik to by to pewnie zrobiono...

  8. Avatar RobertZ
    Dołączył
    Oct 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    727

    Cytuj | #8

    Cytat Napisał Makowa Panienka
    Wiem tylko tyle, że quark 4 nie chodzi na X
    oj chyba nie wiesz jednak...
    MacPro 2x2,8 Quad + ACD 23" / Macbook Pro 2,53 / Mac Mini 2,26 / iPad 32/ iPod Classic / iPhone 4 32


  9. Dołączył
    Oct 2006
    Postów
    187

    Cytuj | #9

    Cytat Napisał RobertZ
    oj chyba nie wiesz jednak...
    Całkiem możliwe, że nie wiem. Ja nie jestem informatykiem. Powtarzam tylko to co mi mówią. Ale to ciekawe co mówisz bo słyszałam, że duże wydawnictwo gazetowe na literę B tylko dlatego podobno nie chce zmienić maków na g5 bo na nich chodzi tylko X a na X tylko quark od 5 zdaje się, więc nie chcą iść w koszta Wychodzi na to, że wydaw. na B albo coś kręci, albo ich informatycy guzik się znają...

    Co nie zmienia faktu, że g4 z procesorem 400 mhz i 512 sd ramu nie dawało rady z 2 aplikacjami jednocześnie...
    W życiu nie chciałabym takiego kompa w domu. Dla mnie to śmieć. Taka jest moja opinia. Ludzie co płacą na allegro za coś takiego więcej niż 200 zł ... Oczywiście szanuję ich ... Ja bym nie dała więcej niż 200. Pewno divixy skaczą...
    Ostatnio edytowane przez Makowa Panienka ; 11.10.2006 o 13:32

  10. Avatar Przemek
    Dołączył
    Mar 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    616

    OOO Panienko.... Proszę bez takich. Moja pierwsza G4 to model z 450 procesorem i nic nie skakało. BA na G3/450 też wszystko działało w sam raz, nawet szybciej niż na redakcyjnym maku w wydawnictwie na literkę I
    Włóż do takiego maka szybki dysk z dużym cachem a zobaczysz że to niezła maszyna. BTW za 200 chodzą G3, G4 powinny chodzić od 500 PLN. Już nie wspomnę że po wymianie grafiki na radka to już naprawdę szybki sprzęt. Szczególnie pod Tygryskiem.
    No;>
    Komputer: Powerbook G4, 1,5 warto było;)
    Odtwarzacz: Brak MP3 Playera

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 3 1 2 3 OstatniaOstatnia