Wysłany: 20.05.2011 20:48

Cytuj | #1

**etranger** · Wysłany: 20.05.2011 20:48

Dostałem w końcu na wymianę za 24" który umarł drugiego maja.
Po cichu liczyłem ze tez dostanę wersję topową ale i tak jest bardzo dobrze.
W skrocie to jest cicho, bardzo cicho, poprzednik rozkrecal wentylatory do maksymalnych obrotów już w trakcie przeglądania bądź jakiej strony internetowej.Ten jest chłodny. W Modern Warfare pograć moge w absolutnie max detalach w 1920 i jest miodzio, wersja z APP Store. Ekran plam nie ma , oczywiscie sa przecieki światła, ale takie delikatne ze szczerze mówiąc nie przeszkadzają, a w dodatku nie jestem grafikiem. IPhoto w końcu działa normalnie (10k zdjęć), i dźwięk jest bardziej miękki niż u poprzednika.
Ogólnie jest bardzo pozytywnie.

**Jotek** · Wysłany: 21.05.2011 01:00

W tym iMacu, dzięki thunderbolt możesz sobie podpiąć dwa monitory by mieć w sumie 3. Taka fanberia mała...

linka

**etranger** · Wysłany: 21.05.2011 06:09

Do tej pory miałem 24" plus monitor 24" co ciekawe monitor to samsung z 2007 roku , wtedy najtańszy model a obraz miał lepszy . Ale teraz wydać 2600 € za dwa monitory tylko dla tego ze mam kaprys , no nie wiem

**etranger** · Wysłany: 22.05.2011 20:30

Starcraft w 1680x1050 w Ultra przy misji takiej jak ALLIN potrafi bardzo poskakać, a już samo wprowadzenie kiedy laska ze skrzydełkami tlumaczy co z nami zrobi, skacze straszliwie.
Poszaleć na tej karcie graficznej to za bardzo nie można, ale i tak jest niebo lepiej niż na 8800 GS.
Po jakis 20 minutach nie zauważyłem żeby wiatraki zaczęły sie kręcić szybciej, zresztą zużycie procesora jest na poziomie dwudziestu kilku procent.

**Bob1978** · Wysłany: 24.05.2011 11:10

Stalem sie wlascicielem owego iMac-a 3 dni temu. To moj pierwszy komputer na sytemie Mac Os i musze powiedziec ze zaskoczyl mnie bardzo pozytywnie. Szybkosc pracy rewelacja nawet przy otwartych 10-15 roznych aplikacji, obciazenie procesora male 10-15% ramu kolo 2GB. Jedyne co mnie troszke rozczarowuje w iMac-u to porty USB i inne. Czemu sa z tylu to takie nieporeczne.
Na ekranie plam nie widac. Gier jeszcze nie testowalem ale raczej nie grywam.
Jak juz posiedze troszke dluzej to napisze wiecej. Na razie ucze sie jak uzywac sytemu.

**etranger** · Wysłany: 24.05.2011 18:36

Aktualizacja:
Dostałem w końcu kości pamięci, założyłem i narazie chula.
Dla zainteresowanych podaje namiar: Crucial 2x4GB DDR3 10600 CT51264BC1339 dwie kostki kosztują 78.91 euro w sklepie Crucial i nie płaciłem nic za wysyłkę generalnie na terenie Europy nie pobierają za wysyłkę. Oczywiście wystawiają faktury.
Żeby uciąć niepotrzebne komentarze, kupiłem te kości bo NIE sa mi do niczego absolutnie potrzebne !!!

Taki kaprys.

**krismaj** · Wysłany: 24.05.2011 23:33

Witam kolegów,
mam zamiar kupić ten model, ale raczej do pracy,
czy ktoś z Was testował ten sprzęt w pakietach Adobe? (photoshop, InDesign, itp)
Jestem ciekawy jak się to sprawdza,
chcę się przesiąść całkowicie z PC,
z góry dzięki za wszelkie uwagi.

**bapo** · Wysłany: 27.05.2011 00:47

Ja się przesiadłem miesiąc temu po 15 latach na PC-tach z tym, że na model Mid 2010 z procesorem i7 2,93.
Pracuje na pakiecie Adobe INDD CS 5.5, Photoshop CS 5.1 i LR 3.4 itd. i jest zupełnie dobrze. Wcześniej miałem PC-ta też z i7 i wydajnościowo jest podobnie chyba ale system o niebo lepszy. Teraz mam w sumie 12 GB pamięci i miałem ostatnio plik w PS, który miał ponad 1GB i nie mieścił się w specyfikacji formatu PSD ze względu na rozmiar więc był zapisany w formacie PSB i iMac sobie dawał z nim radę płynnie i bez problemu - bez użycia swapa. Wiatraki się nie rozkręciły ponad normalną prędkość przy tym pliku.

Mnie jedynie spina lekko problem z kurzem w matrycy (nie za szybą ale wewnątrz matrycy) - ja nie mam na razie u siebie ale w iSpocie ostatnnio widziałem dwa takie demo (stoją tam od pół roku), które mają sporo brudu w matrycy (sprzedawca zdjął przy mnie szybę i udawadniał mi, że to jest wewnątrz matrycy a nine za szybą) i matryca będzie musiała iść do wymiany.

Twiedził, że według jego doświadczeń każdy iMac to ma wcześniej lub później i że ostatnia seria Mid 2011 nie została wogóle poprawiona a wręcz może mieć gorzej bo ma znacznie bardziej energżerne karty grafiki (do 250W), które - trzeba mocniej schłodzić a to właśnie cyrkulacja powietrza powoduje ten problem (design flaw).

Swoją drogą był szczery ale też ja wcześniej mu powiedziałem, że ja już mam iMaca kupionego. Radził oczywiście żeby sobie kupić AppleCare przed końcem gwarancji i wymieniać matrycę kilka razy w czasie tych trzech lat i tyle.
Powiedział, że praktycznie każde demo u nich przed sprzedażą jedzie na serwis na wymianę matrycy bo brudna no ale że to sklep w galerii więc brudzi się znacznie bardziej niż w domu itp. Z ciekawości w innym iSpocie specjalnie pytałem o to samo i oczywiście zaprzeczali aby była jakiś znany im problem - "pierwsze słyszą"

))))))

**robertp15** · Wysłany: 28.05.2011 11:46

Tjaa, w gdańskim iSpocie i Cortlandzie również twierdzą, że nie ma żadnych problemów z matrycą, gdy się przedstawisz jako klient - potencjalny nabywca. Natomiast jak powiesz, że masz już iMac'a i zapytasz się o kurz to wtedy temat rzeka.

**krismaj** · Wysłany: 29.05.2011 10:46

Dzięki bapo za info,
o matrycy wiem sporo bo naczytałem sie o tym problemie,
niestety to jak narazie jedyna alternatywa na zakup maca i jest już nawet zamówiony, oczekuje na przesyłkę i mam cichą nadzieję że w nowych modelach jednak coś choć trochę się zmieniło, zresztą do pracy przy barwach mam EIZO.
Pracuje na PC w photoshopie i często mam pliki przekraczające 1GB, nie dosyć że praca z takim plikiem jest troche uciążliwa i wolna to dotego czasem jak to na windzie program np się zawiesi całkowicie lub poprostu zakończy sobie prace bo tak mu się spodoba, zresztą dotyczy to również innych programów i nie jest to przypadłość mojego obecnego komputera bo tak się działo od zawsze.
Teraz chcę wierzyć w to że większość tych problemów się zmieni,
kiedy wszystko przetestuje to jeszcze się tu odezwie.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd