Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

  1. Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Sokołów Podlaski
    Postów
    131

    Cytuj | #1

    Witam, piszę bo nigdzie nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie.

    Noszę się z zamiarem kupienia czegoś takiego,
    APPLE USB ETHERNET ADAPTER LAN MACBOOK AIR 2010 FV (1332598109) - Aukcje internetowe Allegro

    Zasięg sieci bezprzewodowej w moim pokoju jest taki ooo.
    Drugi komputer podłączony do sieci za pomocą kabla ma o wiele szybszy internet.
    Także czy ktoś ma, a jak ma to jak to śmiga.

    Pozdrawiam i dziękuje za odpowiedzi.
    Komputer: MacBook Air 1st
    Telefon: iphone 4
    Odtwarzacz: iPod Classic


  2. Avatar pmoo
    Dołączył
    Dec 2008
    Postów
    314

    Cytuj | #2

    przy łączu do 100mbit/s nie powinna być wyczuwalna różnica między siecią kabelkową a bezkabelkową. Może lepiej zainwestować w antenę do routera lub jakiś repeater?
    iMac 27 3,06GHZ 8GB 1TB + MacBook White 2,16 4Gb 120GB + iPhone 4 16GB + iPad 3G 16GB
    Patrz w lusterka dwa razy! Motocykle są wszędzie!

  3. Avatar Laupheer
    Dołączył
    Jul 2008
    Skąd
    Wałbrzych, PL
    Postów
    875

    Cytuj | #3

    A dlaczego miałaby być niewyczuwalna? Im dalej od routera, tym mniejszy zasięg, poza tym chyba praktycznie nie da się uzyskać maksymalnej prędkości bezprzewodowo (np. 54Mbps dla G). Problem w tym, że ten adapter będzie działał z maksymalną prędkością USB (teoretycznie 480 Mbps, czyli na pewno mniej niż teoretyczne 1000 Mbps). Nie będzie natomiast zwalniał przy sieci 100 Mbps, czyli raczej ciągle standardowej w routerach z niskiej/średniej półki.
    Komputer: MBP 5,5 (13", 2009; 4 GB; 640 GB)
    Telefon: Nokia 7230 :P
    Odtwarzacz: iPod Touch
    Monitor: iiyama Prolite E2208HDS (TFT, Full HD, mDP-DVI)
    Klawiatura: Apple Keyboard 2007 Wired :P

  4. Avatar madmax332
    Dołączył
    May 2007
    Postów
    5,489

    Cytuj | #4

    1. W zasadzie do AIR-a innej alternatywy nie ma, jeśli internet ma być "po kablu" - wtedy to urządzenie kupić trzeba.
    2. Używam go na Mac mini PPC + bramka Linksys + Neostrada 6 MB i działa ono normalnie, bezproblemowo osiągam górny maksymalny pułap transferu.

  5. Avatar pmoo
    Dołączył
    Dec 2008
    Postów
    314

    Cytuj | #5

    time capsule w jednym domu z macbookiem - odległość od siebie kilka metrów, strop i ściany, sygnał dobry, transfer między 3 a 7 megabajtów na s. daje to prędkość między 20 a 50mbit.

    Wyniki z dzisiaj, przy kiepskiej pogodzie i -11 za oknem
    iMac 27 3,06GHZ 8GB 1TB + MacBook White 2,16 4Gb 120GB + iPhone 4 16GB + iPad 3G 16GB
    Patrz w lusterka dwa razy! Motocykle są wszędzie!


  6. Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Sokołów Podlaski
    Postów
    131

    Cytuj | #6

    u mnie sygnał ma do pokonania dwa stropy;/ router jest na parterze, a ja na drugim piętrze. chyba rzeczywiście może na początek pomyśle o zainwestowaniu w silniejszą antenę. właśnie siedzę z lapem przez ścianę do routera i jest o wiele lepiej.

    aha. czym najlepiej zmieszyć prędkość transferu?
    Komputer: MacBook Air 1st
    Telefon: iphone 4
    Odtwarzacz: iPod Classic

  7. Avatar madmax332
    Dołączył
    May 2007
    Postów
    5,489

    Cytuj | #7



  8. Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Sokołów Podlaski
    Postów
    131

    Cytuj | #8

    zainwestowałem w dłuższą antenę pentagrama i jest o niebo lepiej. takie prędkości to wcześniej uzyskiwałem tylko przy routerze. także ta przejściówka jest już nie potrzebna.
    Komputer: MacBook Air 1st
    Telefon: iphone 4
    Odtwarzacz: iPod Classic

Odpowiedz na ten temat