Wysłany: 07.08.2006 21:49

Cytuj | #1

**maryo666** · Wysłany: 07.08.2006 21:49

opis:
Dwa procesory Dual-Core Intel Xeon "Woodcrest" 2,66 GHz
4 MB współdzielonej pamięci podręcznej L2 na procesor
Dwie niezależne magistrale typu frontside 1,33 GHz
1 GB pamięci (667 MHz DDR2 całkowicie buforowana DIMM ECC)
Karta graficzna NVIDIA GeForce 7300 GT z 256 MB pamięci
Dysk twardy 250 GB Serial ATA 3 Gb/s 7200 obr./min.
Napęd SuperDrive 16x - dwuwarstwowy (DVD+R DL/DVD?RW/CD-RW)

mozliwosci rozbudowy:
- Dual-Core Intel Xeon up to 3GHz
- Up to 16GB RAM
- Up to 2TB storage

W tym dziale posiadacze sprzętu Apple mogą dzielić się opiniami z osobami które szukają najlepszego dla siebie rozwiązania.

**malina** · Wysłany: 13.08.2006 03:35

bawiłem się dziś w apple store uruchomiłem aperture i jakoś tak sie przyznam że strasznie cieło ale to tak okrutnie wersja identyczna jak wyżej wymieniona

i teraz nie wiem co jest tego powodem

**eyedropper** · Wysłany: 14.08.2006 19:22

z tego co znalazłem w necie kości 1GB PC2-5300 DDR2
kosztują od 320 do 400 pln a nie 1000 pln jak w sadzie,
chyba że kości do mac pro mają coś szczególnego...
co tak dużo kosztuje...

ktoś może wie cóż to za szczególna cecha ?

**eyedropper** · Wysłany: 14.08.2006 19:39

np. takie kości:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25821

tyle że one nie mają radiatorów, takich jak na wszystkich fotkach
z wnętrza mac pro np. :
http://arstechnica.com/reviews/hardware/macpro.ars/4

**Lack** · Wysłany: 14.08.2006 21:09

Wystarczy przeczytać specyfikację. Radiatory to nie wszystko, to inna pamieć (z ECC i co ważniejsze - FB).

**Jacklon** · Wysłany: 14.08.2006 21:38

Jak widać Mac Pro vs. PM G5 dual processor 2,5 GHz w testach na PS CS2 wypadł gorzej. Ale sądzę, że póki Leopard się nie pokaże to ciężko robić takie porównania. Mimo wszystko Tiger nie wykrozystuje Xeona, został napisany dla PPC G5. Wydaje mi się, że translacja do Intela mimo wszystko nie była robiona na zasadzie: "napiszmy system od zera specjalnie pod kątem wydajności dla tego konkretneg procesora (Intel Core-Duo)". A Leopard chyba już jest...
A ja tak lubię PPC :/
Na pocieszenie widać, że wydajność na Windows XP jest znacznie gorsza od OS X! Ale to było pewne...

**eujot** · Wysłany: 14.08.2006 22:09

Napisał Jacklon

Jak widać Mac Pro vs. PM G5 dual processor 2,5 GHz w testach na PS CS2 wypadł gorzej. Ale sądzę, że póki Leopard się nie pokaże to ciężko robić takie porównania. Mimo wszystko Tiger nie wykrozystuje Xeona, został napisany dla PPC G5.

CS2 działa na MP pod rosettą. Nawet iBooka G4 będzie szybszy od MP w tym teście.

**eyedropper** · Wysłany: 14.08.2006 22:19

Napisał Lack

Wystarczy przeczytać specyfikację. Radiatory to nie wszystko, to inna pamieć (z ECC i co ważniejsze - FB).

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=29507

ok, masz rację, ale te powinny już dać radę, niestety droższe, ale i tak tańsze
od SAD-owych.

**Lack** · Wysłany: 15.08.2006 14:02

Tak, te mogą być.
W sadzie (czy apple store) zawsze jest drożej, ale i tak 3000 zł za 4 GB to całkiem sporo.

**reRESERVEDFX** · Wysłany: 19.08.2006 02:15

Bawilem sie wczoraj w Apple Store.... Jedno slowo BAJECZNE!!!! Jedyny mankament to brak Front Row tylko tyle!!!

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd