Wysłany: 02.11.2010 19:09

Cytuj | #1

**Turbuh** · Wysłany: 02.11.2010 19:09

Witam serdecznie,

Pozdrawiam wszystkich szczęśliwych posiadaczy wcześniejszych MacPro z kartą GT 8800 (512MB) z podwójnym DVI. Apple wypina się na posiadaczy HD display 27" i "starszą" kartą graficzną. I nie chodzi tu o ewentualnie zaproszenie PC-towców do używania tego typu monitorów, według mojej opinii jest to szarganie "świętości" czyli brak utrzymania zasady zgodności w rodzinie

.
Rozwiązania są podobno 2: 1. wymiana karty graficznej z wyjściem miniDisplay. 2. Przejściówka firmy Atlona Atlona :: Products :: Converters & Scalers :: Converters with DisplayPort & Mini DisplayPort output :: Atlona (Dual Link) DVI to Mini DisplayPort Converter (USB-Powered) z US za jedyne 199$ + przesyłka.
Czy ktoś zna inne podejście?
Pozdrawiam

**zgagato** · Wysłany: 10.11.2010 22:25

Moze zmien Karte na Radeona 5770?
Chodzi w kazdym macu Pro. Testowalem go w modelach 2006 i smigalo.

**Turbuh** · Wysłany: 15.11.2010 17:18

Witam,

Zmieniłem na NVIDIA GeForce GT 120. Szału nie ma - ale jest MiniDisplay - terotycznie problem rozwiązany. Tylko budżet w plecy ..

**owca666** · Wysłany: 15.11.2010 17:27

Nie wiem co robisz na tym MP, ale GT120 to był najgorszy wydajnościowo wybór. Chyba, że jesteś muzykiem...

**Turbuh** · Wysłany: 18.11.2010 10:00

Fakt, nie znalazłem zbyt cennych benchmarków, jakieś sugestie? Miało być 1 do 1

... wyszło "tanio" i szybko ...

**owca666** · Wysłany: 18.11.2010 18:13

Odpowiedź masz w poście #2 - wydajnościowo 5770 jest jak 4870 (+/-) czyli lepiej niż 8800.

**BiM Service** · Wysłany: 18.11.2010 18:40

1:1 GT120 za 8800GT? Ja tez tak chce

(znaczy mam GT120 i chetnie zamienie

).... co do wydajnosci - ja akurat tez uzywam Maca Pro z GT120 i jakos nie narzekam - nic mi ATI 5770 w aperture nie da, w tym co robie w photoshopie - tez, do final cut express tez ATI za wiele nie wniesie

**owca666** · Wysłany: 18.11.2010 20:44

^Właśnie, dlatego pytałem co autor wątku robi na tym MP (skoro miał 8800 to raczej po coś, inaczej 2600 by wystarczyła).

Próbowałeś 5770? Skoro piszesz w formie niedokonanej to zapewne antycypujesz

Spróbuj.
W FCE pewnie część filtrów jednak szybciej by działała (w FCS różnica byłaby już większa, np w Motion), Aperture do efektów używa OpenGL czyli różnica też powinna być widoczna, w PS także - choćby szybsze zegary 2D i większy framebuffer (1GB vs 512MB).

**BiM Service** · Wysłany: 18.11.2010 21:57

nie zajmuje sie tym zawodowo, to jak dziala na dzien dzisiejszy w pelni mi odpowiada - a mam model 2010, wiec to byl downgrade

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd