Napisał jeycam

@ArrasB, ale nowe Mac'i Pro mają albo HD5770 albo 2x HD5770 albo HD5850. GT120 były w modelu kiedy nikt o nich jeszcze nie słyszał. A ceny, jak wspomniałem, to wyłącznie wina naszych resellerów i iSource.

To jestes strasznie młody ...masz niespełna rok?
2009Early Nehalem w podstawowej wersji z kazdym CPU pojedynczym i podwójnym 120GT.




Mac Pro (Early 2009) - Technical Specifications

Ostatnia modyfikacja: 09 luty, 2010

Artykuł: SP506

Processing
8-core: Two 2.26GHz, 2.66GHz, or 2.93GHz Quad-Core Intel Xeon 5500 series processors
Quad-core: One 2.66GHz, 2.93GHz, or 3.33GHz Quad-Core Intel Xeon 3500 series processor
Next-generation Intel microarchitecture
8MB of fully shared L3 cache per processor
Integrated memory controller
Turbo Boost dynamic performance (up to 3.33GHz on 8-core 2.93GHz system, up to 3.6GHz on quad-core 3.33GHz system)
Hyper-Threading technology for up to 16 virtual cores
128-bit SSE4 SIMD engine
64-bit data paths and registers
Optimized for energy efficiency
Memory
1066MHz DDR3 ECC SDRAM
8-core: Eight memory slots (four per processor) supporting up to 32GB of main memory using 1GB, 2GB, or 4GB DIMMs
Quad-core: Four memory slots supporting up to 16GB of main memory using 1GB, 2GB, or 4GB DIMMs
Graphics and displays
Double-wide, 16-lane PCI Express 2.0 graphics slot with one of the following graphics cards installed:
NVIDIA GeForce GT 120 with 512MB of GDDR3 memory, PCI Express 2.0, one Mini DisplayPort, and one dual-link DVI port


Zanim sie cos napisze lepiej poczytac!
A niestety w 2009 za podstawowy system /w zaleznosci od kursu/ ale zawsze NALEZAŁO WYKŁADAC w okolicach 10K...
I jeszcze raz..zanim cos sie pisze warto poczytac...a nie krytykowac kogos kto zjada zeby na Mac Pro od czasów PPC.
Fakt niezaprzeczalny , ten rok przyniósł NOWOSCI...ale uwazasz,ze za tej klasy karty warto dopłacac po kilkaset dolarów za sztuke?
Jesli ati ma tyle wnosic w aplikacje PRO...za ta cene nie wnosi nic szczególnego w wydajnosci i obliczeniach w przypadku wlasnie aplikacji PRO.
Wpierw realne , REALNE wyniki a potem dopiero ...porozmawiajmy co warto , a co nie.

jeycam...fakt...pokreciłem za co przepraszam
Zmeczenie...ostatnio spie po 6 godzin, tyle materiału do obrabiania.
Dobrze,ze ja spię przynajmniej tyle ...a moje MP pracuja 24/7 i tak przez 3 tygodnie już.

Co do pozostałej czesci, uwazam nadal,ze za takie pieniadze nie jest to nadal karta /5770/ warta czegokolwiek.
Ani to do super wydajnego grania, ani zadna rewelacja do wspomagania aplikacji Pro.
Poporstu kolejne "cos", co ma pokazac,ze Apple wprowadza nowe propozycje, nowy sprzet i trzeba bedzie wydac nowe pieniadze

Przepraszam za pomyłke raz jeszcze i ide spac...jest 2:10

Napisał ArrasB

Apple nie ma podzespołów z gornego "poziomu" jak to okreslił limo.
Niestety dla mnie user-a to stosunek ceny do wydajnosci podpartej brakiem awaryjnosci mówi o tym czy dany sprzet jes Low,middle albo High performance.
Dam swietny przykład napedu z MBP 2009 .
Kazda płyta chodzi idealnie, ale nie z systemem dostarczanym na nosniku DVD .
Po włozeniu zacina sie i nie chce jej "wypluc".
Okazuje sie , ze jest kilka innych plyt tłoczonych z ktorymi MBP sobie nie radzi.
Okazuje sie to , ze winna jest ze strony płyty ... jest ciut "wyższa" od innych.
O ironi , to samo w 2 lapku MBP
Moge to udowodnic zamieszczajac na YouTub-ku film
Muli i rzezi przez dobre 3-4 minuty nie reagujac na nic poza klawiszem POWER.
To ten HIGH LEVEL?
Usmiałem sie z tekstu "swietne matryce"
Prosze Cie...ktore?
Mam 30" Apple monitor i obok Dell.
Coz...ładny wyglad to nie wszystko.Gdy sie korzysta z komputera do prostych zadan jest ok.
Cena za 30" Apple byla..wyzsza minimalnie od Dell-a.Okazało sie w praktyce, ze do wiekszosci jak dla mnie zastosowan...Apple mozna potłuc o kancik... .
No własnie tego...
Czyli cena zawodowa , niby sprzet Pro...ale.No własnie za 10K nie ma miejsca w zadnym panstwie na ALE.
Popsuła sie jakosc, popsuły sie parametry.
Uwazam,ze za ta cene kazdy lap powinien posiadac cos wiecej niz 320M.A wogóle w Mac Pro karta 120 to wyraz obrazy wobec Pro userów o wspomnianych 3GB nie piszac ponownie.ale to fakt...jesli za pamieci chca w iSpot lub Cortland-zie po kilkaset złotych za moduł, gdzie na Allegro...kupimy za te same z ECC...za gora 400-500 to wybacz...cos jest nie tak!!!
A grafike?Dodaja ja tylko chyba po to , bys mógł wyswietlac obraz na monitorze i aby nie powiedzial nikt,ze nawet grafy nie ma .
Bo ta karta nie daje nic wiecej.
Ja nie oczekuje włozonej QUadro 4800.
Ale ATI z pogranicza serii 5700, lub nawet wyzszej...w tej cenie nie splajtowali by ...uwierz mi.
Kazdy ma wybór, kazdy ma prawo wyboru...ja wybrałem bo podjalem taka decyzje.
Ale nie ma potem prawa by czlowiek czasem załował...nie dlatego bo sie pomylil lub bo musi uczyc sie czegos "nowego"
ale dlatego bo sprzet mu sie psuje lub jezdzi 3 tygodnie po serwisach by za kilka tygodni ten sam model lub obok komputer z tego samego powodu znow pakowac i słac i słac...
Dla mnie to nie jest górna p... a zwykle cieniactwo i kaszana za górba kase.
Niestety...majac kilka stanowisk FCS, Photoshop-a , Aperture z licencjami , nie moge sobie pozwolic poprostu powiedziec...wybieramy od dzis windows.
Ale bywaja dni, gdzie wybór nie zawsze jest oczywisty , a wydajac kolejne 12K plus soft za 8K okazuje sie ,ze mamy znowu problem ,czy sie nie natniemy.
Pozdrawiam

Arras - Z zalozenia kazde urzadzenie, czy to tani netbook z Auchan za 900 PLN, czy tez Mac za 10 tys PLN ma chodzic bezawaryjnie. Niestety tak nie jest, ale to samo dotyczy sie produktu X, a to samo produktu Y. To jest loteria.

Trafilo na Ciebie w przypadku iMaca, na mnie w przypadku MBP (moj lap byl 4 razy w serwisie, a teraz bedzie 5 ze wzgledu na naped optyczny). Na szczescie nie jest to powazna awaria. W sumie laptop moglby sie zaraz spiedolic calkowicie w tej chwili, ale i tak jest to najwygodniejsze urzadzenie na jakim bylo mi dane pracowac.

Napedy optyczne we wszystkich laptopach to shit i to w duzej mierze przez wymiary tych urzadzen. Naped slot-in w Macu jest kiepawy to absolutna prawda (mi nie czyta wypalonych plyt DL). Czego oczekiwac zreszta po czyms co sie wygina w rekach. Dostawca jest u mnie LG u niektorych Matsushita. Jak widzisz Apple wybralo dwoch dostawcow, a i tak psuja sie tak samo.Jakosc bylaby zapewne nieco lepsza, gdyby bylby to klasyczny naped z tacka - tyle, ze mialby wieksze rozmiary i laptop bylby wiekszy/ciezszy. Cos kosztem czegos. Poza tym ogolnie napedy optyczne w ostatnich latach pogorszyly sie jakosciowo - rok/dwa lata i do wyrzucenia (sa stracilem tak dwa Liteony stacjonarne).

Nie mialem na mysli stacjonarnych produktow Apple - nie mialem z nimi doswiadczenia, wiec sie wypowiadac nie bede. Niemniej napewno znajdziesz monitor o podobnych lub lepszych parametrach, niz w Apple. Moj kolega ma staruskiego Fujitsu na PVA - cud miod orzeszki obraz.

Jezeli chodzi o grafike w laptopach to, zeby ta przesadna zadza wydajnosci, nie zgubila uzytownikow krzyczacych, ze temperatury bottom case sa nie do zniesienia. OK zalozmy, ze inzynierowie Apple posluchali uzytkownikow i wepchneli tam bardzo wydajna karte mobilna przy zachowaniu tego samego chlodzenia i aluminiowej obudowy.
Za chwile na kazdym forum Apple bedzie slychac lament oburzonych uzytownikow, ze laptopa nie da sie kompletnie trzymac w rekach i temperatury sa absolutnie nie do przyjecia. CPU zatyka sie, a grafika tnie przez zabezpieczenie termiczne. Nie wspominajac o duzo wiekszym halasie zblizonym do laptopow na Windows.

Jezeli chodzi o mocniejsze GPU w mobilnym sprzecie to gdyby Apple zrobilo obudowe wszystkich laptopow z tworzywa i zwiekszylo predkosc wentylatorow to prosze bardzo. Wtedy jednak pojawilyby sie kolejne glosy niezadowolenia - jakie to tanie, jakie plastikowe, jakie duze i jakie glosne itd itp To nie ich styl. Poza tym najczestszym problemem w laptopach pod Windows jest wlasnie przegrzewanie sie. Jedyne co producent moze zrobic, zeby naprawic to co spieprzyl podczas projektowania HW (dajac np. niewielki heatpipe) to wprowadzic poprawke do firmware - obciac zegary i zwiekszyc predkosc wentylatorow. Niektorzy sami sie ratuja wymieniajac karte MXM (o ile da sie), ale to kosztowne. Wole zeby Apple to nie spotkalo (pomijam wpadke NVIDII z GF8x00).
Stad tez z inzynierskiego punktu widzenia wstrzemiezliwosc wskazana. Laptopy Apple i tak maja opinie cieplych/goracych.

Co do calej reszty masz racje, ale wierz mi - nie win Apple za przelicznik 1$=1EUR.
Tam za 20k$ kupisz sobie wypasione Subaru Legacy.