Odpowiedz na ten temat
Strona 4 z 4 PierwszaPierwsza 1 2 3 4
Pokaż wyniki od 31 do 33 z 33

  1. Dołączył
    Apr 2008
    Postów
    776

    Krocej ??? Kurwa i tak n razy dluzej, niz wszystkie laptopy sprzedawane z Windowsem Chyba, ze wezmiesz pod uwage Asusy UL z procesorami SU7300 lub iCore seria UM, tylo ze wtedy to porownanie nie ma sensu, bo oferuja nizsza wydajnosc, niz procesory w Apple.
    Ostatnio edytowane przez myapple_123 ; 09.09.2010 o 19:11


  2. Avatar Laupheer
    Dołączył
    Jul 2008
    Skąd
    Wałbrzych, PL
    Postów
    875

    W porównaniu do OS X to znacznie krócej, nie mówiąc już o wirtualizacji. Poza tym bez przesady z tymi PC, chyba aż tak źle z nimi pod tym względem nie jest...
    Komputer: MBP 5,5 (13", 2009; 4 GB; 640 GB)
    Telefon: Nokia 7230 :P
    Odtwarzacz: iPod Touch
    Monitor: iiyama Prolite E2208HDS (TFT, Full HD, mDP-DVI)
    Klawiatura: Apple Keyboard 2007 Wired :P


  3. Dołączył
    Apr 2008
    Postów
    776

    Wyglada na to, ze OSX to jednak wada, a nie zaleta i te ekstra pare godzin wiecej tez. Przeciez to absurd.

    Jezeli laptop Apple pod OSXem chodzi te 7-8h, pod Windowsem (Boot Camp/wirtualizacja) jak wspomnialem 4-5h, a duza czesc laptopow innych producentow 1-3h. To rezultat jest taki, ze Mac z Windowsem i tak jest lepszy od zdecydowanej wiekszosci nieMacow z Windowsem pod wzgledem czasu pracy na aku. Przy starym typie baterii ten czas byl rzeczywiscie niezbyt dlugi i mozna bylo marudzic, ale nie teraz.
    Ostatnio edytowane przez myapple_123 ; 10.09.2010 o 18:17

Odpowiedz na ten temat
Strona 4 z 4 PierwszaPierwsza 1 2 3 4

Tagi dla tego tematu