Wysłany: 08.10.2009 11:08

Cytuj | #1

**t.widomski** · Wysłany: 08.10.2009 11:08

Planuję zakup nowego MAC-a PRO z procesorem Nehalem 2.93GHz

Będzę na tym odpalał maszyny wirtualne WmVare Fusion/Parralels Desktop 4, trochę grafiki Photoshopa i zabawy muzyką. Zależy mi na szybkości i stabilności działania (dlatego wybieram MAC-a a nie PC i Windows).
Liczę na 64-architekturę i 8 rdzeni (że zrobią swoje). Jak dobrać konfigurację aby nie wpaść w jakieś wąskie gardło. Sprzęt wydaje mi się drogi ale też zabawka piękana, na parę lat i powinna posłużyć dłużej niżprzeciętny PC-et. Proszę o rady gdyż w sklepach iSpot mam wrażenie że ludzie nie zabardzo wiedzą o możliwościach tego sprzętu i zbyt bardzo lukrują (w rozmowach pada dużo frazesów).

Jak rozumiem, na MAC-u nie ma problemów z odpalaniem klasycznych programów 32-bitowych (mimo architektury 64-bitowej systemu Leopard) jak to wygląda na Windowsach. Czekam na opinie i rady.

Widom

**Jenot** · Wysłany: 08.10.2009 12:21

Jeżeli nie grasz to nie musisz dokładać wypasionej grafiki, lepiej zainwestować w jak największą ilość RAM i np. drugi dysk do RAID0 (Windows/Linux będziesz uruchamiał w Parallels/VMWare więc możesz sobie pozwolić na RAID0).

**virgin71** · Wysłany: 08.10.2009 12:30

Nie ma problemów z programami 32 bit, w ispot, faktycznie ciężko coś konkretnego uzyskać

(nie zawsze), wąskie gardła to ilość ramu i grafika. Jak weźmiesz wersję 6GB to jest spoko, ale 3GB w sprzęcie Pro, to kpina. Grafika daje radę. Wirtualne środowiska działają dobrze, ale jak wiadomo dzielą ram

**t.widomski** · Wysłany: 08.10.2009 13:40

Czy w istocie warto obstawić nowe procesory Nehalem. Czy to jest kop do przodu w stosunku z poprzednimi wersjami aż o 2.5 raza ? Czy 6GB jest ok dla wirtualnych maszyn VM/Parallels gdzie każda zajmie po 1-2GB ?
W stronach MAC-a piszą też o sporym kopie grafiki stosuje się tę lepszą kartę graficzną. Przyzwyczaiłem się do pracy na 3-ch monitorach więc chyba będę musiał użyć 2-ch kart.

**virgin71** · Wysłany: 08.10.2009 14:18

2 monitory na kartę, więc trzeba zainwestować w drugą kartę,
na nowe procesory warto postawić, wystarczy spojrzeć w testy,
6GB to jest wystarczająco zazwyczaj, szczególnie, że maszyna wirtualna z 1GB często działa bardzo dobrze, ale przydzielając 2GB, nadal masz 4gb dla siebie. Oczywiście można też zwiększyć ilość ramu już przy zakupie

**t.widomski** · Wysłany: 08.10.2009 20:24

Pozostaje wybór wybór procesora: 2,26 GHz, 2,66 GHz lub 2,93 GHz. Jakieś sugestie ? Czy parę dziesiątych GHz jest tu w istocie odczuwalne ?

**virgin71** · Wysłany: 08.10.2009 21:13

do tego co napisałeś, wystarczy 2,26

**t.widomski** · Wysłany: 09.10.2009 09:04

Możesz procentowo określić (oczacować) jak odczuwalne jest przyspieszenie pracy MAC PRO w funkcji zwiększania zegara CPU 2,26 -> 2,66 -> 2,93 GHz ? Czy to się przekłąda wprost proporcjonalnie ?

Dla kogo i jakich aplikacji jest w takim razieprzeznaczony zegar 2,66 czy 2,93. Czyżby gry były najbardziej obciążające ? A odtwarzanie muzyki czy obróbka filmów z kamery (co planuje) nie jest aż tak obciążająca ?

**DanielF** · Wysłany: 09.10.2009 09:11

Zające ćwierkają, że nadchodzi nowy model Mac Pro
Mac Buyer's Guide: Know When to Buy Your Mac, iPod or iPhone

może warto poczekać do końca miesiąca - konfiguracje mogą się znacznie zmienić i to za co dzisiaj będziesz przepłacał może być standardem w nowym niższym modelu.

**t.widomski** · Wysłany: 09.10.2009 09:23

Dzięki DanielF. Szczerze mówiąc nie widzę cóż takiego nowego miało by być w Mac Pro w stosunku do tego co jest. Możesz podpowiedzieć bo nie widzę ? Nie widzę też kiedy to i czy miałby być ten nowy MAC PRO.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd