Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. Avatar cerb
    Dołączył
    Oct 2008
    Skąd
    Mława, Poland
    Postów
    28

    Cytuj | #1

    Mam taki problem z wyborem iMaca, interesuja mnie konkretnie dwa modele ktorych specyfikacje podaje nizej :

    1. Pierwszy maczek :

    Intel Core 2 Duo 2,4GHz 4MB L2 cache, szyna procesora 800mhz
    Pamięć RAM 2GB DDR2 667 Mhz DDR2
    ATI Radeon HD 2600 PRO z 256 MB pamięci GDDR3


    2. I drugi maczek :

    Intel Core 2 Duo: 2.4GHz 6MB L2 cache, szyna procesora 1066MHz
    Pamięć RAM 2 GB DDR2 800MHz DDR2
    ATI Radeon HD 2400 XT z 128MB pamieci GDDR3


    Ktora z tych konfiguracji sprawdzi sie lepiej do codziennego uzytkowania - filmy, net, amatorska obrobka video, strony www - i do grania pod WinXP (Boot Camp). Na ktorej z tych konfiguracji beda lepiej dzialac gry ? Z tego co sie doczytalem to wersje PRO Radeonow sa wolniejsze od XT ale jak bedzie w tym przypadku, ktora z tych kart jest mocniejsza ?
    Komputer: MiniMac 1.66 Mhz 2 GB RAM HDD 320 GB 7200 rpm


  2. Avatar bar-trek
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    Bydgoszcz
    Postów
    5,719

    Cytuj | #2

    zdecydowanie wybrałbym ''pierwszego'' ze względu na grafikę - do gier. Mój ma 2600 pro, z tym, że proc ma 2,66 6mb. Ja mam na iMacu Viste ( do gier ) i chodzą elegancko. Są to gry nie byle jakie - Fallout 3, FarCry2, CoD 4, WaW itp... aha na maksymalnych lub prawie maksymalnyc detalach
    Komputer:  iMac 20" alu, MacBook, Asus M70, HP dv5-1240ew
    Telefon: iPhone 3G S⃣ 32GB, iPhone 4 32GB, Nokia E55
    Odtwarzacz:  iPod Touch 3G, 2xNano, Shuffle
    Tablet: iPad 3 32GB

  3. Avatar wojciech23
    Dołączył
    Dec 2007
    Postów
    2,017

    Cytuj | #3

    Do gier to lepiej tego z Radeonem HD 2600 PRO. Bo ta 2400 XT to słabiutka jest. Na niej to mi Max Payne 2 i Terrorist takedown chodził
    Komputer: Mac Pro 2006/2x 2,66/4GB RAM/Nvidia 8800gt/10.6.2 + Win7
    Telefon: iPhone 3GS iOS 4.0
    Odtwarzacz: W telefonie

  4. Avatar cerb
    Dołączył
    Oct 2008
    Skąd
    Mława, Poland
    Postów
    28

    Cytuj | #4

    Dzieki za odpowiedzi, tak przypuszczalem ze ten drozszy bedzie lepszy do gier ( z 2600 PRO) ale w drugiej opcji kusi mnie nowoczesniejszy procek i ram. Sprawa do przemyslenia.
    Komputer: MiniMac 1.66 Mhz 2 GB RAM HDD 320 GB 7200 rpm

  5. Avatar Halibut
    Dołączył
    Jul 2006
    Skąd
    Katowice
    Postów
    664

    Cytuj | #5

    do wszystkiego 1, pytanie podpucha??
    Komputer: MacBook Air, iMac CD, iMac G5, 2xG4 i 6xG3,Mini, Clam. I Classic :D
    Telefon: iPhone 2.2
    Odtwarzacz: iPod Nano 2G

  6. Avatar virgin71


    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    9,584

    Cytuj | #6

    do gier 1 do nie gier () 2
    Popieram - ja miałem ten sam "dylemat" - jak tylko pojawiła się okazja, kupiłem 1) i jestem bardzo zadowolony
    Komputer: MacBook 1.83 C2D & Mac mini 2011/SSD & Nintendo Wii & Mini G4
    Telefon: dziadowski iP 4S i kiczowaty RBM na andku
    Tablet: iPad 16GB/3g
    WWW: http://www.macmall.pl
    Nie przepłacaj za Makówki, wejdź na -> www.matlosz.pl
    Serwis pogwarancyjny. Naprawa zalanych komputerów!

    "w ogóle" piszemy osobno!!

  7. Avatar bar-trek
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    Bydgoszcz
    Postów
    5,719

    Cytuj | #7

    Cytat Napisał cerb Zobacz post
    Dzieki za odpowiedzi, tak przypuszczalem ze ten drozszy bedzie lepszy do gier ( z 2600 PRO) ale w drugiej opcji kusi mnie nowoczesniejszy procek i ram. Sprawa do przemyslenia.
    wiesz... RAMu możesz w każdej chwili dołożyć, a co do procesora... hmm napewno starczy Tobie taki
    Komputer:  iMac 20" alu, MacBook, Asus M70, HP dv5-1240ew
    Telefon: iPhone 3G S⃣ 32GB, iPhone 4 32GB, Nokia E55
    Odtwarzacz:  iPod Touch 3G, 2xNano, Shuffle
    Tablet: iPad 3 32GB

Odpowiedz na ten temat