Wysłany: 18.10.2008 10:25

Cytuj | #1

**Shingen** · Wysłany: 18.10.2008 10:25

Witam serdecznie,
ostatnio "choruje" na iMac'a 24". Znajomy powiedzial mi jednak, ze procesory w nich zastosowane sa pochodnymi procesorow mobilnych i nie maja mocy procesorow jednostek stacjonarnych. Czy ktos jest mi w stanie rozjasnic nieco w glowie i pomoc w podjeciu decyzji czy warto zainwestowac w iMaca czy moze wzrost mocy w porownaniu z Macbookami pro nie jest duzy i lepiej kupic te drugie, czy tez zbierac na Mac'a Pro (moze istnieja jakies porownania mocy i mozliwosci procesorow z poszczegolnych modeli?). Generalnie bede sie glownie zajmowal podkladaniem muzyki pod obraz i jej edytowaniem - chcialbym wiedziec czy moc iMac'a jest wystarczajaca i czy faktycznie wieksza od Macbook'ow pro o tej samej specyfikacji (generalnie macbook jest mobilny i ma wiele zalet ale w moim wypadku rozmiar ekranu takze ma swoje znaczenie stad zainteresowanie iMac'iem). Poniewaz jestem zwyklym uzytkownikiem prosilbym o w miare proste i jasne odpowiedzi bez wielkiej ilosci technicznych detali, ktorych i tak nie bede w stanie zrozumiec Z gory dziekuje i serdecznie pozdrawiam
Bartek

**Iro** · Wysłany: 18.10.2008 10:33

Znajomy miał racje.
Zastosowane procesory są stosowane w laptopach, co ze względu na ich energooszczędność skutkuje też znacznie mniejszą mocą.
Jedynym plusem (MBP vs iMac) to możliwość instalacji dysków 3,5", które są o wiele szybsze od 2,5".
iMac nie jest komputerem do ciężkiej pracy!
Mój padł przy renderingu w FC.
Przy dużym obciążeniu wydziela się ogromna ilość ciepła, którą iMac nie jest w stanie odprowadzić i dochodzi w tedy do uszkodzenia płyty głównej.

**biskup** · Wysłany: 18.10.2008 10:37

Napisał Iro

Przy dużym obciążeniu wydziela się ogromna ilość ciepła, którą iMac nie jest w stanie odprowadzić i dochodzi w tedy do uszkodzenia płyty głównej.

smcFanControl 2.1.2 - MacUpdate

Ka · Wysłany: 18.10.2008 10:44

Napisał Iro

Przy dużym obciążeniu wydziela się ogromna ilość ciepła, którą iMac nie jest w stanie odprowadzić i dochodzi wtedy do uszkodzenia płyty głównej.

A to Ci dopiero... Znaczy powinien pasc na renderingu 1080p25. Tymczasem znam pare pracujacych intesywnie komputerow ( nie Macow Pro), zyja i maja sie dobrze

**Iro** · Wysłany: 18.10.2008 12:53

Napisał biskup

smcFanControl 2.1.2 - MacUpdate

Dziękuje kolego. Teraz, gdy mój iMac jest martwy, to już mu to nie pomoże.
A jeśli uda mi się go kiedykolwiek wskrzesić, to na pewno będę go używał tylko do internetu i multimediów.

Napisał insider

A to Ci dopiero... Znaczy powinien pasc na renderingu 1080p25. Tymczasem znam pare pracujacych intesywnie komputerow ( nie Macow Pro), zyja i maja sie dobrze

No to może jednak nie pracowały tak intensywnie, jak mój (+niech spoczywa w spokoju+).

Teraz HA-MAC zajął jego miejsce.
Wydajnościowo, możliwościami i ciszą przewyższa iMaca o kilka pięter.

**biskup** · Wysłany: 18.10.2008 13:42

Napisał Iro

Wydajnościowo, możliwościami i ciszą przewyższa iMaca o kilka pięter.

No i ta bezcenna bazarowa estetyka

Ka · Wysłany: 18.10.2008 14:12

Napisał Iro

No to może jednak nie pracowały tak intensywnie, jak mój (+niech spoczywa w spokoju+).

Byc moze :> Albo, w co bardziej wierze, trafiles na wadliwy egzemplarz.

**arsen** · Wysłany: 18.10.2008 14:25

Odnoszę wrażenie że Iro krytykując w niemal każdym wątku maci a wychwalając swoje składaki dąży do autoreklamy.

**Iro** · Wysłany: 18.10.2008 14:26

Napisał biskup

No i ta bezcenna bazarowa estetyka

iMac za to jest piękny... ale martwy.

---- Dodano 18-10-2008 o godzinie 13:35 ----

Napisał arsen

Odnoszę wrażenie że Iro krytykując w niemal każdym wątku maci a wychwalając swoje składaki dąży do autoreklamy.

Prawdziwa cnota krytyk się nie boi.
Ważne, żeby krytyka była konstruktywna.
Piszę o czym wiem, co odkryłem i co można było by zmienić.
Mam ostatnio dużo do czynienia z tym sprzętem.
Sporo ludzi też oczekuje ode mnie, żeby im coś dopasować do pracy.
Na prawdę nie wszystkim wciskam moje komputery.
Choć w domu, pracują 3 takie.

**Witos** · Wysłany: 18.10.2008 16:24

Też napiszę o tym co wiem.
Procesor C2D 2Ghz w iMac'u, który posiadam, liczy renderingi szybciej, tym samym programem, niż analogiczny C2D 2Ghz w piecu mojego teścia.
Podoba mi się taka "zubożona" wersja procesora, bo co dopiero potrafi normalna

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd