Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3
  1. Avatar molsar
    Dołączył
    Sep 2008
    Postów
    251

    Cytuj | #1

    witam Was.
    Ostatnio sporo zastanawialem sie nad przyspieszeniem dzialania MP i mam pare konkretnych pytan .
    Pominmy fakt ilosci ramu. Poruszmy jednak temat dyskow. Wygrzebalem barakudy 80GB (doklady symbol moze podam jak wroce do haty) i zpaskowalem je w jeden i zainstaowalem 10.5.5.
    xbench wykazal na samym tescie tego raida (hdd only test) 80 punktow. Natomiast ta sama wersja leo na dysku WD320 (stockowym) wychodzi tyle samo! Albo xbench nie jest aplikacja miarodajna albo jest cos nie tak z dyskami...w seagate oczywiscie wyjalem zwore limitujaca ich transfer...
    (BTW nie wiem jak u was ale na stronie xbench'a nie wyswietlaja sie zadne wyniki..)
    Ten moj raid softowy mial sie sprawdzac podczas sporego wiercenia na dysku systemowym (adobe PS, Lr, Ilustr., Indd, Acrobat Pro, Distiller)
    Powiedzcie mi jeszcze, jak to jest z rozmiarem bloku przy formatowaniu dysku. 32K,64K,...ktory najlepiej wybrac i dlaczego - mozecie dac jakies linki to poczytam.(bo nie mam czasu sam szukac narazie
    Przed instalka na tym raidzie zapodalem 64K.
    Wiem, ze zakup 2xraptor rozwiazal by moj problem szybkosci, ale nie jest to narazie tak priorytetowa potrzeba zeby wydac tyle kasy. (pomijajac fakt ze nie chce robic z kompa pily tarczowej bo mnie kobieta z halupy wywali :P
    dzieki za odpowiedzi.
    pozdr,
    M


  2. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,753

    Cytuj | #2

    Powiem krótko.
    Od roku testuje wszelkie dyski i dochodzę do wniosku, że im są nowsze, tym szybsze.
    Dlatego stare dyski w raidzie wychodzą wolniej.
    Jak na razie rekordowo szybkie są dyski Samsunga z serii HD.
    W testach nie schodzą poniżej 90 punktów w Xbench.
    Natomiast zawiodłem się na Seagate z serii 10.
    Miałem 750GB 16MB cache i był 2x wolniejszy od tego Samsunga co mam zamontowanego.
    Różnica była widoczna gołym okiem nawet bez pomiarów.
    Dyski używam do pracy na wirtualnych instrumentach w Logic, Cubase, ProTools lub do montarzu na Final Cut Pro 6.
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html

  3. Avatar kakadu
    Dołączył
    May 2008
    Skąd
    Gdańsk
    Postów
    117

    Cytuj | #3

    Rozumiem że mówisz o Samsungach F1? Sam mam takiego w kompie, polecam. Naprawdę, pakowanie się w raptory nie ma sensu. Kupno dwóch samsungów 320 GB, bądź 640 GB rozwiąże twój problem. Tu masz całą listę tych dysków. Polecam ci tylko i wyłącznie pojemności 320 GB, 640 GB i oraz 1TB bo są robione na większych talerzach, co wpływa znacząco na ich wydajność. Koszt będzie oscylował na poziomie 284zł (2x320GB) 406zł(2x640zł) lub 760zł(2x1TB). Dyski są bardzo ciche, jeszcze raz polecam.
    Komputer: PC z PDC@3Ghz i GeForcem 9600gt
    Telefon: W810i także jako MP3
    Odtwarzacz: iPod Shuffle 2G
    Cicho wszędzie, głucho wszędzie, co to będzie, co to będzie...

Odpowiedz na ten temat