Wysłany: 08.05.2008 09:08

Cytuj | #1

**Hektor** · Wysłany: 08.05.2008 09:08

Mam 3 dyski

1. Ten podstawowy 320 gb 7200 rpm co jest od nowosci w Macu Pro
2. Raptor 150 gb - 10.000 rpm
3. Maxtor 1 TB - 7200 rpm

Phothopa mam ustawionego zeby jako pierwszy uzywal dysku 2 czyli raptora do keszu itp
Np tworze jakis duzy plik i zapisuje go na dysku 2 czyli na raptorze ale dziwna sprawa
bo jak zapisuje na 3 lub 1 dysku to jest szybciej.
Skad to sie bierze skoro dysk nr 2 jest najszybszy?

I ewentualnie jak sprawdzic szybkosc dyskow zeby miec pewnosc ze wszystko jest w porzadku ?

**misioslaw** · Wysłany: 08.05.2008 09:55

proste: cache masz na raptorze, zapisujesz na raptorze więc kopiuje w obrębie tego samego dysku a to trwa dłużej niż z jednego dysku na drugi.

**Hektor** · Wysłany: 08.05.2008 09:57

Napisał misioslaw

proste: cache masz na raptorze, zapisujesz na raptorze więc kopiuje w obrębie tego samego dysku a to trwa dłużej niż z jednego dysku na drugi.

No wlasnie tego sie obawialem.
To co zrobic zeby miec jak najlepsza wydajnosc?

**tombobombo** · Wysłany: 08.05.2008 10:20

może się przyda:

John Nack on Adobe: Notes on tuning Photoshop performance

MacGurus: A Gurus Guide To Macintosh Performance Acceleration
(na dole strony jest link do pdf'a na temat Photoshopa)

Pozdrawiam

**Hektor** · Wysłany: 08.05.2008 11:16

Napisał tombobombo

może się przyda:

John Nack on Adobe: Notes on tuning Photoshop performance

MacGurus: A Gurus Guide To Macintosh Performance Acceleration
(na dole strony jest link do pdf'a na temat Photoshopa)

Pozdrawiam

Dzieki ale tam nie pisza nic a propo tematu do dyskow z tego co widze na 1 rzut galki

**misioslaw** · Wysłany: 08.05.2008 11:21

Napisał Hektor

No wlasnie tego sie obawialem.
To co zrobic zeby miec jak najlepsza wydajnosc?

Zostawić jak jest i zapisywać prace na dysku 1 lub 3 . Chyba ważniejsza jest wydajność podczas pracy niż podczas zapisu gotowej na dysk

Chyba że dołożysz RAMu i wyłączysz cache dyskowe.

**Hektor** · Wysłany: 08.05.2008 11:27

Napisał misioslaw

Zostawić jak jest i zapisywać prace na dysku 1 lub 3 . Chyba ważniejsza jest wydajność podczas pracy niż podczas zapisu gotowej na dysk

Chyba że dołożysz RAMu i wyłączysz cache dyskowe.

Czyli jakby raptora zostawic czystego ? i nic tam nie wgrywac ?
tak zeby tam byl zwrocony cache z photohsopa?

p.s. Mam 10gb ramu to jest malo ? nic by to chyba nie dalo skoro phothop i tak widzi 3gb

**cichy202** · Wysłany: 08.05.2008 11:39

Hmm a nie mozesz zrobic sobie RAM Dysku? Masz az 10GB ramu wiec jak 2GB na ramdysk przeznaczysz to sie chyba nic nie stanie no nie? :P A ramu w szybkosci nic nie przebije. Oczywiscie poczytaj o zaletach i wadach takiego rozwiązania.

**Hektor** · Wysłany: 08.05.2008 11:45

Napisał cichy202

Hmm a nie mozesz zrobic sobie RAM Dysku? Masz az 10GB ramu wiec jak 2GB na ramdysk przeznaczysz to sie chyba nic nie stanie no nie? :P A ramu w szybkosci nic nie przebije. Oczywiscie poczytaj o zaletach i wadach takiego rozwiązania.

a jak to sie robi i jak to dziala ?

bo ja 1 slysze zeby cos takiego stosowac do phothsoppa

**jw_amigowiec** · Wysłany: 08.05.2008 13:46

Nie robilem nigdy ramdysku na Apple ani na PC (poza DOS). Ale byl normalna codziennoscia w Amidze

. Zawartosc Ramdiscu zostaje wyzerowana wraz z restartem komputera (choc np na Amidze dalo sie to obejsc). Ramdisc na Amidze mial zmienna zajetosc ramu, jak sie do niego wrzucalo pliki - rosl, jak sie kasowalo - zmniejszal sie. Ramdisc jest widziany w systemie jako normalny naped

. Podejrzewam ze tutaj wchodzi w gre Ramdisc o z gory zadeklarowanej pojemnosci. W Twoim przypadku, skoro Photoshop widzi tylko 3 GB RAM, a masz 10 GB - wiekszosc sie "marnuje". Gdybys stworzyl np 2 GB Ramdisc, dla systemu zostaloby lacznie 8 GB. Ale na Ramdiscu moglbys stworzyc cache dla Photoshopa, a byloby ono nieporownywalnie szybsze od cache na nawet najszybszym twardym dysku

. Ramdisc mozna (nie wiem jak w OS X, czy mozna w trakcie pracy bez restartu) "usunac", odmontowac, gdy nie jest juz potrzebny, zwalniajac pamiec RAM.

Konkludujac, swietne rozwiazanie do wszelkiego rodzaju cache/temp, jednakze bez mozliwosci odzyskania zawartosci w przypadku crashu systemu, restartu etc.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd