Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 46
  1. Avatar syrakuz
    Dołączył
    Sep 2006
    Skąd
    Warszawa, PL
    Postów
    1,065

    Cytuj | #1

    Witam!

    Chciałbym zaopatrzyć się w półprofesjonalny aparat, lustrzankę która będzie mi służyć na lata i do której będę mógł dokupić z czasem lepszy obiektyw.

    Cena sprzętu jaki mnie interesuje to max 2100zł. Zastanawiam się nad Nikonem D40x wersja KIT z obiektywem (18-55). Ale może nie ma co dopłacać za większą matryce 10 mpx (D40x) i kupić zwykły D40 z 6 mpx. ??

    Czy jest coś lepszego i tańszego, albo w tej samej cenie? Proszę o pomoc.
    Komputer:  MacBook Pro 2,2 i7 8GB + ACD
    Telefon:  iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz:  iPod Nano,  iPod Shuffle
    Tablet:  iPad 2 16GB Wifi
    Muzyka może być środkiem do szybkiego zniszczenia społeczeństwa.

    [B][I]Włodzimierz Iljicz Lenin (Uljanow, 1870 - 1924) [/I][/B]



  2. Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Konstancin/W-wa
    Postów
    1,611

    Cytuj | #2

    Wydaje mi się że 6MP to troche za mało. Dzisiaj standard to 8MP więc jeżeli sprzęt ma służyć na lata to lepiej zaopatrzyć się w coś lepszego
    Ja używam starszego Canona EOSa i robi całkiem niezłe zdięcia
    Powód Warna/Bana: Posiadania wielu kont na MyApple przez jednego użytkownika.

  3. Avatar norbertcala
    Dołączył
    Dec 2006
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    1,148

    Cytuj | #3

    Nikon D40 i D40x rozni jak wiesz tylko matryca. Nie daj się jednak zwieść rożdzielczością. 6mpx w normalnych zastosowaniach wystarczy zupelnie.
    Matryca z d40 duzo mniej szumi i lepiej odwzorowuje kolory. Jak na amatorski aparat to D40 naprawde dobrze obrazuje. Jednak D40x ma tez inne roznice tym razem na plus np lepsze zakresu ISO i szybsza migawke.
    Pamietaj jednak, że obiektyw z Kitu jest do Kitu. Jest bardzo ciemny, winetuje mocno. Ogolnie do niczego. Bedziesz musial zainwestowac w inny obiektyw. A do tej seri D40 i D40x obiektywy sa drogie bo musza posiadac wlasny silnik AF. Ja mam D40 z obiektywem Nikon 18-200 VR, to naprawd bardzo fajny obiektyw, dość jasny jak na swoja cene i elastycznosć. Ale jego koszto to i tak 2000 zł.
    Teraz Nikon pokazał model D60 który ma być pod koniec marca w cenie D40x. Bedzie posiadal taką samą roździelczośc co D40x ale zupełnie inny procesor rodem z D300 który będzie pewnie lepiej wywoływał zdjęcia. No i w KIT bedzie miał obiekty z stabilizacja. Bo w Nikonach stabilizacja jest w obiektywie a nie w body.
    Jak masz pytania to pisz.
    A właśnie seria D40 to typowo amatorskie aparaty. Jako półprofesjonalne Nikon określa D300
    Komputer: MacBook Core 2 Duo, MacBook PRO Core Duo, Mac Mini, PC do Gier :)
    Telefon: iPhone 8GB, iPhone 3G 16GB
    Odtwarzacz: Cała masa iPodów
    Pozdrawiam
    Norbert

  4. Avatar syrakuz
    Dołączył
    Sep 2006
    Skąd
    Warszawa, PL
    Postów
    1,065

    Cytuj | #4

    Chce podkreślić że zdjęcia będę wykorzystywał podczas tworzenia stron internetowych, galerii przedmiotów etc. Wywoływanie nie wchodzi w grę.
    Komputer:  MacBook Pro 2,2 i7 8GB + ACD
    Telefon:  iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz:  iPod Nano,  iPod Shuffle
    Tablet:  iPad 2 16GB Wifi
    Muzyka może być środkiem do szybkiego zniszczenia społeczeństwa.

    [B][I]Włodzimierz Iljicz Lenin (Uljanow, 1870 - 1924) [/I][/B]

  5. Avatar norbertcala
    Dołączył
    Dec 2006
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    1,148

    Cytuj | #5

    Cytat Napisał syrakuz Zobacz post
    Chce podkreślić że zdjęcia będę wykorzystywał podczas tworzenia stron internetowych, galerii przedmiotów etc. Wywoływanie nie wchodzi w grę.
    D40 w zupełności CI wystarczy, ale zbieraj od razu na nowy obiekty i pamiętaj o namiocie do zdjęć bezcieniowych.
    Pisząc o wywoływaniu miałem na myśli to co procesor aparatu robi z zdjeciem zanim powstanie JPG. No chyba, że będziesz zgrywał RAWy i sam "wywoływał" na komputerze
    Ostatnio edytowane przez norbertcala ; 19.02.2008 o 22:06
    Komputer: MacBook Core 2 Duo, MacBook PRO Core Duo, Mac Mini, PC do Gier :)
    Telefon: iPhone 8GB, iPhone 3G 16GB
    Odtwarzacz: Cała masa iPodów
    Pozdrawiam
    Norbert


  6. Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    36

    Cytuj | #6

    Canon 400D ostatnio mocno staniał, tak samo 350D. Związane jest to zapewne z następcą 400steki czyli 450D. Całkiem fajny aparat no i robi przyzwoite fotki o ile kupisz fajny obiektyw. Próbki fotek na mojej galerii flickr.com
    Komputer:  MacBook C2D 2,2 Ghz 4 GB RAM
    Telefon: Nokia E71
    Odtwarzacz: iPod Touch

  7. Avatar norbertcala
    Dołączył
    Dec 2006
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    1,148

    Cytuj | #7

    400D to faktycznie też super aparacik
    i tak jak kolega pisze - kazda tania cyfrowka sprzedawana z KITowym obiektywem wymaga jego zmiany. W twoim przypadku robienie zdjęć przedmiotów możesz kupić obiektyw w przypadku Nikona N50 f1,8. To super obiektyw tani i zdobrym swiatłem, ale w przypadku D40 bedziesz musiał ręcznie ustawiać ostrość. No i to jest stała ogniskowa
    Komputer: MacBook Core 2 Duo, MacBook PRO Core Duo, Mac Mini, PC do Gier :)
    Telefon: iPhone 8GB, iPhone 3G 16GB
    Odtwarzacz: Cała masa iPodów
    Pozdrawiam
    Norbert

  8. Avatar syrakuz
    Dołączył
    Sep 2006
    Skąd
    Warszawa, PL
    Postów
    1,065

    Cytuj | #8

    1. Czy od analogowych lustrzanek Canona pasują obiektywy do cyfrowych (np. z EOS 300)

    2. Co do zdjęć do www, nie chodzi tylko o fotki studyjne, ale budowanie swojego banku zdjęć z pleneru, uważacie że D40 wystarczy?
    Komputer:  MacBook Pro 2,2 i7 8GB + ACD
    Telefon:  iPhone 4 16GB
    Odtwarzacz:  iPod Nano,  iPod Shuffle
    Tablet:  iPad 2 16GB Wifi
    Muzyka może być środkiem do szybkiego zniszczenia społeczeństwa.

    [B][I]Włodzimierz Iljicz Lenin (Uljanow, 1870 - 1924) [/I][/B]

  9. jot
    Mężczyzna jot jest offline

    Dołączył
    Feb 2008
    Postów
    4

    Cytuj | #9

    Cytat Napisał syrakuz Zobacz post
    1. Czy od analogowych lustrzanek Canona pasują obiektywy do cyfrowych (np. z EOS 300)
    Tak, wszystkie z mocowaniem EF.

    Cytat Napisał syrakuz Zobacz post
    2. Co do zdjęć do www, nie chodzi tylko o fotki studyjne, ale budowanie swojego banku zdjęć z pleneru, uważacie że D40 wystarczy?
    Ja bym zainwestował w Canona, EOS 400D to jednak klasa wyżej niż D40, nie ma bezsensownych ograniczeń związanych z kompatybilnością obiektywów (które zresztą mają akurat wszystkie Nikony). Sam posiadam i mogę spokojnie polecić.

  10. Avatar elrobsono
    Dołączył
    Jun 2005
    Skąd
    Barcelona, ES
    Postów
    1,511

    Zgadzam się z przedmówcami :
    Canon 400D to super sprzęt
    Komputer: MacBook Pro
    Telefon: iPhone 4
    Odtwarzacz: iPod Shuffle 3G

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 5 1 2 3 4 5 OstatniaOstatnia