Siema

polecam ciekawy artykuł na temat przejścia na penryny w styczniu w Macbookach Pro i iMacach

http://www.dailytech.com/Intels+Penr...rticle9893.htm

---- Dodano 05-12-2007 o godzinie 16:53 ----
na PClab też o tym piszą:

W sieci pojawiają się nowe informacje na temat mobilnych wersji układów Penryn Intela. Serwis DailyTech pisze m.in. o oznaczeniach najnowszych układów, które pojawią się już w przyszłym miesiącu. Wtedy to mają być zaprezentowane układy mobilne Core 2 Duo i Core 2 Extreme wykonane w procesie technologicznym 45 nm.

Prawdopodobne jest, że chipy będą pokazywane podczas amerykańskich targów CES 2008 (Consumer Electronics Show), a później, w odświeżonych maszynach przenośnych Apple, podczas Macworld 2008.

Serwis sugeruje, że obecne chipy z komputerów MacBook Pro Core 2 Duo T7500, T7700 oraz T7800, wykonane w 65-nanometrowej technologii układy Merom zostaną zastąpione nowymi modelami T8300, T9300 oraz T9500. Podobnie, w przypadku maszyn iMac, korzystających z chipów Core 2 Duo T7250, T7700 oraz Core 2 Extreme X7900, zastąpią je modele T8100, T9300 oraz X9000.

rozumiem jak byscie mieli jakies starsze kompy ale 0.3-0.6 MHz przyspieszenia dla mnei nei jest warte kombinowania ze sprzedarza + oczekiwanie + doplata tak z ok 2-3K pln

p.s dokupcie sobie 4GB ramu

@OZZ, to nie tylko zmiana taktowania procesora.... to coś więcej mniej więcej :


Najważniejsze zmiany to :
@ Zwiększona częstotliwość taktowania szyny systemowej - do 1600 MHz w przypadku modeli serwerowych, do 1333 MHz w modelach standardowych.

@ Większa współdzielona pamięć podręczna drugiego poziomu - do 3 MB w procesorach najtańszych, dwurdzeniowych, do 6 MB w średniobudżetowych i do 12 MB w przypadku droższych układów 4-rdzeniowych.

@ 47 nowych instrukcji SSE4 wspomagających głównie obróbkę multimediów i przyspieszających gry.

@ Przyspieszanie dzielenia. Nowy algorytm o nazwie Radix-16 ma znacznie zwiększyć wydajność układu bowiem umożliwi w jednym cyklu wykonanie czterech operacji na czterech bitach dzielonej liczby. Dla porównania aktualnie w procesorach Core 2 Duo obowiązuje algorytm Radix-4, który w jednym cyklu wykonuje operacje na dwóch bitach. Nowy algorytm wykorzystywany jest zarówno przy obliczeniach zmienno-, jak i stałoprzecinkowych.

@ Super Shuffle Engine - przyspieszyć ma wykonywanie instrukcji SSE w tym nowych wprowadzonych w "pakiecie" SSE4, które mają zwiększać wydajność pracy z aplikacjami graficznymi, wideo i innymi. Optymalizacja wykonywania tych funkcji ma przynieść istotny wzrost wydajności.

@ Szybsze ładowanie pamięci podręcznej - przesyłanie danych pomiędzy pamięcią podręczną L2, a rdzeniami procesora ma być przyspieszone prawie dwukrotnie. Ładowanie pamięci jest podzielone, a układy pobrań wyprzedzających poszczególnych rdzeni mają zarządzań przesyłem danych tak aby nie powstawały niepotrzebne opóźnienia.

@ Głębsze i szybsze przechodzenie w stan bezczynności. Nowe procesory mają być bardziej energooszczędne, a to dzięki dodaniu do dobrze już znanych stanów C0-C4 nowego Deep Power Down. Nie tylko nowy stan ma decydować o tym, że procesor zużyje mniej energii lecz także to, że przechodzenie pomiędzy poszczególnymi stanami ma być o wiele szybsze niż w układach Core 2 Duo.

@ Przyspieszenie funkcji wirtualizacji, w zależności od scenariusza od ok 25 do 75%

Tabelka z porównaniem wydajności starego z nowym TUTAJ
i komentarz do tabelki:

Co tu dużo mówić, wyniki mówią same za siebie. Identyczna wydajność obu modeli 45 nm w Half Life 2 wynika z braku obsługi przez grę tak dużej ilości wątków. Pierwsze wyniki testów pokazują, że należy się liczyć z istotnym wzrostem wydajności nowych procesorów. Część ich lepszych osiągów uzyskiwana jest dzięki wyższym częstotliwościom pracy i większej pojemności pamięci podręcznej. Zwróćcie jednak uwagę, że wzrost wydajności jest o wiele większy niż wynikałoby to tylko z wprowadzenia tych zmian. Doskonale widać, że dodatkowe zmiany w mikroarchitekturze jakie wprowadzono w Penrynie także wpływają na wydajność.

źródło:idg.pl

to tylko cyferki . ja nie mowie ze nowe beda wolne ale dla mnie przesiadka z SR na Penrym to lekki idiotyzm . co trzeba robic na kompie zeby te pare % przyspieszenia wykorzystac ?


a teraz jak ja to widze
dajmy przyrost predkosci wyniesie ok 10% [nei wieze ze wiecej zwarzajac ze koledzy maja tansze wersje SR 2.2 - nie kupia tez tej mocniejszej wersji Penrym]

nowy kosztuje 8K - liczac ok 10% to wyjdzie np 1K zł
sprzedadza stare lapy za mniej wiecej ok 5K - w zaleznosci od stanu

to ja nie widze sensu no chyba ze ktos ma nadmiar $