Zobacz wyniki ankiety: Czy Apple powinien wrócić do G procków?

Głosujących
89. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • Tak

    22 24.72%
  • Nie

    67 75.28%
Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 9 1 2 3 4 5 ... OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 89
  1. Avatar lantiz
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Gdansk, Poland, Poland
    Postów
    1,106

    Cytuj | #1

    Zaczęłem ten temat, bo pojawiaja czesto w roznych tematach widzi sie rozawazania na temat procesorow w maczkach. I szczerze mowiac moim marzeniem jest powrot Apple do Prockow G z architektura RISC. Marzy mi sie iMac G6. Co o tym myslicie? i Jakie jest wasze zdanie? Czy Apple z IBM'em i Motorolla powinni ciagle rozwijac te technologie (wiem ze IBM pracuje nad tym)?
    Komputer: iMac Alu 20" + MacBook Pro 15" + PowerMac G5
    Telefon: iPhone 3G
    Odtwarzacz: iPod Mini


  2. Avatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Jan 2006
    Skąd
    Ostrów Wielkopolski
    Postów
    1,739

    Cytuj | #2

    Sam sobie odpowiedz, czy to by bylo rozsadne aby znow robic zamieszanie ze zmiana architektury. Apple robi wszystko aby stopniowo "pozbyc sie" PPC a Ty myslisz o powrocie? No Way.
    Komputer: MacBook Unibody 2.4 GHz/4 GB/500 GB + Dell 24"| eMac 1 GHz | iMac 20" C2D
    Telefon: Samsung Galaxy S II

  3. Avatar lantiz
    Dołączył
    Aug 2005
    Skąd
    Gdansk, Poland, Poland
    Postów
    1,106

    Cytuj | #3

    ja ciagle kupuje i przebieram w PPC bo jakos architektura RISC mi bardziej podchodzi. Wiem ze to malo realne ale pomarzyc zawsze mozna . I tak kiedys bede zmuszony kupic InteloMaca bo apple zaprzestanie supportowac PPC.
    Komputer: iMac Alu 20" + MacBook Pro 15" + PowerMac G5
    Telefon: iPhone 3G
    Odtwarzacz: iPod Mini

  4. Avatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Jan 2006
    Skąd
    Ostrów Wielkopolski
    Postów
    1,739

    Cytuj | #4

    No i sobie odpowiedziales Watek uwazam za zamkniety
    Komputer: MacBook Unibody 2.4 GHz/4 GB/500 GB + Dell 24"| eMac 1 GHz | iMac 20" C2D
    Telefon: Samsung Galaxy S II

  5. Avatar Paweł K.
    Dołączył
    Jan 2007
    Postów
    463

    Cytuj | #5

    Moim zdaniem najważniejsze jest to, czy na danym sprzęcie działa (i jak działa) oprogramowanie. Kwestia architektury procesora itp. to sprawa drugorzędna. Apple powinno rozwijać intela, bo można na nim odpalić windowsy i jak brakuje oprogramowania makowego, posiłkować się windowsowym.
    Komputer: mac book pro c2d 2.4Ghz 15.4"
    Telefon: Blackberry Bold 9700
    Odtwarzacz: Brak MP3 Playera


  6. Dołączył
    Jun 2007
    Postów
    206

    Cytuj | #6

    Cytat Napisał Paweł K. Zobacz post
    Moim zdaniem najważniejsze jest to, czy na danym sprzęcie działa (i jak działa) oprogramowanie. Kwestia architektury procesora itp. to sprawa drugorzędna. Apple powinno rozwijać intela, bo można na nim odpalić windowsy i jak brakuje oprogramowania makowego, posiłkować się windowsowym.
    na PPC tez mozna windows odpalic, wiec to nie argument.
    a konktetnie to windows NT 4.0 Workstation PPC.

  7. Avatar Marcin_G
    Dołączył
    Apr 2005
    Skąd
    Rumia
    Postów
    882

    Cytuj | #7

    Osobiście to bym chciał powrotu do procesorów PowerPC.
    Przeglądając forum odnoszę wrażenie że użytkownicy Maców z Intelem mają więcej problemów z MacOS X. Pytanie tylko czy jest to wina procesora, niedopracowania jednak systemu pod Intela a może po prostu posiadacze tychże Maców to w większości nowi użytkownicy i stąd te problemy? Jakby jednak nie patrzeć, PowerPC w Macach to już raczej historia, a przyszłość to Intel.
    Komputer: iMac Alu 20'' 2.0 GHz, MacBook Alu 13,3" 2.0 GHz OS 10.7.2
    Odtwarzacz: iPod Shuffle 2G
    [b]Nie wolno wstrzymywać bąków
    Ponieważ nie wypuszczone na zewnątrz unoszą się przez ciało do głowy
    I stąd właśnie powstają posrane pomysły[/b]

  8. Avatar marad_co
    Dołączył
    Apr 2007
    Skąd
    EU
    Postów
    449

    Cytuj | #8

    Cytat Napisał clarq Zobacz post
    na PPC tez mozna windows odpalic, wiec to nie argument.
    a konktetnie to windows NT 4.0 Workstation PPC.
    Z dyskusji pod adresem http://www.macfora.com/forum/archive...p/t-13342.html Wynika ze jestes w bledzie i nie pojdzie Winda na maczku. Probowales czy slyszales ? (O Yeti tez wszyscy slyszeli ale nikt nie widzial
    Komputer: MBPRO 1,83,1,5GB,120GB no i oczywiscie the best PC :D
    Telefon: Nokia 6300
    Odtwarzacz: Inny MP3 Player
    Marcin

  9. Avatar Chilon
    Dołączył
    Feb 2007
    Postów
    1,930

    Cytuj | #9


  10. Avatar Wicko
    Dołączył
    Feb 2007
    Postów
    1,399

    Apple, jak wszyscy wiemy, nie przeszło na Intele bez przyczyny. PPC sux. Zostało w tyle za Centrino/Santa Rosa.
    Komputer: MacBook Air 2011 11", 4GB 128GB 1.6
    Telefon: iPhone 4

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 9 1 2 3 4 5 ... OstatniaOstatnia