Wysłany: 15.01.2012 14:43

Cytuj | #1

**Consigliere** · Wysłany: 15.01.2012 14:43

Witam,

Przeszukiwałem forum ale nie znalazłem interesującego mnie tematu.
Jestem szczęśliwym posiadaczem Macbook White.

Moje pytanie jest następujące. Chciałbym zakupić i zainstalować OSX Lion ale niestety procek to Intel Core Duo.
Czy jest jakakolwiek możliwość aby wymienić procek na Core 2 Duo ??

Proszę o merytoryczne odpowiedzi.

Pozdrawiam

**tumpio** · Wysłany: 16.01.2012 05:36

W serwisie nie powinni mieć z tym problemu - w warunkach domowych - niewykonalne gdyż CPU jest lutowane na płytę.

**macandroll** · Wysłany: 16.01.2012 15:01

Podczepię się pod wątek.

Wow! Jak to się da zrobić, to czad.

A ile taka usługa by kosztowała u Was? MBP 17" 2,16 core duo? Jeśli nie chcesz pisać tutaj, to proszę na priv.
Jakiego procesora warto szukać do tego kompa? Czy macie jakieś w ofercie?
Czy komp mógłby wtedy chodzić w 64 bit?
Rozumiem, że byłaby ściągana płyta główna, więc została by wymieniona również wadliwa pasta termoprzewodząca?

I kolejne pytanie. CD są ograniczone do 2gb. ramu. Czy po zmianie procesora ta sytuacja ulegnie zmianie, czy to kwestia nie zmienialna?

**tumpio** · Wysłany: 16.01.2012 17:34

Napisał macandroll

Podczepię się pod wątek.

Wow! Jak to się da zrobić, to czad.

A ile taka usługa by kosztowała u Was? MBP 17" 2,16 core duo? Jeśli nie chcesz pisać tutaj, to proszę na priv.
Jakiego procesora warto szukać do tego kompa? Czy macie jakieś w ofercie?
Czy komp mógłby wtedy chodzić w 64 bit?
Rozumiem, że byłaby ściągana płyta główna, więc została by wymieniona również wadliwa pasta termoprzewodząca?

I kolejne pytanie. CD są ograniczone do 2gb. ramu. Czy po zmianie procesora ta sytuacja ulegnie zmianie, czy to kwestia nie zmienialna?

Aby zachować zegar proponuję T7400 (2,16GHz/4Mb/667MHz/) - jest w pełni obsługiwany przez płytę i ma obsługę 64bit. (T7400). Koszt wymiany 600 zł wraz z CPU.

**macandroll** · Wysłany: 16.01.2012 18:06

A czy widzialny byłby wzrost wydajności? Bo zastanawiam się nad tym aby wycisnąć co się da.
A zachowanie zegara ma jakąś wartość? Pytam poważnie, bo nie wiem. Raczej wolałbym szybszy.

A co z tym ramem, tzn. z ilością ramu? To zależy od procka czy kontrolera?

**tumpio** · Wysłany: 17.01.2012 07:27

Napisał macandroll

A czy widzialny byłby wzrost wydajności?

C2D w stosunku do CD? 4Mb cache do 2Mb cache - twoje pytanie jest retoryczne.

Napisał macandroll

Bo zastanawiam się nad tym aby wycisnąć co się da.
A zachowanie zegara ma jakąś wartość? Pytam poważnie, bo nie wiem. Raczej wolałbym szybszy.

Szybszy byłby tylko T7600 (2,33GHz/4Mb/667) ale koszt wymiany wzrasta do 900 zł (CPU jest bardzo drogi za wielkim murem) - nie wiem czy te kilka MHz warte jest swojej ceny.

Napisał macandroll

A co z tym ramem, tzn. z ilością ramu? To zależy od procka czy kontrolera?

Za ram odpowiada most północny. W twoim laptopie zastosowano most 945 (Calistoga) z możliwością adresowania do 3Gb RAM.

**macandroll** · Wysłany: 17.01.2012 16:29

Napisał tumpio

C2D w stosunku do CD? 4Mb cache do 2Mb cache - twoje pytanie jest retoryczne.

Szybszy byłby tylko T7600 (2,33GHz/4Mb/667) ale koszt wymiany wzrasta do 900 zł (CPU jest bardzo drogi za wielkim murem) - nie wiem czy te kilka MHz warte jest swojej ceny.

Za ram odpowiada most północny. W twoim laptopie zastosowano most 945 (Calistoga) z możliwością adresowania do 3Gb RAM.

Dzięki bardzo za odpowiedź.
Co do różnic między CD a C2D o tym samym zegarze to z testów wynika, że to około 15% +/- . Tutaj dochodzi też większy cash, więc może coś więcej.
Czyli różnice jakieś są.
Mi najbardziej brakuje ramu, a tutaj jak widać sprawy nie zmienimy.... Szkoda.

Dzięki i pozdrawiam.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd