Wysłany: 07.12.2011 16:10

Cytuj | #1

**lizbona** · Wysłany: 07.12.2011 16:10

Witam,

Chciałbym się dowiedzieć, jak wygląda wydajność w dyskach montowanych w Macbook Air. Słyszałem, że te wersje SSD to tzw "ZIF PATA". SSD to mają tylko z rozmiarów - są bardzo wolne i porównywalne z talerzowymi, klasycznymi dyskami. W dodatku charakteryzują się dużą awaryjnością.

1. Czy to prawda?
2. Na jaki rok jest ten model? Czy warty polecenia? ---> Apple MacBook Air Intel Core 2 Duo 2GB 13,3 GT 320M MacOS (MC503PL/A) - Ceneo.pl

Pozdrawiam

**konole** · Wysłany: 07.12.2011 16:26

Podany model jest z 2010 roku.

**dogiela** · Wysłany: 07.12.2011 16:27

Awaryjne to są SSD "nie applowe"! Te montowane w MBA są bardzo fajne i szczerze je polecam. Dużo się różnią od zwykłego SSD np. z wyglądu...taka bardziej kość niż dysk.

Co do komputera to stary model! Lepiej wejdź na Kupuj online w sklepie Apple Store - Apple Store (Polska) i tam sobie kup nowego MBA

Pozdrawiam

**adimg19** · Wysłany: 07.12.2011 19:37

Dyski SSD montowane w aktualnych Macbookach Air osiagaja po ponad 200 MB/s w zapisie i odczycie, wiec nie wiem kto ci takich glupot naopowiadal. Model, ktory podales to starsza generacja MBA, ale nawet w tym przypadku zwykly dysk talerzowy nie jest w stanie nawet zblizyc sie do predkosci dzialania zamontowanego w nim SSD. Dyski, ktore chyba masz na mysli, byly kiedys montowane w niektorych netbookach jak Asus EEEPC, mialy 8 czy 12GB i te dyski rzeczywisicie byly wolne, ale te z MBA to zupelnie inna polka.

**lizbona** · Wysłany: 08.12.2011 08:45

Nowy 11" z dyskiem 64gb kosztuje ponad 4400 PLN. Trochę dużo. Czy ten model, który podałem, to jest jakiś felerny model?

**adimg19** · Wysłany: 08.12.2011 08:59

Nie, ale to konfiguracja z duzo slabszym procesorem Core 2 Duo. Aktualne modele maja procesory i5, szybsze pamieci i dyski, podswietlana klawiature. Skad u ciebie takie nastawienie na to, ze Macbooki sa felerne? Moze to nie jest komputer dla ciebie skoro masz sie ciagle zastanawiac czy zaraz sie nie popsuje. Statystyki mowia, ze sprzet Apple jest jednym z mniej awaryjnych. Gorzej wypada Dell, Lenovo czy HP. Oczywisicie, jak u kazdego producenta pojawiaja sie wadliwe serie (padajaca grafika w starszych modelach, pekajaca obudowa w bialych macbookach), ale Apple nawet 2-3 lata po gwarancji je naprawia, czego inni producenci by nie zrobili.

**tomud** · Wysłany: 08.12.2011 09:28

Tylko tak miedzy bogiem, a prawda to po co ten i5 w takim sprzecie

Spokojnie C2D wystarczy do wszelkich prac typu internet, biuro, ogladanie filmow... granie czy zastosowania obliczeniowe to raczej pomylka dla tego sprzetu

A co do awaryjnosci to psuja sie jak inne komputery, ja w przeciwnienstwie do adimg19 mam lepsze zdanie o Dell-u

**adimg19** · Wysłany: 08.12.2011 10:21

Gdzie ja napisalem, ze mam zle zdanie o Dellu. Podalem statystyki awaryjnosci. Akurat Delle uwazam za jedne z lepiej wykonanych laptopow i gdybym mial wybrac sprzet pod Windowsa to wlasnie na Della bym sie zdecydowal. Moje zdanie jest takie, ze statystyki statystykami, ale prawda jest taka, ze wszystko zalezy od szczescia i konkretnego egzemplarza na jaki sie trafi.

i5 moze przyda sie osobom, ktore uzywaja macbooka do pracy ze zdjeciami. Do innych zadan rzeczywisicie C2D wystarczy.

**tomud** · Wysłany: 08.12.2011 10:45

Z tym ze Air i zdjecia to raczej pomylka - to nie sprzet do takich zastosowan. Choc na upartego mozna - tylko po co sie meczyc

Choc czy brac C2D to tutaj kwestia za ile uda sie wyrwac starszy model, jesli bedzie nieduza roznica to lepiej brac nowy. Znowu jak mamy temat o wydajnosci itp. to lepiej zainwestowac w MB Pro - moze wiekszy ale mozliwosci rozbudowy troche wieksze (mozna wpakowac dajniejsze SSD)

A co do Dell-a to tez mam bdb zdanie generalnie na podstawie "statystyk" z firmy, jaki sprzet najczesciej pada (a troche tego mamy). A te co podaja oficjalnie to jakos miedzy bajki mozna wlozyc (przynajmniej z mojego doswiadczenia). Ale tutaj nie ma sie co dziwic, jaka firma chce sie chwalic ile wadliwego sprzetu trafia na gwarancji itp.

**adimg19** · Wysłany: 08.12.2011 11:09

Nie powiedziałbym, ze Air to pomylka w kwestii zdjęć, a przynajmniej nie 13.3", bo na 11 calach to rzeczywiscie może być ciężko. Zerknij na mojego MBP. Parametry słabsze od aktualnych MBA 13,3" a bardzo komfortowo obrabia sie zdjecia w Lightroomie. Jedynie mozna miec zastrzezenia do MBA w kwestii pamieci. 2GB do obróbki zdjęć to za mało. Rozbudować samodzielnie nie da się. Trzeba odrazu zakupic z 4GB, a to niestety kilkaset zl wiecej.

Statystyki, które podałem nie są podane przez Della, tylko niezależny serwis. Asus i Toshiba robią najmniej awaryjne laptopy, HP wypada najgorzej - Engadget Polska

Oczywiście są "małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyka", ale myśle, że to badanie jest dość wiarygodne, a przynajmniej jeśli chodzi o HP, bo widzę ile tego trafia do nas do serwisu. Paviliony to tragedia.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd