Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. Avatar kaczy
    Dołączył
    Nov 2007
    SkÄ…d
     Toruń
    Postów
    304

    Cytuj | #1

    Nawet nie wiedziałem jaką nazwę wątku wpisać. Czysto przypadkowo odkryłem pewne różnice w podawaniu ilości pamięci dla karty graficznej pomiędzy Mac OS X a Windows XP na iMacu...

    Intel GMA950 - 64MB (Mac OS X Snow Leopard):


    Intel GMA950 - 224MB (Windows XP):



    Czy ktoś mógłby wyjaśnić skąd ta różnica/błąd?
    Ostatnio edytowane przez kaczy ; 03.09.2011 o 12:54
    Komputer: iMac Intel / iMac G4 / eMac G4 / PowerMac G4
    Telefon: iPhone 3G / Samsung Galaxy Ace (Android 2.3.3)
    Odtwarzacz: iPod Shuffle, Nano, Touch (iOS 4.2.1)


  2. Avatar seb235
    Dołączył
    Jul 2006
    Postów
    6,392

    Cytuj | #2

    Intel GMA950 - Integra intela bez swojej fizycznej pamięci, to co podaje Windows / OS X to jest pamięć "pożyczona" z pamięci RAM komputera. Mac OS X sobie bierze 64MB z kolei Windows 256MB ale to i tak nie ma większego znaczenia bo zbyt wiele to na niej nie osiągnisz.
    Komputer: Altair 8800
    Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.7)
    Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
    Tablet: LY706

  3. Avatar kaczy
    Dołączył
    Nov 2007
    SkÄ…d
     Toruń
    Postów
    304

    Cytuj | #3

    Cytat Napisał seb235 Zobacz post
    Intel GMA950 - Integra intela bez swojej fizycznej pamięci, to co podaje Windows / OS X to jest pamięć "pożyczona" z pamięci RAM komputera. Mac OS X sobie bierze 64MB z kolei Windows 256MB
    Ja wiem, że to jest pamięć zapożyczona z RAMu, tylko się zastanawiam dlaczego jeden system alokuje mniej, a inny więcej. Pytanie teraz, czy jest możliwość wyodrębnienia więcej pamięci dla karty graficznej pod Mac OS X (np. 128 zamiast 64)?

    Cytat Napisał seb235 Zobacz post
    ale to i tak nie ma większego znaczenia bo zbyt wiele to na niej nie osiągnisz
    No jak nie... MS Word 97 pod Windows XP śmiga pięknie
    Komputer: iMac Intel / iMac G4 / eMac G4 / PowerMac G4
    Telefon: iPhone 3G / Samsung Galaxy Ace (Android 2.3.3)
    Odtwarzacz: iPod Shuffle, Nano, Touch (iOS 4.2.1)

  4. Avatar rybak-17
    Dołączył
    Jan 2008
    SkÄ…d
    Mińsk Mazowiecki
    Postów
    4,138

    Cytuj | #4

    o ile wiem to nie ma iMaca z GMA950. Co to za model że nie masz Radka X1600?

    A już wiem, to była chyba jakaś wpadka Apple bo w Late 2006 wrócili do radeona X1600 który był w starszych modelach.
    Telefon: HTC HD2 (WP7, Android ICS, WM6.5)
    Odtwarzacz: Sansa Clip + AKG K450
    Macbook Pro Unibody/2C2D, Power Mac G5/1.6, Mac OS X (10.7), 10.5, 10.4, 10.3, 9.2

  5. Avatar kaczy
    Dołączył
    Nov 2007
    SkÄ…d
     Toruń
    Postów
    304

    Cytuj | #5

    Cytat Napisał rybak-17 Zobacz post
    A już wiem, to była chyba jakaś wpadka Apple bo w Late 2006 wrócili do radeona X1600 który był w starszych modelach.
    Generalnie, mnie ta grafika nie przeszkadza - znam ją bardzo dobrze z białego MacBooka (tam jest ten sam model). Po prostu mnie zastanowiło dlaczego różne systemy adresują sobie różnie pamięć.
    Komputer: iMac Intel / iMac G4 / eMac G4 / PowerMac G4
    Telefon: iPhone 3G / Samsung Galaxy Ace (Android 2.3.3)
    Odtwarzacz: iPod Shuffle, Nano, Touch (iOS 4.2.1)

  6. Avatar DanielF
    Dołączył
    Sep 2005
    SkÄ…d
    Siedlce
    Postów
    2,054

    Cytuj | #6

    Popraw mnie jeśli się mylę ale w Miniakach z 1 gb ramu brał system 64 mb a od 2 gb i więcej system ustawiał 128 mb
    Komputer: MBPro/ Samsung QX510
    Telefon: -II-
    Odtwarzacz: iP4
    Fallout ...war, war never changes...

Odpowiedz na ten temat