Wysłany: 04.05.2011 20:40

Cytuj | #1

**geshu** · Wysłany: 04.05.2011 20:40

Witam wszystkich
Posiadam MacBooka alu
specyfikacja Intel C2D 2.0 GHz + 2 * 1 DDR3 1066 + HDD 120 GB + zintegrowana grafika

Chcę kupić dysk http://www.agito.pl/dyski-twarde/ocz....0.404382.html i wiem, że to da dużo.

Moje pytanie jest odnośnie pamięci - czy wystarczy jak będę miał łącznie 4GB, czy lepiej rozszerzyć pamięć do 8 GB. Powiem, że używam komputerka jedynie strony www, muzyka oraz filmy, czasami trafiają się Full HD puszczane na dużym ekranie.

Jeżeli bym rozszerzał pamięć do 2 * 2 GB to czy te pamięci pójdą bez problemu:
- Pamięć Kingston 2048MB 1066MHz DDR3 CL7 SODIMM - Pamięci do notebooków, pamięci do laptopów - Sklep internetowy Agito.pl

Jeżeli zaś lepiej rozszerzyć pamięć do 2 * 4 GB to czy te pamięci pójdą bez problemu:
- Pamięć Kingston 4096MB 1066MHz DDR3 CL7 SODIMM - Pamięci do notebooków, pamięci do laptopów - Sklep internetowy Agito.pl

Proszę o odpowiedź i doradzenie mi w kwestii mojej zagłostki.

Pozdrawiam

**tomud** · Wysłany: 04.05.2011 21:07

IMHO do takich zastosowan to 4GB RAM w zupelnosci wystarczy, natomiast zamiast SSD bral bym jakis normalny 2.5" o wiekszej pojemnosci co by bylo gdzie te filmy trzymac

**geshu** · Wysłany: 04.05.2011 22:04

Napisał tomud

IMHO do takich zastosowan to 4GB RAM w zupelnosci wystarczy, natomiast zamiast SSD bral bym jakis normalny 2.5" o wiekszej pojemnosci co by bylo gdzie te filmy trzymac

Właśnie o to chodzi, że osoba która korzysta z MacBook'a nie potrzebuje więcej. Aktualna pojemność czyli 120 GB nie jest nawet zapełniona w połowie - wszystkie modernizacje wiążą się jedynie z poprawienie szybkości pracy.

Ale prosiłbym o odpowiedź, czy pamięci o których wspomniałem będą integrowały się z laptopem.

**tomud** · Wysłany: 04.05.2011 22:19

Tak ram powinien byc OK

z tym ze od pewnego czasu Kingston w ValueRAM stosuje niezbyt ciekaw chipy i mozna cos takiego trafic (ale roznie z tym jest). Ja bym celowal w jakies ramy na kosciach Micron, Hynix itp.

Natomiast co do znacznego wzrostu wydajnosci w takich zastosowaniach (no moze poza szybszym startem systemu) to ja bym tutaj nie liczyl - wiec dalej stawiam pod znakiem zapytania sens zakupu SSD. No chyba ze ma sie za duzo zbednej kasy

**virgin71** · Wysłany: 04.05.2011 22:21

ja bym brał już 8GB, przyszłościowo
kingston to śmieci

**tomud** · Wysłany: 04.05.2011 22:31

moze i przyszlosciowo, ale jak jakas przegladarka lub player bedzie potrzebowala 8GB to beda juz kosci DDR 10 zapewne

No chyba ze przewidywane jakies inne zastosowania na tym sprzecie typu wywolywanie duzych RAW-ow itp.

Co do kinkstona to bym go tak nie skreslal, ale trzeba miec kosc w rece - czasami siedza na plytkach chipy dobrych producentow. Jednak przy zakupie przez internet celowal bym w inna firme.

**geshu** · Wysłany: 04.05.2011 23:01

Jak widać w opisie mam drugiego Maczka i po wstawieniu do niego SSD widzę znaczy wzrost szybkości jeżeli chodzi o uruchamianie aplikacji jak i szybkości czegokolwiek, więc widzę w tym sens.

Co do pamięci to poszukam czegoś innego...

A co powiecie na te pamięci:
- Pamięć OCZ DDR3 SO-DIMM 2048MB 1066MHz CL8
- Pamięć Patriot SODIMM DDR3 2048MB 1066MHz CL7.0
- Pamięć Goodram SO-DIMM DDR3 2048MB 1066MHz dla Apple

**virgin71** · Wysłany: 04.05.2011 23:12

goodram, hynix natywnie, nanya, FCM
ramy mogę na PW zaproponować jak coś, nawet te wyjęte z makówek.

---------- Wpis dodano o 00:12 ---------- Poprzedni wpis dodano o 00:09 ----------

dysk vertex2 polecam

**tomud** · Wysłany: 04.05.2011 23:33

Jesli chodzi o OCZ to nie znam tych pamieci, maja dobre opinie u graczy itp. Generalnie byle nie trafic na cos z kosciami Elpida (duza szansa jak sie kupi Kingstona) itp.

Nie wiem od kogo bierze chipy goodram, ale kolega virgin71 zaproponowal ciekawe pamieci.

Wracajac do SSD owszem aplikacje sie szybciej odpalaja, nie rozumiem pojecia (szybkosc czegokolwiek), niestety dysk nie na wszystko ma wplyw. Przegladarke odpalamy raz i jest ok, bardziej i tak irytuje szybkosc lacz... przy filmach nawet HD nie ma znaczenia bo wyrobi tutaj jakikolwiek dysk.

Po prostu trzepiam sie troche tego SSD bo nie widze sensownego uzasadnienia ekonomicznego w takich zastosowaniach, no chyba ze dla zasady co by miec SSD

Bardziej juz tutaj argumentowal bym chec zakupu takiego dysku cisza, brakiem wibracji, odpornoscia na upadki, mniejszym zuzyciem pradu

Ot taki ze mnie dziwny typ ze lubie sensownie dobierac sprzet - wedle potrzeb

**geshu** · Wysłany: 04.05.2011 23:42

Co do SSD. Posiadałem maczka z oryginalnie zapakowanym HDD500 GB 5400 rpm, przesiadłem się na Samsunga 640 GB 720 rpm i wzrost wydajności może i był, ale nie na tyle zauważalny jak bym się tego spodziewał, raczej znikomy - następnie kupiłem OCZ Vertex2 240GB SSD i to już był ogromny skok.

Ja osobiście pracuję przy grafice i widzę przepaść pomiędzy dyskiem HDD, a SSD. Co do samego SSD praca jest dużo szybsza podczas normalnego korzystania, uruchamiania programów, a jak i już o tym wspomniałeś to fakt, że można potrząsać komputerkiem w trakcie poszukiwania jak najprzyjemniejszej pozycji na kanapie czy też wspomniana przez Ciebie głośność pracy.

Na marginesie bardzo dziękuję za odpowiedzi.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd