"Wygląda na to, że krytykowane przez wielu za opieszałość we wprowadzaniu najnowszych technologii Apple włącza się do technologicznego wyścigu. Kolejne MacBooki, niezależnie od rozmiaru, dostaną wszystko co najnowsze i najwydajniejsze.

Jak dowiedziano się z wiarygodnych źródeł, kolejna generacja MacBooków bez wyjątków będzie wyposażona w najnowsze procesory Intela, czyli drugą generację chipów Core iX, którą znamy jako Sandy Bridge. Mniejsze MacBooki, czyli 11″ i 13″, zostaną pozbawione dedykowanego układu Nvidia GeForce GT 320M. Jego miejsce zajmą zintegrowane w najnowszych procesorach Intel układy GMA HD 200/100.

Nie trzeba się jednak obawiać, że użytkownicy Apple dużo na tym stracą. Nowe integry zapowiadają się całkiem nieźle i prawdopodobnie nie będą dużo słabsze od dedykowanego GeForce’a. Za to wykonane w 32 nm procesie technologicznym GPU na pewno będą znacznie bardziej energooszczędne niż dość leciwa konstrukcja Nvidii. Można zatem spodziewać się jeszcze dłuższego czasu pracy na baterii, kosztem niewielkiej straty wydajności.

W przypadku większych MacBooków będzie znacznie lepiej – dostaną one najnowsze mobilne Radeony z rodziny HD 6000M. Na razie nie wiadomo, jakie to będą modele, ale z pewnością nie będzie powodów do narzekań. Teraz pozostaje tylko czekać na oficjalną zapowiedź odświeżonych MacBooków i odkładać, bo tanio zapewne nie będzie."

źródło: MacBooki z Intel Sandy Bridge i AMD Radeonami HD 6000!



Bardzo pozytywny news. Mimo, że to ploteczka, ale dużo w niej prawdy. Sandy Bridge bankowo będą bo po prostu muszą. Nie wiadomo czy prawda z tym Radeonem. Szczerze mówiąc to z miłą chęcią bym zobaczył te HD 6000M niż te kotletowe nvidie. Dla odmiany Apple mogłoby dać Radeony. Mamy tylko dwa modele 6300 i 6500, wystarczy. 6300 do 13tek i także 15tek, a 6500 jako opcja. Do najdroższej 15 standardowo 6500 i 17tek.
AMD Radeonâ„¢ HD 6500M Series Graphics

Wywalenie w końcu tych nieudanych 300tek nvidii to chyba będzie najlepszą decyzją imho. Być może na ich miejsce wskoczą 400tki, ale fajnie byłoby żeby zostawili już w spokoju tę nvidie i zainteresowali się Radeonami mobilnymi, ten 6500 to kawał dobrego chipa. GMA HD 200/100 do nowych Airów to też powinno być zdecydowanie wystarczające.

Baardzo podoba mi się idea radeonów w MBP. W 13 chętnie zobaczyłbym HD 6550 lub nawet 6650 przecież ponoć ma nie być napędu a w 15, 17 calowych widziałbym HD 6850. Takie hp envy 17 cali ma 5850 i jest dosyć smukły więc w MBP spokojnie można takiej klasy kartę uświadczyć z lekko zmniejszonym taktowaniem.

Ale ja bardziej liczÄ™ na lepsze matryce w najnowszych modelach.

Ja bym się cieszył. Mój poprzedni MacBook Pro był na Radeonie X1300 - w międzyczasie wyszedł ten co miał tego GeForce'a 8600 albo 8800 (nie pamiętam) - porównywaliśmy z kolegą gre Nexuiz na obu - u niego na GeForce był ładniejszy (kolorystycznie) ale u mnie ostry jak żyleta - może to wina wygładzania czy czegoś tam...ale ogólnie wspomnienia z Radeona - jak najbardziej pozytywne.

ps: Nie znam się na kartach graficznych więc w razie czego proszę mnie nie gnoić - opisuję tylko swoje wrażenia

Ja z graniem na trzynastocalakach już się dawno pożegnałem, ale niech się Stefan w końcu ogarnie i da w nich coś nowszego od c2d, bo mi brakuje motywacji do przesiadania się ze starego Białasa

feuerfest > a Ty masz tego na GMA ? Czy na Nvidi już ? Bo szczerze - kupę gier na podobnej konfiguracji z intelem dało się odpalić i pograć tylko trzeba było w ustawieniach Cider'a pogrzebać

Takie które ma minimum 16Gb ramu ;D - wiadomo że Quad będzie nieznacznie szybszy od C2D w PS i tak samo nowsza karta graficzna - ale dopiero szybki dysk i kupa ramu daje komfort do pracy w PS, INDD, ILU

@feuerfest
Tak jak w tym newsie wszystkie macbooki powinny już mieć Sandy Bridge. Niestety mimo achów nad Arrandale to ten procesor okazał się niezbyt udany głównie z powodu 45nm IGP. SB to taki poprawiony pod każdym względem Arrandale. Nie dziwie się dla Apple, że nadal zostali przy C2D, ale już czas najwyższy w 2011 roku pożegnać C2D i prawdopodobnie tak się stanie na rzecz raczej udanego Sandy Bridge.

Co do Radenów, hmm nigdy w życiu nie miałem AMD procesorów i nigdy nie miałem grafik ATI. Wiadomo nvidia brzmi lepiej marektingowo niż Radeon, nie wiem dlaczego tak jest, ale takie odczucie. Z tego co widać na rynku to ATI(aka AMD) robi lepsze chipy niż nvidia, teraz to oni są liderem. Ja tam z miłą chęcią bym chciał mieć Radeona 6500 w macbooku. Jak mnie pamięć nie myli to Radeony mają lepsze wsparcie OpenCL niż nVidia. Ze specyfikacji widać co podałem wyżej w linku to 6500/6300 ma wszystko co potrzebne jest do szczęścia w grafice a nawet ponad bo jest wsparcie dla stereoskopii 3D obrazu, oczywiście Apple tego nie wykorzysta, ale jest.
Tak czy siak 2011 rok powinien być udany dla Apple. Nigdy nie miałem takiej ochoty mieć nowego macbooka jak te co będą na Sandy Bridge i być może Radeon 6500/6300. Coś czuję, że znowu karta zmaleje o kilka tys. dolców ;p.

Napisał horyzont

feuerfest > a Ty masz tego na GMA ? Czy na Nvidi już ? Bo szczerze - kupę gier na podobnej konfiguracji z intelem dało się odpalić i pograć tylko trzeba było w ustawieniach Cider'a pogrzebać

X3100, znajomy ma 9400m i tez szału nie ma. mam kupke legalnych gier na steam (same Valve/Source, czyli halflife, tf2, left4deady, portal) w ktore nie gram bo nie chce mi sie wlasnie grzebac w zadnych opcjach, chcialbym miec w miare normalne szczegoly i przyzwoity framerate, stąd gram tylko na xboksie i czekam na lepsze czasy wśród 13". Podobno GF320M juz niezle daje w gry typu left4dead2 czy teamfortress2, ale mnie nadal nie przekonuje kupowac nowego kompa za 4-5k tylko po to zeby i tak miec c2d dlatego czekam na i3 albo i5 w 13" wtedy moge sie upgradowac. tylko dwie rzeczy moga mnie zmusic do kupna nowej 13: duzo nowszy hardware albo jak mi sie stary bialas rozsypie