Wysłany: 30.11.2010 10:42

#1

**literat** · Wysłany: 30.11.2010 10:42

Chodzę jak "pies koło jeża" wokół tematu wymiany dysku twardego w moim MBP 2010. Wszystkie wątki odnośnie Momentusa śledzę na bieżąco, ale po wczorajszych trzech telefonach postanowiłem napisać nowy

Zadzwoniłem wczoraj do trzech reaslerów (specjalnie nie napiszę do jakich) i od całej trójki otrzymałem informację, że nie ma NAJMNIEJSZEGO SENSU wkładania do MacBooka Momentusa XT ponieważ system OSX NIE POTRAFI poradzić sobie z wykorzystaniem pamięci flash zainstalowanej w tym dysku - czyli będzie wykorzystywał ją tylko w momencie kopiowania, a przy normalnej pracy czyli uruchamianie aplikacji nie będzie miało to żadnego znaczenia i abym poczekał jednak aż dyski SSB zejdą do normalnego poziomu bo taka wymiana nie ma sensu. Od razu napiszę też, że Ci reaslerzy to nie był pan Józek który składa MacBooki w piwnicy po ciemku tylko renomowane (jak na nasze polskie warunki) serwisy. Wszyscy zgodnie twierdzili, że te dyski są dedykowane pod Windows 7. Chciałbym aby się wypowiedzieli właściciele tych dysków którzy "organoleptycznie" mają z nimi do czynienia, a przecież musieli mieć wcześniej inne dyski.

Sorki za przydługi tekst

**ArrasB** · Wysłany: 30.11.2010 11:04

I mieli racje, tak jest z całym segmentem SSD, OSX nie wspiera poprawnie dysków bazujacych tak w częsci jak i w całości na pamięciach Flash.
Uzytkownicy którzy kupili takie dyski pisza o mega super wydajnosci, cóz jestem jednym z tych którzy mieli i uczciwie napisze...po ciagłym 24/7 uzytkowaniu dysków SSD ich wydajnosc diamteralnie spadła, do poziomu nie do zaakceptowania pamiętając o kosztach zakupu.
Momentus XT nie sprawdza sie w OSX, ta technologia idealnie sprawdzi sie w Win7.
Prawdopodobnie za jakis moment Apple odda uzytkownikom technologie zarzadzania SSD i ogólnie pamieciami FLASH, wiec jesli kupisz dzis, wykorzystasz juz za chwile, jesli kupisz za chwile, kupisz taniej.
Apple zapewne juz ma cos "pod reką" w kwestii pamieci FLASH , w koncu na rynku pokazały sie Air-y oparte na FLASH.

**owca666** · Wysłany: 30.11.2010 11:13

Nie mieli racji i podstawowej wiedzy nt zasady działania tego dysku

To nie OS X zarządza pamięcią flash Momentusa tylko jego kontroler. Umieszcza on najczęściej używane pliki w pamięci flash, z której system (Czy Win czy OS X) może tylko odczytywać. Co właśnie ma istotny wpływ na szybkość uruchamiania aplikacji oraz "responsywność systemu". Zapisem natomiast steruje firmware dysku. Warto dodać, że flash są SLC nie MLC co robi istotną różnicę w kwestii trwałości oraz parametrów I/O kostek.
Po więcej szczegółów nt zasady działania proponuję odwiedzić stronę Ananda.

@ArrasB: mylisz pojęcia

To nie jest dysk SSD i to o czym piszesz nie ma tu zastosowania z uwagi na to co napisałem wyżej.

**literat** · Wysłany: 30.11.2010 11:20

Kurcze i znowu dwie sprzeczne opinie

@owca666: czy twoja wiedza opiera się również na użytkowaniu tego dysku czy jest bardziej teoretyczna - ze swojego podwórka wiem, że nie zawsze coś co ma podwaliny "naukowe" w rzeczywistości działa tak jak by tego chcieli teoretycy

**tapster** · Wysłany: 30.11.2010 11:24

Napisał ArrasB

I mieli racje, tak jest z całym segmentem SSD, OSX nie wspiera poprawnie dysków bazujacych tak w częsci jak i w całości na pamięciach Flash.
Momentus XT nie sprawdza sie w OSX, ta technologia idealnie sprawdzi sie w Win7.

Sorry ale widzę, że kompletnie nie zapoznałeś się ze specyfikacją techniczną seagate!! Zapraszam do lektury bo naprawdę warto. Może wtedy nie będziesz pisał takich bzdur, że Momentus XT jest dedykowany pod Win7 bo nie jest !! Jest on niezależny od OS o czym niżej jeszcze napiszę.

Napisał literat

Zadzwoniłem wczoraj do trzech reaslerów ... Momentusa XT ponieważ system OSX NIE POTRAFI poradzić sobie z wykorzystaniem pamięci flash zainstalowanej w tym dysku...
Wszyscy zgodnie twierdzili, że te dyski są dedykowane pod Windows 7.

A to się uśmiałem. Dobrze ze owca666 czuwa

Potwierdzam. 4GB pamięci SSD w 500GB Seagate Momentus jest w 100% niezależne od systemu operacyjnego. Nawet nikt nie ma możliwości podejrzenia co w danej chwili znajduje się na SDD pod żadnym systemem. Ba. System ten działa nawet jak podłączymy ten dysk przez kontroler USB do telewizora.

Pewnie tym pseudospecjalistą (szkoda, że nie wymieniłeś ich nazwy) nowa technologia pomyliła się z patentem z przed kilku lat o nazwie "Windows ReadDrive". Była to też hybryda z dużo mniejszą zawartością części "ssd" i wymagała tylko i wyłącznie Windowsa.

Sorry ale większych bzdur nie słyszałem. Używam tego dysku od dłuższego czasu i w pełni zgodzę się z testem przeprowadzonym przez benchmark.pl.

**owca666** · Wysłany: 30.11.2010 11:31

Napisał literat

Kurcze i znowu dwie sprzeczne opinie

@owca666: czy twoja wiedza opiera się również na użytkowaniu tego dysku czy jest bardziej teoretyczna - ze swojego podwórka wiem, że nie zawsze coś co ma podwaliny "naukowe" w rzeczywistości działa tak jak by tego chcieli teoretycy

Przyznaję, że doświadczenia praktycznego z Momentusem XT mi brak, ale opieram się na analizie i testach przeprowadzonych przez jednego z najlepszych testerów hardware jakich Internet zna oraz na setkach raportów użytkowników jakie czytałem.

Odpowiedź praktyka masz powyżej (tapster)

**xrey** · Wysłany: 30.11.2010 11:34

Seagate Momentus XT ma własny kontroler który "uczy" się z których danych najczęściej korzystasz i je trzyma w szybkiej pamięci. Robi to niezależnie od systemu. Więc śmiało możesz go kupować. Jeżeli wykonujesz codziennie podobne czynności na kompie to odczujesz wzrost prędkości.

**tapster** · Wysłany: 30.11.2010 11:37

Napisał owca666

Odpowiedź praktyka masz powyżej (tapster)

W podobnym temacie, podobne problemy mial "RAZR" z tego co tam pisał - dzisiaj ma mieć dysk. Spytaj też jego o opinie. Może nie pierwszego dnia, ale po paru dniach testów potwierdzi, że dysk działa idealnie pod Mac.

**ArrasB** · Wysłany: 30.11.2010 11:41

No to ciekawostka...bo nie napisałem w odniesieniu do tego dysku a jedynie do technologii flash i wspierania przez dany system SSD w kwestii prawidłowego zarzadzania pamieciami FLASH.
A na dowód tego,ze tak było/jest podaje link z krótka notka:
[url=http://dawka.wordpress.com/2010/06/14/mac-os-x-ze-wsparciem-dla-trim/]Mac OS X ze wsparciem dla TRIM
Dodatkowo ten sam temat poruszany był juz na MyA.
Miałem RAID 0 z 2xSSD OCZ 120GB Vertex 2 285/275 MB/s i po 4 miesiacach skonczyło sie widocznym spadkiem wydajnosci o prawie 30%
Ta sama konfiguracja dysków, tych samych dysków na płycie EVGA SR-2 sprawdza sie wysmienicie.
Jedna uwaga, dyski ktore wymieniłem miałem na poczatku 2010 r.
Moze , chodz mi nic na ten temat nie wiadomo cos sie zmienilo w kwestii zarzadzania flash dyskami w OSX?
Dodam jeszcze, ze uzywałem dysków w nastepujacycm Mac Pro: 2xCPU 2.26/12GB restartujac system jedynie z soboty na niedziele.

**tapster** · Wysłany: 30.11.2010 11:46

A to ciekawe bo temat dotyczy Momentusa XT a ty wyraźnie napisałeś że

Napisał ArrasB

I mieli racje, tak jest z całym segmentem SSD, OSX nie wspiera poprawnie dysków bazujacych tak w częsci jak i w całości na pamięciach Flash...

Link który podałeś rozśmieszył mnie... Bloga założyć może każdy i pisać bzdury to raz. A dwa Momentus XT ot nie dysk SSD tylko hybryda, hybryda która sama zarządza częścią flash.
Następnym razem proponuje przynajmniej wypożyczyć dysk na testy niż szerzyć teoretyczne rozważania.

Napisał ArrasB

Moze , chodz mi nic na ten temat nie wiadomo cos sie zmienilo w kwestii zarzadzania flash dyskami w OSX?

Widzę, że dalej z uporem maniaka.
Proszę cię przeczytaj temat początkujący jeszcze raz.
Autor wyraźnie napisał, że interesuje go dysk MOMENTUS XT. Nie ma to nic wspólnego z zarządzaniem flashem przez system czy to Win, czy MacOS, czy linux.
Momentus XT sam zarządza swoimi zasobami, więc twoje rozważania na temat dysków SSD tylko wprowadzają w błąd !!

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd