Wysłany: 30.11.2010 08:11

Cytuj | #1

**horyzont** · Wysłany: 30.11.2010 08:11

Witam,

nurtuje mnie jedno pytanie.

Jak to jest z opcją TRIM w os x, bo jak wiadomo 10.6 jej nie posiada (chyba, że coś przegapiłem).

Znalazłem w necie taki artykuł:
Does OS X need TRIM? | bit-tech.net

na końcu artykułu jest:
"We started off this article making it intentionally limited in scope as we weren't expecting, in a OS that doesn't support TRIM, to find anything all that interesting. What we found was the exact opposite: an OS that doesn't appear to be affected by SSD performance degradation, at least if you stick to the SSD Apple provides - but if you do stick with that SSD, you get, by modern PC standards, decidedly substandard performance. This one raises many more questions than it answers, and we're going to investigate further. "

to jak to jest ?
pytam, bo kupiłem nowego aira i zastanawiam się czy po każdym zrzuceniu zdjęć z aparatu do aira a potem z aira na inny komp/dysk zewnętrzny i wykasowaniu ich z dysku ssd mam wyczyścić "puste miejsce" zerami ?

**shanhaevel** · Wysłany: 30.11.2010 08:18

A przeczytałeś ten artykuł choć kawałek? Pisze przecież w nim, że Windows 7 TRIM potrzebuje OSX niby nie ma TRIM (tego czy na pewno nie ma nie wiem) a i tak spadek wydajności na dyskach SSD nie jest widoczny

Tu masz nawet porównanie do innych laptopów:
"Curiously, the Air's SSD is much slower than the P-series in some of our tests, despite sharing a similar Samsung architecture - in the 1,024KB sequential read test, it manages 227MB/sec in Windows 7. The Corsair's random write performance under Windows 7 - 3.8MB/sec clean, 1.1MB/sec dirty - is slower than the Air, which manages 5.6MB/sec (the hard disk is consistent in both tests, indicating the benchmark is working). "

**horyzont** · Wysłany: 30.11.2010 08:21

Przeczytałem cały artykuł - niemniej jednak natknalem się na dużą ilość artykułów w necie jakoby usypianie, hibernacja, zabijala ssd w mac'ach - tracenie danych itd, a to z tego powodu, że podobno nie ma tej funkcji.

Dodatkowo natknąłem się na to:
http://dawka.wordpress.com/2010/06/1...rciem-dla-trim

gdzie jest napisane:
"Funkcja aktywna jest w komputerach wyposażonych w kontroler NVidia MCP89 (i nowsze), oczywiście pod warunkiem, że TRIM wspierany jest przez firmware samego dysku SSD."

więc już w ogóle głupieję

**shanhaevel** · Wysłany: 30.11.2010 17:32

Teraz to i mi zrobiłeś zonka

a właśnie zamówiłem vertexa 2 i czekam aż przyjdzie

ogólnie kumpel włożył dysk ssd do starego iMaca 2008 albo 2007 rocznik chyba zawsze hibernuje kompa (no chyba, że gdzieś wyjeżdża) i się do tej pory nie skarżył (ma już dysk jakieś 3 miesiące) .
System Snow Leopard 10.6.5

**macieks72** · Wysłany: 30.11.2010 17:42

To jak to jest z tymi kontrolerami NVidia MCP89 i wyższymi, ja akurat mam MCP79. Działa tam ten Trim w OSX czy nie? A jeśli działa to jak ta obługa przyszła do systemu, w którejś aktualizacji czy od początku była w Snow leo? Kurcze same niewiadome i domysły. Ktoś wie jak to jest w 100% z tym Trimem? Bo co więcej tym się interesuje tym głupszy jestem

**owca666** · Wysłany: 30.11.2010 18:02

Nie ma TRIMa. Chipset obsługuje, za to driver do niego ma najprawdopodobniej zablokowaną tę funkcję. Poniżej cytat z podlinkowanego na blogu arta:

It appears that the driver for the GeForce 320M chipset in the new 13-inch MBP supports TRIM at some level.

The OS still incorrectly identifies SSDs with TRIM support as not supporting the instruction, but I get the feeling we're close to having TRIM support in OS X

Pan bloger nieco sobie nadinterpretował to co napisał Anand.

**shanhaevel** · Wysłany: 30.11.2010 18:34

Hmm to w takim razie warto zakładać SSD bez TRIM'a czy nie? Czy po prostu jest to jakoś inaczej rozwiązywane przez OSX tak jak jest napisane w artykule, który dodał horyzont?

**owca666** · Wysłany: 30.11.2010 18:54

Dyski z Sandforce nie potrzebują (ponoć) TRIMa.
Osobiście używam akurat Intela G2 (jako dysk systemowy) od ponad pół roku, usypiam kompa i nie mam problemów z utratą wydajności. Na pliki do pracy oraz scratch używam RAIDa. Ale przy sleepie wsio i tak jest zrzucane na SSD.

**shanhaevel** · Wysłany: 30.11.2010 19:03

Ja akurat myślę nad vertex'em 2 bawiłem się tym dyskiem i osiągi miał bardzo dobre. Ewentualnie na jego temat mógłbyś mi coś powiedzieć czy np jego akurat nie bardzo polecasz?

**owca666** · Wysłany: 30.11.2010 19:31

Nie mam, nie miałem ale nie kupiłbym, jeśli pytasz mnie o zdanie. Dużo czytam o awariach dysków OCZ po różnych forach. No i ani Vertex ani C300 (Crucial) nie przeszedł cało testów Ananda - oba padły.
Oczywiście to moje zdanie, pewnie znajdziesz wielu zadowolonych użytkowników tych SSD, to są tanie dyski więc ludzie kupują.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd