Wysłany: 27.10.2010 11:21

Cytuj | #1

**manaj** · Wysłany: 27.10.2010 11:21

Witam.

Jako nowy użytkownik systemu apple jestem zainteresowany kupnem podanego w temacie imaca. Nie potrzebuje komputera przenośnego gdyż takie posiadam już 2 natomiast lepszy stacjonarny przydałby się na pewno. Chciałbym zakupić sprzęt podany pod tym linkiem : Configure - Apple Store (U.S.) .

Od razu jednak nasuwają sie pewne zapytania. Czy wystarczą mi jego parametry do obróbki graficznej w najnowszym photoshopie? Bez sciec i bez zwiech (co jest obecnie moim koszmarem na viscie tfu). Jak z dostepnoscia pakietu office oraz jego cena i czy byly by dla mnie znizki jako ze jestem studentem.

Chciałbym komputer kupic w stanach i poprosic o wysylke do polski (1- czy istnieje taka mozliwosc i po 2- ile to bedzie kosztowalo)

z mila checia przyjme kilka dobrych rad od uzytkownikow imaca.

Pozdrawiam

**dirk.diggler** · Wysłany: 27.10.2010 11:27

Ja w CS4 pracuję na 27" wersji z 3.06 C2D (wcześniej z 4GB, teraz z 8GB) i jest bardzo wygodnie, nie mam problemów (przy 4GB również nie miałem

. Myślę że w CS5 również nie będzie.

Jest Office 2011 na Maka (premiera była chyba wczoraj...). Cenowo jak to Office, niezbyt kolorowo

Jak w Polsce kupujesz komputer to możesz mieć zniżkę dla studenta. Chyba 10%. Niestety nie wiem ile % jest na Office'a.

**ArrasB** · Wysłany: 27.10.2010 11:41

Hmmm, jestem ciekaw co robisz dirk.diggler na tym "swoim" Photoshopie.
Nastepna kwestia...w konfiguracji pisze o i3 a nie C2D, to róznica.
Jesli bawicie sie "kopiami" Photoshopa do domowego uzytku i zastosowan nazwijmy NonProfit...zapewne wystarcza i3
Nie sadze jednak by i3 był az tak dobrym rozwiazaniem do CS5, na tyle dobrym by napisac o powaznej pracy, szybkiej i bez "zamysleń".
Nie neguje C2D ani i3... bo w koncu jeszcze jakis czas temu nie bylo innej alternatywy, jak tylko wydajne C2D.
Ale skoro za niewiele wiecej mozna przyspieszyc zadania...dlaczego nie skorzytsac z nowszego i wydajniejszego rozwiazania nuiz C2D/i3?
Stawiałbym jednak na szybsze jednostki do CS5 gdy sie oczekuje wydajnej i szybkiej pracy.
To moje zdanie.

**manaj** · Wysłany: 27.10.2010 11:45

Zabawa w PS'ie zdecydowanie non-profit. Tylko czasem zdarzy się że mam otwarte 100~ warstw i tutaj już ból mojego peceta przechodzi także na mnie.

A jak ze sciąganiem ze stanów?

Bo teraz dolar spada i nie powiem, interesujący jest przelicznik 1199dol * 2.85 + 50dol przesyłka.

**bjabrzyk** · Wysłany: 27.10.2010 11:50

nie da się. kupujesz w polsce albo osobiście w us/uk/de itp. ew. masz ciotkę w stanach która kupuje tam i wysyła do ciebie(płacisz cło i vat)

**macieks72** · Wysłany: 27.10.2010 11:51

Wiesz ArrasB jedni wykorzystują Photoshopa to robienia layotów na stronki www i dla nich to jest tak samo poważna praca jak ci co robią 'kilometrowe' billboardy. Ja mam wrażenie czytając Ciebie od jakiegoś czasu że dla Ciebie _poważna praca_ to jest _tylko_ wtedy jak komputer kwiczy i piszczy z obciążenia. Zatem powiem Ci kolego mylisz się.

**dirk.diggler** · Wysłany: 27.10.2010 11:51

Napisał ArrasB

Hmmm, jestem ciekaw co robisz dirk.diggler na tym "swoim" Photoshopie.
Nastepna kwestia...w konfiguracji pisze o i3 a nie C2D!!!A to róznica.
Jesli bawicie sie "kopiami" Photoshopa do domowego uzytku i zastosowan nazwijmy NonProfit...zapewne wystarcza.
Nie sadze jednak by C2D 21,5 w najgorszym przypadku ze stara grafika bez własnej pamieci był dobrym rozwiazaniem do CS5, na tyle dobrym by napisac o powaznej pracy.
Nie neguje C2D bo w koncu jeszcze jakis czas temu nie bylo innej alternatywy, jak tylko wydajne C2D.
Ale skoro za niewiele wiecej mozna przyspieszyc zadania...dlaczego nie skorzytsac z nowszego i wydajniejszego rozwiazania?

Pracuję (projektowanie na potrzeby internetu + od czasu do czasu druk (foldery, plakaty) + fotografia).
I proszę, nie pisz do mnie w stylu "swoim" czy "kopiach" sugerując jakiś piracki soft.
I tak, jest i3 o czym wiem bardzo dobrze. Napisałem tylko że u mnie na wolniejszym C2D pracuje mi się komfortowo (więc jemu na i3 będzie się również dobrze pracowało).

I jeszcze jedno, 27" na C2D miały Radeony z 256MB własnej pamięci. 21.5 miały 9400M.

**manaj** · Wysłany: 27.10.2010 11:53

mhmm, gdyby jednak ciotka/brat/mama wysłała maczka bez pudełek i gwarancji to ominęło by mnie cło i podatek prawda ?

(pudełko i gwarancje można złożyć i wysłać oddzielnie przecież)

**bjabrzyk** · Wysłany: 27.10.2010 12:01

były tego typu tematy na forum, poszukaj. Ogólnie to różnie może być

nie ma chyba idealnego rozwiązania.

**RiQ** · Wysłany: 27.10.2010 12:08

Napisał manaj

mhmm, gdyby jednak ciotka/brat/mama wysłała maczka bez pudełek i gwarancji to ominęło by mnie cło i podatek prawda ?

(pudełko i gwarancje można złożyć i wysłać oddzielnie przecież)

no nie wiem, wysyłanie imaka bez pudełka ze Stanów, ohohoho, ciekawe co dojedzie na miejsce?

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd