Wysłany: 02.05.2010 16:25

Cytuj | #1

**wojciech23** · Wysłany: 02.05.2010 16:25

Witam. Już od dłuższego czasu pracuję na Maku Pro 2006, takim jak w podpisie. Do tej pory jedyne co w nim zmieniłem to dołożyłem drugi dysk i zmieniłem grafikę na Nvidię 8800 GT. Głównie zajmuję się montażem video HD, compositingiem w Motion i After Effects, czasem trochę grafiki 2D w GIMPie czy PS. Ostatnio bawię się w 3DS Max. Ostatnio uznałem, że trochę za długo wszystko renderuje, czy to w 3D Studio czy nawet w After Effects albo Final Cut. Co jeszcze mógłbym dołożyć do tego komputerka, żeby wycisnąć z niego max możliwości? Nie chcę jeszcze kupować nowego Maka Pro, bo czuję że ten jeszcze mi posłuży, ale chciałbym go nieco przyspieszyć. Myślałem nad rozbudową RAM + ATi Radeon HD 4870 albo jakiś GTX

Na pewno emigrant zaraz wyskoczy z dyskiem SSD

I tą opcję również mocno rozważam.

Tylko pytanie czy ma sens takie rozwiązanie:
- System i aplikacje trzymać na dysku SSD
- Wszystkie pliki/projekty na zwykłych HDD
Odczuję wtedy przyrost prędkości nawet jak pliki będą na HDD?

Z góry dzięki!

**biskup** · Wysłany: 02.05.2010 17:10

raid 0 z szybkich HDD (nie musisz się od razu pakować w SSD)

ram ile wlezie

odnośnie renderów, to tutaj znaczenie ma praktycznie tylko CPU, więc niewiele możesz zmienić.

Zamiast ATI 4870 jest jeszcze opcja Quadro (w Twoich zastosowaniach może to mieć większy sens)

Pytanie tylko, czy nie lepiej sprzedać go póki jeszcze ma wartość i dołożyć do czegoś na nehalemie?

**owca666** · Wysłany: 03.05.2010 09:16

Procki można zmienić na Quad Core (max 3.0 GHz).

**biskup** · Wysłany: 03.05.2010 09:18

tylko tu właśnie się pojawia pytanie czy dalej w niego inwestować bo zmiana procków raczej tania nie będzie

**owca666** · Wysłany: 03.05.2010 09:22

Nie, to już stary trup, nic nie wart. Tylko nowe na Nehalemie i Gulftownie się liczą, tak tak.

A tak na poważnie, to będzie duuużo tańsza (X5365 można trafić czasem po ok 300 funtów za parę) niż sprzedać 2006 i kupić 8 corowego Nehalema. 4 corowego nie warto - w renderach (nawet z HT) będzie wolniejszy od 2x X5365.

**emigrant** · Wysłany: 03.05.2010 10:49

Napisał wojciech23

Na pewno emigrant zaraz wyskoczy z dyskiem SSD

I tą opcję również mocno rozważam.

Nie, tym razem nie wyskoczę z SSD. Tobie potrzebna jest moc obliczeniowa. Ramu też masz mało, minimum 8GB imho. SSD na pewno w pewnym stopniu przyspieszy pracę i da lepszy komfort pracy, operacje dyskowe, I/O, wszystko będzie masakrycznie szybko, ale nie wpłynie zbytnio na rendering bo tutaj największą rolę odgrywa cpu/gpu. Jak chcesz zostać na starym mac pro to szukaj Xeonów z większymi zegarami. Pytanie czy zamieniając 2,26 na 3.0 da bardzo duży przyrost mocy i bardzo skróci czas renderingu, moim zdanie nie.
Poczekaj do czerwca, być może na WWDC pokażą nowego Mac Pro, muszą prędzej czy później wstawić Xeony Gulftown. Pytanie czy Ty na tym Mac Pro zarabiasz, jak nie to chyba nie ma co się pchać w nowego Maca Pro, szkoda tyle kasy wydawać. Jak zarabiasz to w pewnym sensie nie jest to wydatek tylko inwestycja i liczy się czas ukończenia pracy, projektu, itd.

**biskup** · Wysłany: 03.05.2010 10:53

Dobrze wiesz owca, że nie chodzi mi o to, że to trup, tylko, że teraz jest dobry moment na sprzedać MP 1,1 po sensownej cenie.

Ale masz oczywiście rację, że do Nehalema trzeba dużo dołożyć.

**owca666** · Wysłany: 03.05.2010 13:33

Napisał biskup

Dobrze wiesz owca, że nie chodzi mi o to, że to trup, tylko, że teraz jest dobry moment na sprzedać MP 1,1 po sensownej cenie.
(...)

Wiem, to był żart

Do rzeczy, można:
– wymienić procesory na Quad (X5365 ewentualnie X5355)
– załadować 16 GB RAM
– porządny SSD na system i appsy
– RAID 0 z 3,4 porządnych HDD
– włożyć FX4500

Komp będzie dwukrotnie szybszy niż dzisiaj (w opisanych zastosowaniach). Wciąż wyjdzie taniej niż 8 corowy Nehalem.

Jak się nie choruje na 64bitowy kernel to na tak wzmocnionym MP 1.1 można jeszcze długo działać.

**selekta** · Wysłany: 21.05.2010 14:56

Mam możliwość kupić Mac Pro z pierwszej serii, z uszkodzoną płytą główną. Dwa procesory 2.66 Dual Core, 2x512 RAM, GeForce 7300GT, superdrive, brak WiFi, bluetooth i dysków (są kieszenie).
Mam w związku z tym pytania:

Jak wygląda, jeśli chodzi o wydajność, zestaw 2x2.66 Dual Core w porównaniu np. z iMakowym Core2Duo 3.06?

Ile byłoby sensownie za coś takiego zapłacić?

Czy jest sens próbować naprawić płytę główną, czy od razu wymieniać?

Czy można wstawić do tej skrzynki nowszą płytę, zachowując pozostałe stare komponenty (procesory, grafika)?

Będę wdzięczny za sugestie.

**owca666** · Wysłany: 21.05.2010 17:43

Napisał selekta

Jak wygląda, jeśli chodzi o wydajność, zestaw 2x2.66 Dual Core w porównaniu np. z iMakowym Core2Duo 3.06?

Ile byłoby sensownie za coś takiego zapłacić?

Czy jest sens próbować naprawić płytę główną, czy od razu wymieniać?

Czy można wstawić do tej skrzynki nowszą płytę, zachowując pozostałe stare komponenty (procesory, grafika)?

1. Primate Labs Blog : Mac Benchmarks - test syntetyczny
2. do 2000
3. lepiej wymienić, jeśli się znajdzie w dobrej cenie (dość trudno). Próba naprawy najczęściej kończy się kilkoma tygodniami w plecy i powrotem do pierwszego rozwiązania.
4. nie, procesory i grafika pasują tylko do 2006/2007

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd