Komputer: MacBook Pro 15 2.13Ghz/4GB/OCZ SSD 120GB III iMac 21,5 (i5) 2,7Ghz/16GB/1TB/ATI Radeon HD6770
Seb235, powiedz mi, w czym AMD jest gorsze od Intela? Są to dwie podobne firmy, AMD robi procesory minimalnie słabsze od Intelowskich, ale za to lepsze są ceny! Ponadto zmiana ta może być spowodowana obecnym konfliktem Intela i Nvidii. Mimo wszystko jakoś wątpię, żeby Apple całkowicie wyzbyło się Intelów. Najwyżej wprowadzi AMD jako dodatkową opcję, czy klasę "ekonomiczną", co dla mnie jest świetną wiadomością!
Komputer: iMac 3,06 GHz i3
Telefon: iPhone 3G 16GB Era
Odtwarzacz: iPod Shuffle
Owszem AMD jest troche słabsze i ma lepsze ceny aczkolwiek znając życie apple wprowadzi procki AMD a ceny niższe nie będą czyli dla koncowego usera transakcja na minus.
Komputer: Altair 8800
Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.7)
Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
Tablet: LY706
Po odświeżeniu serii MBP, to co mówisz wydaje się nieprawdąZa tą samą cenę dostaliśmy 0,14 GHz (!), lepszą kartę grafiki i baterię (mowa tu o najtańszej 13") Pytanie tylko, jaka teraz będzie awaryjność tych laptopów. Czas pokaże, czy nie skończy się tak jak z iMac'ami... Osobiście liczę, że właśnie dzięki AMD nieco bardziej utną koszty i cena stanie się jeszcze bardziej znośna...
Komputer: iMac 3,06 GHz i3
Telefon: iPhone 3G 16GB Era
Odtwarzacz: iPod Shuffle
A może współpraca wcale nie będzie się wiązała bezpośredni z macami?
Może Apple chce wkroczyć na rynek konsol, stąd zainteresowanie AMD/Ati.
Jeżeli tak, to wyrzucam PS3 i biorę w ciemno apple i....
Komputer: mcbook c2d 2ghz 3GB ram Seagate Momentus 250GB 5400, iMac 20' 2,66 GHz 320 GB 9400m,PS 3
Telefon: iPhone 3G 8GB
Odtwarzacz: iPod Nano 3G Black 8GB
Wiesz ja jako tako do AMD nic nie mam - Nie miałem problemu z ich produktami i do tej pory mój staruszek (AMD Athlon 64 3000 + Venice) działa bez problemu z relatywnie dobrą grafiką (Jak na ten procek) Radeon HD4350 (Także AMD/ATI) i 1GB ram praca na XP jest znośna, ale jeżeli teraz zestawie to z moim mini na CoreSolo 1,5 Ghz to nie ma porównania CS jest o niebo wydajniejszy i da się to odczuć przy zwykłej, podstawowej obsłudze komputera.
Komputer: Altair 8800
Telefon: ZTE Blade (Android 2.3.7)
Odtwarzacz: iPod Touch 8GB (1st gen)
Tablet: LY706
Hmm, widać jeszcze nie wiem, jaka most drzemia w mini-bestii. W zasadzie nigdy nie korzystałem z takich programów Typu CS, PS, więc nie mogę się na ten temat wypowiedzieć. Mimo wszytsko nie powinniśmy porównywać Windowsa z OS X'em. Chociaż już sam twój opis sytuacji daje dużo do myślenia na temat Maczków Intelowych - na ich korzyść. Ale może to tylko kwesta optymalizacjii kodu...
Komputer: iMac 3,06 GHz i3
Telefon: iPhone 3G 16GB Era
Odtwarzacz: iPod Shuffle
Blutut CS nie jest programem. Seb ma pierwsze Mini z procesorem Core Solo (CS). A moc w mini...no jest. To bardzo fajny komputer.
Zazwyczaj to kwestia optymalizacji kodu. Gdyby programiści się*przykładali to by producenci nie zarobilia tak zarabiają*i jedni i drudzi przy czym Ci pierwsi nie muszą*się*przemęczać.
Komputer: Osobisty
hmmzastanawiałem się jak można by wyciąć z rynku pierwsze mactele
. Wystarczy znowu zmienić procesor
i problem rozwiązuje się sam
i mamy możliwość rozpędzenia nowego marketingowego piekiełka
. Potem w 10.7 wytniemy wszystko co ma intela 64 bitowego a efi 32 bitowe i mamy nowych klientów a w 10.8 tylko AMD
![]()