Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. Avatar rejn
    Dołączył
    Mar 2008
    Postów
    43

    Cytuj | #1

    Przegladajac ostatnio kilka sklepow internetowych, zauwazylem, ze ceny dyskow SSD powoli, powoli zaczynaja sie robic znosne (jesli mozna powiedziec, ze 800zl za dysk to malo ;/). Zmobilizowalo mnie to do poszukania czegos wiecej o tej technologii, niestety, jak to zwykle bywa, zamiast odpowiedzi pojawilo sie jeszcze wiecej pytan

    Mam pytanie do wlascicieli takowych, ew znawcow tematu, jak taki dysk sprawdza sie w praktyce?? Przegladajac parametry, sa oszczedniejsze, ciche, bez problemu mozna dostac 2x szybszy niz HDD, wszystko wyglada idealnie ale... no wlasnie, w kilku miejscach znalazlem informacje, ze taki dysk ma specyficzny sposob zapisu danych, ktory powoduje po dluzszym czasie uzytkowania zamulanie - juz wyjasniam argumentacje, dane zapisane na dysku, a nastepnie skasowane dostaja wylacznie "oznaczenie" skasowanych, fizycznie tam zostajac, nowe dane nie nadpisuja skasowanych, a lokalizuja sie "za nimi", w pewnym momencie dochodzi do przepelnienia dysku i podobno wtedy zaczynaja sie problemy z zamulaniem...

    Czy taki efekt rzeczywiscie wystepuje w kazdym dysk SSD? - nie usmiecha mi sie formatowanie co ok 2- 3 mies aby zachowac wysoka wydajnosc


  2. EMU
    Mężczyzna EMU jest offline
    Avatar EMU
    Dołączył
    Feb 2008
    Skąd
    Pszczyna, Poland
    Postów
    420

    Cytuj | #2

    również interesuje mnie ten temat
    Komputer:  MacBook 13,3 PRO Intel Core i5 256GB SSD 8GB Ram |  MacBook Air 11"
    Telefon:  iPhone 4S white iOS 5 | a-Jays Four White & Monster Beats Studio
    Tablet:  iPad 2 3G white
    _________________________

  3. Avatar twec
    Dołączył
    Feb 2009
    Skąd
    Kraków
    Postów
    174

    Cytuj | #3

    Zależy o jakich dyskach mówimy Panowie, na jakich kontrolerach, etc.

    Pierwsze wersje SSD faktycznie nie były zbyt udane. Budowano je na kontrolerach JMicron, a te znane są z tego, że lubią się "zapychać". Owocowało to np. tym, że podczas kopiowania dużej ilości plików nie mogliśmy otworzyć żadnego okienka, gdyż kontroler nie dawał sobie rady. Oczywiście, takie sytuacje miały miejsce bardzo sporadycznie, ale był to jak najbardziej realny scenariusz.

    Później sytuacja uległa zmianie, a to za sprawą kontrolerów Indilinx. Te śmigają sobie już o niebo lepiej. Co więcej, sam posiadam taki w swoim dysku OCZ Vertex Turbo 120GB i jestem bardzo zadowolony. W międzyczasie posiadałem też dwa JMicrony w RAID0, bo i takie wynalazki w dyskach SSD stosowano.

    Podsumowując, na pewno warto inwestować w SSD. Mój stacjonarny komputer na Win7 chodzi wręcz rewelacyjnie. Wszystkie okienka, programy otwierają się w mgnieniu oka. Aczkolwiek dysk kosztował grube pieniądze...

    O spadku wydajności też można coś szerzej napisać... Faktycznie, taki spadek jest obserwowany, jednak podczas stosowania się do zaleceń korzystania z dysków SSD nie będziemy tego efektu odczuwać aż tak bardzo. Generalnie to w ogóle nie będziemy go odczuwać, ale za to będzie on widoczny we wszelkiego rodzaju benchmarkach syntetycznych.

    Jeżeli chcecie wiedzieć coś więcej, to pytajcie. W temacie siedzę od bardzo, bardzo dawna.
    Ostatnio edytowane przez twec ; 22.03.2010 o 09:04
    Komputer: MacBook Pro 13,3" (2009) :: C2D 2,26GHz / 8GB RAM / SSD 128GB
    Telefon: iPhone 4S 16GB, white

  4. Avatar thozo
    Dołączył
    Feb 2009
    Postów
    1,961

    Cytuj | #4

    Nie siedzę w temacie, ale podobno Win7 ma jakieś specjalne algorytmy do obsługi SSD a Mac OS jeszcze nie.
    Twec, mógłbyś to rozwinąć?

    Był temat na MyApple o tym czy czyszczenie wolnego miejsca (Disk Utility) poprawia sytuację, razem z testami, ale wyniki były kontrowersyjne. Raz tak raz siak.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez thozo ; 22.03.2010 o 09:21
    MacMini2009,4GB RAM,nVidia 9400, SL
    Współczesne pokolenie staje się pokoleniem audio-video. Czy to źle? Może to jest tak: "Jeden obraz jest więcej wart niż tysiąc słów, a jedno wideo jest lepsze niż tysiąc obrazów"? Wszak ludzki mózg lepiej przyswaja dźwięki i obrazy niż te znaczki zwane literami.

  5. Avatar twec
    Dołączył
    Feb 2009
    Skąd
    Kraków
    Postów
    174

    Cytuj | #5

    Nie tyle algorytmy, co optymalizacja pod kątem SSD. We wcześniejszych wersjach Win trzeba po prostu samemu powyłączać indeksowanie i temu podobne usługi. Odnosi się to właśnie do zaleceń, o których wspominałem w poście wyżej.

    Natomiast jak jest z Mac OS X, tego nie wiem...

    Generalnie chodzi o to, by dysk nie "mielił" i nie prowadził ciągłego odczytu i zapisu danych, co w efekcie odbija się na jego wydajności.

    Nie jest natomiast tak, że dysku, któremu spadnie wydajność nie da się "odratować". Niektórzy producenci udostępniają do tego celu specjalne programy narzędziowe (otrzymałem takowy od OCZ), natomiast można to także przeprowadzić "domowymi" sposobami (tutaj dokładnie nie pamiętam sekwencji działań, ale jeżeli coś takiego będzie komuś potrzebne, to odgrzebię).

    PS Sam myślę o SSD do mojego Maczka, ale na razie są pilniejsze wydatki, jak chociażby monitor czy TV.
    Ostatnio edytowane przez twec ; 22.03.2010 o 09:58
    Komputer: MacBook Pro 13,3" (2009) :: C2D 2,26GHz / 8GB RAM / SSD 128GB
    Telefon: iPhone 4S 16GB, white

  6. Avatar emigrant
    Dołączył
    Nov 2005
    Skąd
    BiałystokNew York-Bklyn
    Postów
    2,400

    Cytuj | #6

    Cytat Napisał thozo Zobacz post
    Nie siedzę w temacie, ale podobno Win7 ma jakieś specjalne algorytmy do obsługi SSD a Mac OS jeszcze nie.
    Twec, mógłbyś to rozwinąć?
    Pozdrawiam
    Tu chodzi o TRIM'a( TRIM - Wikipedia, the free encyclopedia ). OSX nie posiada obsługi TRIM'a co raczej to nie jest dobrą wiadomością.
    Co do kontrolerów to oczywiście najlepszy jest intelowy póki co. Kto chce mieć dużą wydajność komputera to musi mieć SSD. Teraz procesory, pamięci ram i ich magistrale są na tyle szybkie, że zwykły HDD jest wąskim gardłem dla nich, nawet dyski w raid0 czy skazi 15.000rpm to już za mało.
    Zaczynają pomału wychodzić SSD pod pci-e z szybkością 1500MB/s a to już prędkość*w miarę zadowalająca względem procesora i ramu. Zaczynają pomału wchodzić także na rynek dyski ssd 2,5" z sata III 6gbps, więc odczyt już przekroczył 300MB/s( 360MB/s). Oczywiście to dość drogie jeszcze dyski, ale ogólnie każdy najgorszy SSD produkowany aktualnie jest i tak lepszy od każdego HDD, przede wszystkim chodzi tu o czasy dostępu, gdzie w przypadku SSD są zerowe, brak części ruchomych, niższy pobór prądu czy same duże szybkości zapisu i odczytu co przekłada się na bardzo duży komfort pracy, bo przecież o to w tym wszystkim chodzi.
    Ja osobiście teraz nie wyobrażam sobie laptopa bez SSD. HDD 2,5" w latopie 5400rpm to pomyłka a 7200rpm też nie jest szybszy a często słychać szum co może irytować jak siedzimy w kompletnej ciszy np. w nocy.
    Komputer: Mac mini(late 2009)2.53GHz/8GB/SSD Vertex 3 120GB/, Apple Keyboard w. Numeric KeyPad(US) & BT(US), Magic Mouse
    Telefon: iPhone 3G 16GB Black(sold) & SE W910i BLACK slider
    Tablet: iPad 2 3G 64GB White
    Airport Express Base Station (MB321LL/A)
    Follow me: http://blip.pl/users/emigrant/dashboard http://twitter.com/emigrant_/
    PingChat: emigrant_

  7. Avatar Pedro407
    Dołączył
    Dec 2009
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    530

    Cytuj | #7

    Ja mam dysk SSD w Airze i bardzo sobie chwalę. Co prawda sam procesor i RAM to już żadna torpeda, ale kopiowanie/przenoszenie danych potrafi zadziwić.

    Nie zgłębiałem jeszcze żadnych szczegółów dotyczących użytkowania SSD, moglibyście rozwinąć te zasady?
    Komputer: MacBook Air->MacBook Pro 13" i5
    Telefon: iPhone 2G 16GB -> iPhone 3GS 16GB -> iPhone 4 16GB -> iPhone 4S 16GB
    Tablet: iPad 2 16GB

  8. Avatar BiM Service user_jgora
    Dołączył
    Jul 2005
    Skąd
    Jelenia Góra
    Postów
    931

    Cytuj | #8

    Tez polecam INTELA - bardzo duzy komfort pracy, nawet firefox sie szybko otwiera
    WWW: http://www.alezakupy.pl
    BiM Service - autoryzowany sprzedawca Apple
    GG: 4451294, skype: bimservice

  9. Avatar rejn
    Dołączył
    Mar 2008
    Postów
    43

    Cytuj | #9

    Zastanawia mnie, ze Apple bardzo czesto jako pionier przy wprowadzaniu roznych technologii czy rozwiazan, w przypadku dyskow SSD nie przewidzialo nawet odpowiednich algorytmow do systemu...

  10. Avatar Hektor
    Dołączył
    Nov 2006
    Skąd
    Ziemia obiecana...
    Postów
    1,361

    Cytat Napisał rejn Zobacz post
    Zastanawia mnie, ze Apple bardzo czesto jako pionier przy wprowadzaniu roznych technologii czy rozwiazan, w przypadku dyskow SSD nie przewidzialo nawet odpowiednich algorytmow do systemu...

    poszukaj mojego tematu na forum o dyskach ssd
    ja mam spiete w raid 3 x ssd intela g2
    i bardzo sobie chwale, szybkosc, stabilnosc a przedewszystkich tzw ''respons'' sie znacznie poprawil.
    Komputer: Mac Pro 2,8 OCTO 16 GB RAM/Radeon 4870, 3xSSD RAID0 INTEL G2, Eizo CE240W,Dell 24, MBPro17-2011-SSDVertex2
    Telefon: Nokia E72
    Allah akbar!

Odpowiedz na ten temat
Strona 1 z 2 1 2 OstatniaOstatnia