Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4
  1. Avatar jakwilk
    Dołączył
    Jan 2008
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    68

    Cytuj | #1

    Witam,

    gdyby ktos mogl pokrotce porownac te 2 karty graficzne - zdaje sobie sprawe, ze X1600 jest starsza do 9400M, jednak, czy roznica jest powalajaca (na korzysc GeForca), czy mimo wszystko karty te sa dosc podobne do siebie?

    Dzieki za odpowiedz!
    Komputer: iMac 20" 2.16
    Telefon: Sagem jakis tam.
    Odtwarzacz: Narzeczona :-))


  2. Avatar skarekrow89
    Dołączył
    Jan 2009
    Postów
    239

    Cytuj | #2

    X1600 mialem kupowac jakies 3 lata temu, w koncu bardziej sie przekonalem do X1650 Pro... ale w ostatecznosci wybralem GF7600GT która byla w tej samej cenie a jest o wieeeeeeele bardziej wydajniejsza i szybsza od X1650 Pro... więc jesli X1600 jest jeszcze wolniejsze to nie polecam tego brać.

  3. Iro
    Mężczyzna Iro jest offline
    Avatar Iro
    Dołączył
    Mar 2008
    Skąd
    Katowice
    Postów
    3,750

    Cytuj | #3

    Tu masz tabele porównawcze.
    Kolega wyżej ma racje 7600GT jest szybsza, nawet od 9400GT
    Komputer: HA-MAC V i7 3.4GHz; HBP i5 17"; SNOW, W7
    Telefon: Galaxy SII: 501193100
    Odtwarzacz: HA-MAC
    Muzyka i Komputery
    http://www.myapple.pl/artykuly/81201-pekajace-macbooki.html

  4. Avatar jakwilk
    Dołączył
    Jan 2008
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    68

    Cytuj | #4

    Cytat Napisał Iro Zobacz post
    Tu masz tabele porównawcze.
    Kolega wyżej ma racje 7600GT jest szybsza, nawet od 9400GT
    Dzieki kolego, szerokosci!
    Komputer: iMac 20" 2.16
    Telefon: Sagem jakis tam.
    Odtwarzacz: Narzeczona :-))

Odpowiedz na ten temat