Witajcie,

Posiadam Powermaca G4 MDD i noszę się z zamiarem zakupu sterownika scsi jaki moglby dzialac z leopardem.

Puki co nie udalo mi sie nigdzie znalezc driverow do posiadanych przeze mnie kart:

NIE WSPOLPRACUJE: TEKRAM'a DC-395UW/u/f
NIE WSPOLPRACUJE: NCR 53c810.

Jedna z kart sluzyla do komunikacji miedzy nagrywarka scsi a starym piecem, dawno temu, a druga karta pochodzi od skanera AGFA SnapScan 600 artline, ktory wspolpracuje z mac os. ale nie z mac osx... Wiec pytanie czy np. leopard go pozna i czy bedzie chcial z nim rozmawiac.. ?

Poniewaz mocno zacheca mnie wizja raid 0 z 2 dyskami scsi , wiec zastanawiam sie, czy sterownik na przyklad taki -> Kontroler RAID SCSI Adpatec 2200S/64MB RAM (797026405) - Aukcje internetowe Allegro bedzie obslugiwany przez mac osxchodzi mi bardziej o podpowiedz czym sie kierowac przy takim pomysle i czy moze ktos z Was wie jak podlaczyc skaner AGFY Snapscan 600 Artline do Leoparda i czy Image Capture go tam zobaczy? Na razie utknalem na etapie kontrolera scsi ale moze sam skaner nie jest obslugiwany? help

Leopard "nie lubi się" ze SCSI. Głównym powodem jest brak sterowników i fakt, że SCSI odchodzi już do lamusa. Niektóre modele Adapteca (makowe) są widziane przez Leo, ale za to występują inne problemy, np brak możliwości sformatowania podłączonych do nich dysków itp.
Creative COW, Apple - Support - Discussions - Leopard killed my Adaptec 2906 SCSI ...
Generalnie, jeśli bardzo chcesz SCSI, to jedynie pod 10.3 i 10.4. Kontroler nie może być "każdy" - musi mieć makowy firmware. Takie modele mają w nazwie dopisek "Mac" lub "Mac/PC". Niektóre modele Adapteca potrzebują dodatkowo wpisu w OF, żeby można było z nich bootować kompa.

No tak... Wszystko jasne. A wczoraj spedzilem 1,5 godziny szukajac sterownikow do tych dwoch cudnych sterownikow...

Thx Owca...

SANE: Supported Devices heh jeszcze tylko sterownik scsi i zmiana leo na tigera... eee nieee - leo ladny

Napisał owca666

Leopard "nie lubi się" ze SCSI. Głównym powodem jest brak sterowników i fakt, że SCSI odchodzi już do lamusa.
/.../
Generalnie, jeśli bardzo chcesz SCSI, to jedynie pod 10.3 i 10.4. Kontroler nie może być "każdy" - musi mieć makowy firmware. Takie modele mają w nazwie dopisek "Mac" lub "Mac/PC".

Oj, chyba kolega nieco przesadza.....

Leopard bardzo "się lubi" ze SCSI i to zarówno z U320 (Parallel) SCSI jak i 6Gb oraz 3Gb Serial Attached SCSI (SAS).

Od "zarania dziejów" wszystkie kontrolery ATTO Technology działają w środowisku Mac (i PC). W celu przyłączenia skanera można wykorzystać np. kontroler ATTO Technology ExpressPCI UL4S. Jeśli do tego samego kontrolera miałyby zostać podłączone także dyski SCSI, to lepszym rozwiązaniem byłby model ExpressPCI UL4D, który na jednym kanale mógłby działać w trybie właściwym dla skanera (czytaj: wolno) a na drugim z szybkością właściwą dla dysków (Ultra2 lub Ultra320 SCSI odpowiednio do modelu posiadanych napędów).

Odpowiednie oprogramowanie wewnętrzne (firmware) jest oczywiście potrzebne ale bez sterowników (wbudowanych w jądro systemu lub podanych z zewnątrz) system nie rozpozna kontrolera i nie będzie w stanie obsłużyć przyłączonych urządzeń. W przypadku kontrolerów ATTO sprawa jest prosta, bo zapewniają jedno i drugie.

U320 SCSI powoli kończy swój żywot i podobnie SATA wypiera PATA, tak niebawem SAS całkowicie zastąpi U320 SCSI. Póki co, kontrolery U320 SCSI są w dalszym ciągu produkowane a popyt na nie jest ciągle znaczący.

Witajcie,

Troche mi zajelo zanim poczytalem Wasze posty... Ale nic to:

Reasumujac, moj g4 bedzie najpewniej pracowal z Tigerem, co spowoduje mozliwosc obsluzenia sterownika scsi. Prawdopodobnie jednak bede musial kupic sterownik adapteca bo nie sadze, zeby latwo poszlo przerobienie firmwarow do posiadanych przeze mnie sterownikow.

Cel: to oczywiscie skaner dzialajacy w biurze, wart jest jak sadze wydania jeszcze z 50zl. Nowy skaner to w tym momencie jakies 300zl, a za stary zaplacilem 69zl z przesylka i sterownikiem... Pod Windoza dziala ale ja nie mam juz sily do reinstalacji i rozstrajania sie systemu co 3 miesiace.

Milosc do g4: Tak, G4 musze przyznac wywoluje dyskusje i "WOW!" u 90% klientow u mnie w firmie, co pozytywnie wplywa na wizerunek biura. Nie zmienia to jednak faktu, ze to juz stara maszynka, ale jej mozliwosci doskonale wystarczaja do zastosowan biurowych.

Oczywiscie milo by bylo zapiac tu SAS i cieszyc sie RAIDEM 0 i kilkunastosekundowym startem systemu, ale w tym wypadku taniej jest kupic G5 seryjnie wyposazony w SATA... Oczywiscie obudowa juz nie jest tak ladna...

W kazdym razie dziekuje za wyczerpujaca i fachowa porade