Zamknięty Temat
Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

  1. Dołączył
    Dec 2008
    Postów
    53

    #1

    Witam

    Tak kiedyś się zastanawiałem co jest lepsze Szarlotka czy IBM PC.
    Bo pomimo teoretycznej uniwersalności i ceny pecety są dorsze jednak w utrzymaniu od maczka (mac gotowy do pracy a PC goły i wesoły), druga organizacja miejsca pracy i tu chyba nie bez niczego można powiedzieć że mac jest pod tym względem mistrzem.

    Ale to tylko moje zdanie, ciekawi mnie jak co wy sądzicie
    Chodzi mi nie tylko o głupie porównanie nowego iMaca z nowym PC ale także o trochę starsze biurkowe maszyny (iMac G3 G4 G5, PowerBook czy PC z P4[pentium4]).


  2. Avatar Roberto
    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    11,864

    #2

    chcesz porównania wszystkich możliwych konfiguracji czy jak?
    takie rzeczy nie mają sensu, bo to wszystko zależy do tego do czego sprzęt ma być używany i jakie są kryteria wyboru

    jednoznacznie to się powiedzieć nie da. wszystko jest subiektywne i zależy od tego dla kogo jest dany komputer
    Komputer: MacBook Pro 13,3" 2,26GHz (Lion 10.7.3)
    Telefon: iPhone 4S
    Tablet: iPad 2 3G
    dlaczego nie korzystasz z opcji szukaj?
    http://ifiboughtyourappalreadycaniup...acappstore.com


  3. Dołączył
    Dec 2008
    Postów
    53

    #3

    Czemu 80% szarlote i pcececików służy jako domowy komputer czyli do sporadycznego pykania w gierki, słuchania muzy, oglądania filmów oraz przeglądania internetu. Dlatego chciałem was spytać o co jest lepsze w wykonywaniu tych podstawowych funkcji bo w gazetach ograniczają się do porównań co najwyżej same softu (w Next było kiedyś porównanie Vista kontra Mac OS X Leo). Ale chyba faktycznie nie jest to możliwe do wykonania by zrobić "obiektywną ankietę".

  4. Avatar Roberto
    Dołączył
    Feb 2007
    Skąd
    Wrocław
    Postów
    11,864

    #4

    nie wiem skąd w sumie bierzesz te dane
    zdroworozsądkowo to raczej większy % maków (niż pc. ważne - %, nie ilość) jest używany raczej do pracy niż domowych rozwiązań, więc nie można powiedzieć, że z pc jest tak samo jak z makami

    komputer to tylko kupa sprzętu, więc bez sensu porównywać takie sprawy (różnicę od razu widać, w szczególności po przejściu na intela) chyba że kogoś fascynują cyferki

    główną różnicą jest przecież soft, więc nic dziwnego, że to właśnie porównują
    Komputer: MacBook Pro 13,3" 2,26GHz (Lion 10.7.3)
    Telefon: iPhone 4S
    Tablet: iPad 2 3G
    dlaczego nie korzystasz z opcji szukaj?
    http://ifiboughtyourappalreadycaniup...acappstore.com

  5. Avatar DanielF
    Dołączył
    Sep 2005
    Skąd
    Siedlce
    Postów
    2,054

    #5

    W makach masz te same podzespoły co w PC (konkretnie podzespoły z laptopów)- jedyny atut maka (oprócz wyglądu) to właśnie system.
    Jeśli szukasz czegoś do neta i muzyki to polecam mac mini - na giełdzie forumowej nowego z GF9400 kupisz w dobrej cenie (polecam nowy model - nawet ten z 1gb ramu - od razu dokup do 4 Gb). Jeśli jednak jesteś zapalonym graczem to nie opłaca Ci się kupować maca mini i iiMaca - dobra grafika jest jedynie w opcji Radeon 4850, a cena kosmiczna ok 9000zł.
    Komputer: MBPro/ Samsung QX510
    Telefon: -II-
    Odtwarzacz: iP4
    Fallout ...war, war never changes...


  6. Dołączył
    Jun 2007
    Postów
    4,403

    #6

    Odwieczny problem.
    Kup a zobaczysz. Póki nie zpróbujesz nie dowiesz się czym to się różni.
    Ile wypowiedzi tyle teorii.
    Sam spróbuj. Jak się nie spodoba, sprzedasz. Na gębę nic nie ustalisz.
    [I]Witos[/I]

  7. Avatar kokos

    Dołączył
    Jul 2005
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    6,227

    #7

    I tym mądrym podsumowaniem zakończymy ten kolejny z flejmolubnych wątków
    Komputer: MacBook Pro 2.2 GHz, 2X MacPro 2.6 GHz, 4X Mac MINI, 2X iMac 17" + 4X PPC, iBook, MacBook
    Telefon: iP 4S
    Odtwarzacz: iPod Classic
    WWW: http://www.postmeridian.com.pl

Zamknięty Temat