Wysłany: 22.05.2009 20:28

Cytuj | #1

**seb235** · Wysłany: 22.05.2009 20:28

Witam

Niedługo a najprawdopodobniej jutro dostane mojego drugiego maka. Jest nim iMac G3 600Mhz 256 MB ram 40GB HDD orginalna klawiatura i Apple Pro Mouse, i o ile na jednej partycji na pewno postawiam OS 9.1 PL to na drugiej nie jestem pewien co stawiać OS X 10.1 Puma czy OS X 10.2 Jaguar czy może 10.3 Panther co polecacie dla tego komputerka ? chodzi mi aby nie zamulić go systemem operacyjny.

**wojciech23** · Wysłany: 22.05.2009 20:31

Po pierwsze OS X 10.1 = Cheetach, nie puma

Po drugie - Mam iMaka G3 jako drugi komputerek zresztą sporo słabszy, bo 350 MHz i powiem, że Mac OS X 10.4 Tiger chodzi płynnie i bez zamuleń

**TTymek** · Wysłany: 22.05.2009 20:33

Napisał wojciech23

Po pierwsze OS X 10.1 = Cheetach, nie puma

dobra czlowieku nie cuduj, lepiej zdejmij ta koszulke myapple bo wygladasz jak nawiedzone dziecko

**seb235** · Wysłany: 22.05.2009 20:36

Mac OS X Public Beta "Kodiak" (13 września 2000)
Mac OS X 10.0 "Cheetah" (24 marca 2001)
Mac OS X 10.1 "Puma" (25 września 2001)
Mac OS X 10.2 "Jaguar" (24 sierpnia 2002)
Mac OS X 10.3 "Panther" (24 października 2003)
Mac OS X 10.4 "Tiger" (29 kwietnia 2005)
Mac OS X 10.5 "Leopard" (26 października 2007)
Mac OS X 10.6 "Snow Leopard"

wg wikipedi, tigera nie brałem pod uwagę bo na mini intelu zjadał sporo ramu że 512 to było praktycznie na sam system było.

**wojciech23** · Wysłany: 22.05.2009 20:43

@seb235 - nie wiem, może masz rację co do nazwy.
@TTymek - Tacy jak ty obniżają tylko poziom forum, a potem piszą "Oj, co to się dzieje z tym MyApple, ojejej". Wyglądam jak nawiedzony? Możliwe, może nawet jestem, ale nic Ci na to nie poradzę...

Wracając do tematu, to możesz najpierw postawić Tigera, jak będzie kiepsko, to jakąś Pantherkę, albo coś - te systemy nie są drogie

---- Dodano 22-05-2009 o godzinie 21:46 ----
Jeszcze Odnośnie TTymka -> Mój post o nazwie nie był po to, aby wytykać błędy, ale po to, aby jak ktoś, czy seb będzie szukał tego systemu, to żeby znalazł to, co potrzebuje. EOT

***wojtkow*** · Wysłany: 23.05.2009 12:58

Tigera sobie odpuść.
Gdy miałem iMac'a Slot Loading używałem z nim Jaguara i na 640MB RAM pomykał całkiem nieźle, Pantera na takim sprzęcie też działa nie najgorzej, natomiast Tiger to pomyłka, ZTCW to nie da się go zainstalować bez kombinacji, a i przy nich chodzi po prostu wolno, to zbyt wiekowy sprzęt na tak nowy system.

**seb235** · Wysłany: 23.05.2009 14:47

tak myślałem, a z tych pierwszych Xów to chyba powinno być oki ?
Bo 9-tka to jak burza powinna chodzić co najmniej tak mi się wydaje.

**mantis30** · Wysłany: 23.05.2009 16:43

Mac OS X po tej lekturze już chyba nikt nie będzie mylić wersji i nazw kodowych

**vinci** · Wysłany: 23.05.2009 16:51

Ja mam Tigera na iMacu 400MHz i jakoś chodzi

**Hex** · Wysłany: 23.05.2009 16:57

600MHz, no dołożył bym ramu, szybszy dysk i tigera.

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd