Wysłany: 27.01.2012 20:46

Cytuj | #1

**kondi552** · Wysłany: 27.01.2012 20:46

Witajcie !

Przymierzam się do zakupu tego o to iMaca w wersji 16 gb ramu. Jako że moja rodzicielka jest nauczycielką (

) komputer kupiłbym "na Nią" i przysługiwałaby mi zniżka w wysokości 8%

Razem za zestaw wyszło by około 5500 zł. Czy sądzicie, że w tej cenie jest to odpowiedni model? Jak z tymi słynnymi plamami na matrycach

oraz kurzem pod szybą? Czy iMac za tą cenę jest naprawdę taki atrakcyjny w porównaniu do PC ? Oczywiście wiem, że na forum pojawiło się miliony takich pytań... Najbardziej interesuje mnie jednak , czy ta zniżka mojej mamie przysługuje ( Uczy w liceum ) . Proszę o odpowiedzi i wydaję mi się , że wybrałem odpowiedni dział

**koyoot** · Wysłany: 27.01.2012 21:11

Z tego co zrozumialem - zamierzasz wyposazyc iMaca w 16 GB Ram w Cortlandzie. Odradzam. Kupno 16 GB(2x(2x4 GB)) RAM w jakimkolwiek sklepie wyjdzie taniej. I to w zaleznosci od sklepu nawet o polowe. Lepiej te 800 zal zainwestowac w AppleCare(zostanie jeszcze troche) i kupic w jakimkolwiek sklepie(chocby komputronik, czy comp4you.eu) te 16 GB i samemu wymienic. Pozniej te 4 GB mozna sprzedac na Alledrogo i odzyskac czesc kosztow. Wszystko sie powinno zamknac w tych 5500 zl, a dodatkowo mialbys Applecare, ktore rozwiazaloby na 3 lata problem z matryca. O ile by to w ogole wystapilo u ciebie.

Pytasz czy ten komputer bedzie porownywalny z PC. Zbuduj sobie konfig chocby na komputroniku z tym procesorem, karta graficzna, bebechami, monitorem itp itd. Wtedy bedziesz mogl zdecydowac czego chcesz i oczekujesz.

Procesor jest chyba niedostepny w sprzedazy detalicznej - jedynie producentom - dlatego najblizszy niemu bylby i5 2300. Karta graficzna to Radeon HD 6570(to jest ta sama karta w tym iMacu tylko ze nazwana mobilna. 6770M to nic innego jak 6670 w wersji stacjonarnej). Reszte juz sam wiesz.

**MateuszG** · Wysłany: 28.01.2012 06:19

też przymierzam się do kupna iMaca. Swoją drogą fajna cena jak za nowy egzemplarz.
Jako, że jestem na etapie "tworzenia" firmy foto-video, jak sprawa wygląda z oprogramowaniem ? Przy kontroli trzeba okazać oryginalny system oraz program (płyta z numerem seryjnym i pudełkiem) ? jak mam tego dokonać skoro Lion kupiony będzie w AppStore jak również FCP ?
Jedynie Lightrooma będę miał kupionego z pudełkiem.

Z góry dzięki za odpowiedź.

**humanoidal** · Wysłany: 28.01.2012 13:41

koyoot zapomniales dodac, ze karty w wersji mobilnej są zwykle o polowe mniej wydajne. ten procek w imacu to chyba i5 2400s i jest w sprzedarzy normalnie

sam bede składał kompa na dniach i realia są takie, że można złożyć mocniejszego kompa, który pociągnie najnowsze gry za połowę ceny tego imaca

**koyoot** · Wysłany: 28.01.2012 14:18

O polowe? A po czym to wnosisz? Radeon 6770M podkrecony ze standardowych 725/800 do 800/1000 na standardowym napiciu osiaga identyczne wyniki w grach jak 6670 stacjonarny.

Radeon HD 6670 - 480 rdzeni/24 TMU/8 ROP 800 MHz rdzen, 1000 MHz pamiec.
Radeon HD6770M - 480 rdzeni/24 TMU/8 ROP 725 MHz rdzen, 800 MHz pamiec.

Gdzie tam niby moga byc o polowe wolniejsze? 8-10% roznicy w wydajnosci jest w grach, w tych kartach.

P.S. Wiele wskazuje na to ze w najnowszych MBP ujrzymy nie Radeony HD 77xxM, a... 78xxM

. Wnioskuje to po tym ze Radeon HD 7850M bedzie miec TDP na poziomie Radeonow 6750M i 6770M

.

Ale czy tak bedzie rzeczywiscie dowiemy sie po updacie sprzetu

.

**humanoidal** · Wysłany: 28.01.2012 15:06

najpierw pisales o 6570, potem o 6670, a potem o 6770 a wiadomo, ze sa to zupelnie inne karty. Wg benchmarków które przeglądałem zazwyczaj mobilne wersje kart mają wyniki ok 15-60% gorsze niż desktopowe odpowiedniki. Jeszcze większa jest różnica przy bardziej wydajnych kartach.

Inna sprawa, że radeony poniżej 6770 to cienkie karty.

**koyoot** · Wysłany: 28.01.2012 15:48

Radeon HD 6570 - Radeon HD 6750M
Radeon HD 6670 - Radeon HD 6770M

Prosta sprawa.

**humanoidal** · Wysłany: 28.01.2012 22:15

nie do końca rozumiem, chodzi ci o to , że wydajność tych kart jest porównywalna? tylko że to są przecież karty na innych układach i tylko dowodzi tego, że mobilne wersje są cieńsze niż desktopowe

**koyoot** · Wysłany: 28.01.2012 22:23

Humanoidal, czego ty nie rozumiesz w tym ze mobilne karty Radeon z serii 66xxM i 67xxM powstaly na bazie ukladu Barts ktory jest podstawa karty graficznej z serii 65xx/66xx? I ze sa NIEWIELE wolniejsze, od tych ukladow, ba! Widzialem karty graficzne w MBP ktore byly podkrecane powyzej standardowych zegarow stacjonarnej karty graficznej(860 Mhz rdzen, 1050 MHz pamieci).

To sa te same uklady kart graficznych tylko inaczej nazwane.

**humanoidal** · Wysłany: 29.01.2012 00:27

6790, 6850 I 6870 jest oparty o układ barts i to są już porządne karty. 66xxM i 67xxM są na układzie turks.

ciekawi mnie skąd taki pomysł, żeby karty w wersji mobilnej miały podniesione o jedną klasę oznaczenie cyfrowe, chyba tylko po to, żeby wciskać ludziom laptopy z lipnymi kartami graficznymi.

jedyną sensowną kartą graficzną montowaną w macach jest 6970M montowane w najmocniejszym iMacu

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd