Wysłany: 14.01.2012 11:35

Cytuj | #1

**geminio** · Wysłany: 14.01.2012 11:35

witajcie, prośba o pomoc; jestem fotograficzką, ale na przysłowiowy chleb zarabiam też projektowaniem graficznym i webdesignem generalnie CS4. Rozważałam zakup jakiegoś imaca, ale troch poczytalam o nich na forum i przyznam, że zwątpiłam (problemy z matrycą i kurzem), chyba nie mam ochoty na takie przygody.
Procuję średnio 12-14 godzin dziennie, wiadomo PS, DW,FW,AI odpalone równocześnie wymiennie z ID i FL. Dodam, że mam już Coloredga, z którym nie zamierzam się rozstawać. I teraz pytanie jakiś mac mini wystarczy + drugi monitor (nie umiem na jednym, musze miec czysty podglad), MBP 17", czy ten nieszczęsny imac, czy na prawdę jest z nimi aż tak źle? Przez długi czas planowałam kupić MBP 17", ze względu na mobilność: sesje fotograficzne, ale jakbym kupiła maca mini czy imaca to mogę jeszcze zainwestować w jakąś MBP15") Proszę doradźcie, muszę coś kupić.

**Pedro407** · Wysłany: 14.01.2012 11:52

Nie wiem, czy MacBook będzie dobry. Ja sam nie odpalam na raz tylu programów graficznych, ale domyślam się, że trochę zasobów to wszystko potrzebuje. MBP 17" teoretycznie bez problemów sobie z tym poradzi, są takie konfiguracje, ale w MacBookach jest kłopot trochę z chłodzeniem. Ja czasami odpalam jakieś bardziej wymagające dla komputera programy, ale niektóre gry 3D, to sprzęt sobie radzi, ale przy okazji grzeje się niemiłosiernie, wiatrak huczy jak odkurzacz, a to wszystko razem zużywa tyle energii, że komputer podłączony do ładowarki praktycznie się nie ładuje, bo całą energię zużywa na bieżąco..

Może Mac Pro? Bo Mac Mini to raczej nie są jakieś potężne maszyny..

**zanskar** · Wysłany: 14.01.2012 11:56

A nie lepiej zostać przy opcji MBP 17" i do tego drugi dobry monitor? Kupno Maca Mini i jeszcze MBP 15" to wg mnie zbędny wydatek, bo MBP 17" będzie wydajniejszy od Mini i masz więcej opcji przy konfiguracji niż przy iMacu (matowa matryca, łatwa wymiana dysku na SSD).

**NouNejm** · Wysłany: 14.01.2012 12:02

Dlaczego nie iMac? Skoro to ma stać na biurku, to kup iMaca, a skoro masz drugi monitor, który i tak będzie lepszy od matrycy iMakowej, to po prostu ten iMac może robić za drugi, a ColorEdge za pierwszy, jak kilka plam wyskoczy na dodatkowym monitorze to się raczej nic nie stanie, a jak się zbierze dużo to zawsze możesz oddać na gwarancję w czasie jakiegoś urlopu czy czegoś, żebyś mogła normalnie pracować cały czas. Dokup po prostu AppleCare i tyle. Z kolei z racji tego, że widzę, że budżet pozwala, to na jakieś sesje i inne cuda możesz kupić MacBooka Air/Pro 13'', do takich spraw wystarczą oba spokojnie.

**seb235** · Wysłany: 14.01.2012 13:26

Tak z pewnością na iMaku się napracuje max pierwsze 2 - 3 miesiące. Jak coś to lepiej kupić używanego MP bo ceny tych wcześniejszych wersji nie są jakieś bardzo wysokie a przynajmniej sprzęt mniej awaryjny o ile kupi się sprawny egzemplarz.

**quantel** · Wysłany: 14.01.2012 14:10

Zadaj sobie pytania:
- jak duże zdjęcia obrabiasz - czyli ram
- jak bardzo "obciążasz" komputer - rendering czyli procesor
- karta graficzna - bardzo fajna sprawa w przypadku pakietu adobiego - o tym zapewne nie muszę Cię przekonywać... Zwłaszcza w CS5!!!!!!, którego jeszcze nie masz ale...
- Najważniejszy dla Ciebie jest "obraz" i tu nie podlega żadnej dyskusji fakt... Monitory Apple są "fajne" ale nie koniecznie do grafiki i fotografii... Lustro i jeszcze raz lustro... - wiem wiem ludzie pracują ale mnie do szału doprowadza regulacja oświetlenia tak abym nie widział "siebie" w monitorze itd...
Tak szczerze to potrzebny jest Ci monitor "zewnętrzny" matowy, co by Ci się komfortowo pracowało szczególnie, że tyle godzin przy nim spędzisz... Nie patrz na to co jest "ładne" tylko dbaj o swoje oczy oraz minimalizuj ewentualne zmęczenie...
Zwróć zwłaszcza uwagę na kartę graficzną ze względu na Adobiego czyli Nvidia, Nvidia i jeszcze raz Nvidia...
A teraz napisze "herezję", przy "niedużym budżecie"... PC+Monitor+ Tablet Wacom i będziesz szczęśliwa...
A z Apple to coś przenośnego + monitor...

**zanskar** · Wysłany: 14.01.2012 14:16

- karta graficzna - bardzo fajna sprawa w przypadku pakietu adobiego - o tym zapewne nie muszę Cię przekonywać... Zwłaszcza w CS5!!!!!!, którego jeszcze nie masz ale...

Zwróć zwłaszcza uwagę na kartę graficzną ze względu na Adobiego czyli Nvidia, Nvidia i jeszcze raz Nvidia...

Pod Mac OS X też?

**ArrasB** · Wysłany: 14.01.2012 14:19

Napisał quantel

PC+Monitor+ Tablet Wacom i będziesz szczęśliwa...

Nawet bardziej szczesliwsza z wielu, wielu powodów.

---------- Wpis dodano o 15:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 15:17 ----------

Napisał zanskar

Pod Mac OS X też?

Bzdura i dobrze, ze to zauwazyłes. Wsparcie GPGPU dla pakietu Adobe na OS X TO FIKCJA
Kolejna sprawą to nvidia w Apple?

**quantel** · Wysłany: 14.01.2012 14:20

Napisał zanskar

Pod Mac OS X też?

Nie rozumiem?.... Adobi 5cs również korzysta z Nvidii pod OSX, tak samo jak na PC... CUDA jest CUDA

**ArrasB** · Wysłany: 14.01.2012 14:20

quantel uzywasz?
Robiłes test? porównywałes?
Jakie CUDA dla OS X?

CUDA na OS X nie istnieje. Jest OpenCL
Adobe OpenCL nie wspiera i tu musi być nvidia, a jej nie ma.

Ciekawostka dla wszystkich w telewizji BBC pozostały maszyny Apple w postaci Mac Pro, na których ...bam, bam!!! zainstalowano Windows jako system operacyjny

I co Wy na to?

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd