Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

  1. Dołączył
    Jul 2009
    Skąd
    Białystok
    Postów
    31

    Cytuj | #1

    Jak w temacie . Wczesniej korzystalem z Macbooka White 13,3 - zdarzalo mu sie czasem dluzej pomyslec , ale jak wlozylem do niego 4 gb ramu to chodzil prawie idealnie Aktualnie mam Macbooka Air , 1,6 core 2 duo hdd 80 gb , i musze stwierdzic ze pracuje sie na nim fatalnie - bardzo wolno chodzi , znaczy odpale kilka zakladek na chrome do tego jakies video, i wtedy sie zawiesza , nawet na pol minuty . Mam chec kupic nowego Macbooka Pro , i mam dylemat czy podstawowy model spelni moje oczekiwania . Z tego co wiem Intel HD 3000 to jest zintegrwany uklad graficzny , i jak wyglada odtwarzanie filmu w jakosci HD lub Full HD , czy bedzie dzialalo plynnie czy jakies humory. Czy lepiej moze kupic uzywany MBP z dwoma ukladami graficznymi . Dodatkowo w planach dysk SSD 120 gb .
    Komputer: Macbook Pro 13,3 2,4 i5 500 gb hdd 4 gb MD313
    Telefon: iPhone 4 black 16GB | iPhone 3g 16GB
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G
    Tablet: iPad 16 GB WI-FI



  2. Dołączył
    Nov 2006
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    651

    Cytuj | #2

    Spróbuj Safari zamiast Chrome. Dwa układy graficzne nie przyspieszają dwukrotnie, ponieważ w zależności od potrzeb wykorzystywany jest albo jeden albo drugi. Nowy MBP napewno spełni Twoje oczekiwania.
    Komputer: MacMini 2,53 // PB G4 1.5GHz // Pismo G3 500
    Telefon: iPhone 4
    Odtwarzacz: iPod Classic

  3. Avatar sancruz3
    Dołączył
    Sep 2008
    Skąd
    Silesia
    Postów
    971

    Cytuj | #3

    Dokladnie Chrome na MAC OS X to porazka zamula strasznie Opera to samo zreszta.

    Zobacz Safari albo Firefoxa

    Co do dyskow SSD do Aira to poczytaj na forum bo bylo poruszane ze nie kazdy pasuje do niego twardziel.
    Komputer: MBP 17' 2008 | Ha Mac i7
    Telefon: i stało się: SGS 2
    No Risk No Fun

Odpowiedz na ten temat