Witam,

proszę o poradę.

1. Mam Maca Pro (OS X 10.6.8) i połączenie z Internetem w Aster poprzez kabel.

Teraz skończył mi się abonament, proponują mi w Aster przejście na Wi-Fi.
Czy warto?
Bardzo atrakcyjne jest dla mnie to, że nie będzie plątał mi się kabel w mieszkaniu. Tylko czy jeśli zdecyduję się na Wi-Fi, nie będą czekały mnie jakieś nieprzyjemne niespodzianki? Muszę mieć szybki i bezproblemowy internet (jak dotychczas przez kabel), bo jestem grafikiem, także webowym.

2. Planuję też zakup Time Capsule. Jak kapsuła będzie się miała do sieci Wi-Fi Aster?

Uprzejmie proszę o porady.

Pozdrawiam,
Anna

Dziękuję Wam, ale mam w takim razie dodatkowe pytania. Proszę o rady, bo to dla mnie na prawdę nowy temat:

Moje zapytania są takie:

1. Jeśli zostanę przy kablu, to rozumiem, że mój dotychczasowy modem Terayon TA-202 będzie połączony kablem z TC, a TC będzie wtedy połączona bezprzewodowo z kompem, czy dobrze myślę? To przecież nie będzie to już połączenie "kablowe" czyli bezpośrednie z kompem. Czy ja tą zmianę rodzaju połączenia w jakiś sposób na komputerze odczuję (typu powolniejsze łączenie itp.) ?

2. Mówi się, że połączenie kablowe jest najbezpieczniejsze. Czy wprowadzenie TC w jakiś sposób nie obniży dotychczasowego parametru bezpieczeństwa? Pytam, bo dokonuję płatności przez konto internetowe.

3. Internet kablowy w Aster działa mi bardzo dobrze. Czy przez kupno TC nie sprawię sobie niepotrzebnych problemów (wyżej wymienione zagadnienia)?
Chodzi mi bowiem tylko tworzenie kopii zapasowych, o współdziałanie dysku z Time Machine. Nie zamierzam rozbudowywać bezprzewodowej sieci domowej.

Czy nie powinnam lepiej kupić "zwykłego" dysku zewnętrznego (czyli bez funkcji stacji bazowej Wi-Fi), współpracującego z Time Machine, tańszego zatem niż Time Capsule?
Czy też może funkcje TC są nie do pobicia (np. ten automatyczny transfer i łączność bez kabla USB) , że mimo wszystko warto zainwestować w TC?

Czytam teraz np. o modelu dysku twardego LACIE D2 USB 3.0. Jest tańczy niż TC przy parametrze 1 TB ale czy jest tak funkcjonalny w praktyce jak TC ? Czy też TC jest może bezkonkurencyjna jeśli chodzi o bezawaryjność, szybkość zapisu, hałas, zabezpieczenia danych itp, itp.?

Proszę Was o porady. Będę bardzo wdzięczna.

1. Nie, jedynie dane na Time Capsule będą się dłużej przesyłały, jednak w przypadku samego przeglądania internetu różnicy nie będzie (przepustowość wifi n w granicach 5MB/s).

2. Wystarczy założyć zabezpieczenia WPA2 + dostęp po określonym MAC urządzenia i połączenie jest bezpieczne.

W sumie nie ma sensu moim zdaniem kupować Time Capsule, chyba że nie chce ci się wszystkiego konfigurować. Lepiej jest zainwestować w dysk sieciowy połączony przez router, wyjdzie do zdecydowanie taniej (ale będziesz musiał sam wszystko ustawić).

Mac Pro + WiFi + TC ?

Ja napisze z swojego punktu widzenia:

1) Mac Pro jest komputerem stacjonarnym, nie przenosi się go z pokoju do pokoju itd ... jedyną sytuacją kiedy to następuje to remont lub przeprowadzka zatem po co skazywać go na WiFi? Kabel masz szybszy, bezpieczniejszy i pewniejszy a przecież tego oczekujesz? Ja mam WiFi w domu i wielu znajomych, ale z przypadkiem aby ktoś sobie stacjonarkę podłączał pod WiFi aby zrezygnować z kabla to ja się nie spotkałem.
2) TC czy ty go na prawdę potrzebujesz? W MP masz możliwość instalacji 4 dysków, zakup sobie jakiś dysk 2TB z serii green są one wolne i ciche a do backupu zupełnie starczą bez dodatkowych kosztów urządzeń itd ...
3) Potrzebujesz WiFI? Bo mam wrażenie że zupełnie nie albo o tym nie wspomniałaś

Dziękuję!

Moje wyjaśnienia: nie myślałabym w ogóle o WiFI ale czeka mnie remont. W tej chwili kabel do kompa biegnie mi przez całe mieszkanie i będzie trzeba przekuwać pod ten kabel dwie ściany na wylot. Dodatkowe koszty remontowe i brud straszny dlatego pomyślałam, czy nie byłoby lepiej stworzyć tą sieć bezprzewodową
Teraz już wiem, że nie było by lepiej, zatem kucie ścian pod kabel nie ominie mnie. Dziękuję za wszystkie porady.

A kwestia archiwizacji plików to inna sprawa.
Tak, wiem, że mam w macu pro możliwość instalacji 4 dysków. Czy jeśli komputer mi nawali, to nie nawali wszystko razem? Czy dysk zewnętrzny nie byłby jednak bezpieczniejszy?
I ponadto: przecież TC umożliwia automatyczny transfer - tworzenie kopii zapasowych przez Time Machine. Czy inne dyski też to potrafią? Czytam, że działa z Time Machine np. LACIE D2 USB 3.0
Seb235, dlaczego decydowałeś się na dysk z serii Green?

Chodzi mi po prostu o to, czy z TC archiwizacja nie była by najłatwiejsza i najbezpieczniejsza. Bo w końcu do tego służy docelowo, by działać z Time Machine.
I czy dysk sieciowy czy wewnętrzny, który byłby bezpieczniejszy do archiwizacji danych?

Poradzcie jeszcze, proszę!

Mówisz o morderczym sygnale z sieci… no właśnie.
Nie zrozumiałam: jak padnie komp, to oba dyski, bez szans, oba? Jaką dysk będzie bezpieczniej wybrać, by przy awarii komputera nie stracić danych? Zewnętrzny, wewnętrzny, czy bezprzewodowy zewnętrzny? Czy to na prawdę wszystko jedno, biorąc pod uwagę bezpieczeństwo danych?

Dla mnie to ważne tym bardziej, iż mam w kompie grafiki, nad którymi pracuję miesiącami, utrata takich plików byłaby dla mnie utratą mojego życiowego dorobku artystycznego… (myślałam, że TC jako sprzęt dedykowany specjalnie programowi Time Machine będzie opcją najbezpieczniejszą, bo automatycznie kopiowanie przeprowadza… ). Proszę jeszcze raz o rozwianie moich wątpliwości.

Czytam teraz w necie… chyba na produkt Lacie się jednak zdecyduję… ale jeszcze serię Green, tak jak Seb poleca - przejrzę... Jeszcze poczytam...