Wysłany: 14.11.2011 10:14

Cytuj | #1

**AnatolFrance** · Wysłany: 14.11.2011 10:14

Witam, na wstępie powiem że zdaje sobie z tego sprawę że to forum jest trochę stronnicze ale myślę że warto też zadać tu pytanie. Obecnie wraz z kolegą jesteśmy na etapie zakładania własnej firmy. Staramy się o dotacje unijne. Jednym z punktów jakie chcę zakupić to pakiet Adobe (Photoshop, Indesign, Illustrator, Acrobat). Myślę czy z dotacji kupić też Macbooka Pro 13 i ten pakiet kupić w edycji Mac, czy może pozostać na tym co teraz mam (Vaio z W7). Czy jest różnica w działaniu programów, jeśli tak to gdzie lepiej? Z programami Adobe miałem jedynie styczność pod Windowsem.

**nie_z_krakowa** · Wysłany: 14.11.2011 12:21

W przypadku Photoshopa jedyną bolączką są dla mnie nieco inne skróty klawiszowe pod OS X. Wzrost szybkości spowodowany jest mocniejsza maszyną z OS X'em w stosunku do tej z Windowsem zatem porównanie prędkości działania PS'a nie miało by sensu.

**AnatolFrance** · Wysłany: 14.11.2011 12:42

A jak kwestia interface-u? W wersji OSX jest system okienek, a pod Windowsem jest jedna wielka całość.

**yaduhin** · Wysłany: 14.11.2011 13:14

Z własnego doświadczenia po przesiadce z PC na Maca:
Jeśli chodzi o soft i system - nie masz się czego obawiać, to tylko kwestia przyzwyczajenia i po kilku dniach nie będziesz tego zauważał.

Inną kwestią jest to, jak dalej wyobrażasz sobie funkcjonowanie firmy - jak dużo sprzętu będziesz potrzebował. Zakup Maca zawsze będzie wiązał się z wyłożeniem większej ilości kasy. W moim przypadku się to zwraca - nie muszę korzystać z pomocy jakiegoś speca od sieci (na maczkach potrafię wszystko zrobić sam bo po prostu działa jak się włączy, pod windą miałem zawsze z tym jakieś problemy).
Także w razie awarii (nie zdarzyło mi się jeszcze na macu, ale raz testowałem) odtworzenie systemu z Time Machine jest banalne. W przypadku windy (tutaj zdarzało się od czasu do czasu) zawsze wyskakiwały jakieś chocki-klocki i nie wszystko później działało jak powinno.
Podobno Win7 jest troszkę stabilniejszy / lepszy od XP, ale... korzystam tyko od wielkiego dzwonu pod Paralels Desktop (wirtualna maszyna) i nie jestem w stanie się wypowiedzieć.

Generalnie: zastanów się, co Ci się bardziej opłaca. Komputer / os / programy to tylko narzędzie, za pomocą którego pracujesz. Wybierz taki, dzięki któremu będziesz to robił szybciej / lepiej / wygodniej

Zaznaczę, że działam w troszkę innej branży - 3d, ale z szopa i podobnych też często korzystam, choćby do tekstur czy postu.

**nie_z_krakowa** · Wysłany: 14.11.2011 14:19

Napisał AnatolFrance

A jak kwestia interface-u? W wersji OSX jest system okienek, a pod Windowsem jest jedna wielka całość.

Pod OS X także może działać jako "całość". Ja po 2 tygodniach działam tak samo sprawnie jak pod Windowsem.

**AnatolFrance** · Wysłany: 14.11.2011 14:22

A jak z matrycami i naturalnością kolorów w matrycach w MacBookach? Lepiej MacBook i zewnetrzny monitor czy iMac? Cena 13ki = iMacowi 21,5 a parametry calkowicie inne.

**ex3v** · Wysłany: 14.11.2011 14:27

I tu i tu jeżeli chcesz mieć fajny kolor to musisz podpiąć zewnętrzny monitor

Ale jeżeli chodzi o laptopowe monitory to nie wiem co teraz oferuje konkurencja, ale te w macbookach po skalibrowaniu dają radę (przynajmniej do moich zastosowań). Mam tylko problem z kontrastami gdy kolory zbliżają się do bieli - czasami różnicę pomiędzy bielą a "prawie" bielą widać dopiero jak się spojrzy na monitor pod kątem.

Gdzieś ktoś na forum kiedyś bardzo psioczył że nawet CS5 nie jest tak wydajny na macu jak na PC - poszukaj tego wątku, jeżeli jesteś maniakiem wydajności. Mimo wszystko ludzie wolą zainwestować w maka i mieć (teoretycznie) mniejszą wydajność, bo ten wybór daje wiele "ukrytych" dóbr - wszystkie te, o których wspomnieli koledzy wyżej oraz to, że jak już ogarniesz w kilka dni ten system, to dostrzeżesz, że on po prostu działa... włączasz i skupiasz się na pracy. Awarie zdarzają się o wiele rzadziej niż na windzie.

**JerryEvo** · Wysłany: 14.11.2011 15:02

Mówiąc o PS w jakiś sposób mówimy o dużym zapotrzebowaniu na pamięc. Jeśli nie masz Windows 64-bit to ograniczony jesteś do nie całych 4GB na tej platformie. Na Mac bez kłopotu możesz mieć 2 razy więcej albo nawet jeszcze lepiej - to bardzo podnosi jakość pracy.

**AnatolFrance** · Wysłany: 14.11.2011 15:31

Mam 64 i 4 giga DDR3

**dziobolek** · Wysłany: 14.11.2011 15:41

Napisał AnatolFrance

Mam 64 i 4 giga DDR3

To jest IMHO minimum dla "bezstresowego" działania Win7,
oraz niezbędne minimum dla w miarę komfortowej pracy z PS CS5.
Po podwojeniu tej wartości PS z reguły "dostaje skrzydeł"

Pozdrówka!

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd