Wysłany: 12.06.2011 14:57

Cytuj | #1

**adixior2d2** · Wysłany: 12.06.2011 14:57

Witam.
Mam zamiar kupić komuter iMac i5 i znalazłem ofertę iMaca z kartą graficzną Ati Radeom HD 2400 - tzn., że ona ma 2,4GB ?
Z tego co widziałem, ten komputer jest "dokoxony", 1500GB, 4 gb ramu - więc nie nie źle ^.^

Pytanie: czy ta karta Ati Radeom HD 2400 ma 2,4GB ?
Pozdrawiam.

**speedave** · Wysłany: 12.06.2011 15:07

Apple - iMac - Tech Specs

ATI Radeon HD 2400 XT graphics processor with 128MB of GDDR3 memory

GOOGLE

**Blutut** · Wysłany: 12.06.2011 15:23

Nie, nie ma, teoretycznie żadna karta nie może mieć tyle pamięci, BO muszą to być potęgi liczby 2.
Cóż, mogę jedynie powiedzieć, że przepaść wydajnościowa pomiędzy tymi makami jest... Ogromna.
Ponadto nie ma iMac'a z procesorem i5 i kartą HD 2400XT.

**daro16** · Wysłany: 12.06.2011 17:27

Nie ma, a karta graficzna jest dość stara, zdecydowanie do dzisiejszych gier się nie nadaję jeśli o to chodzi, ta karta graficzna była zdaję się w iMacach z 2006 lub 2007 roku, na dodatek tak jak już Blutut zauważył to nie ma iMaca z procesorem i5 i tą kartą graficzą.

**p7h** · Wysłany: 16.06.2011 16:14

Napisał Blutut

Nie, nie ma, teoretycznie żadna karta nie może mieć tyle pamięci, BO muszą to być potęgi liczby 2.

Skąd ten pomysł!? Karta może obsługiwać tyle pamięci ile projektanci wbudowanego w chip kontrolera uznają za stosowne. Co powiesz np. na GTX 570 z 1280 MB? Albo Voodoo 2 z 12 MB?

**Blutut** · Wysłany: 16.06.2011 16:32

W sumie odgrzałeś kotlet, ale przyznaję się, źle to napisałem. Ale zauważ że są to więc sumy potęg liczby 2. Taki już urok pamięci flash.

**ArrasB** · Wysłany: 16.06.2011 16:39

A ktora karta nadaje sie do gier? Bo chyba jedynie w najdrozszych tegorocznych modelach i to tez bez oszukiwania sie, bedzie srednio o 20% woniej niz na Windowsie.
Zakup Apple do gier to porazka, chyba, ze swietne gierki z AppStore na iPad

@Blutut wiekszej bzdury nie czytałem w kwestii wyjasnienia dlaczego karta musi miec "tyle" lub "tyle " pamieci.
Jest to tak precyzyjne tłumaczenie, ze mozna skonac...
w ogólnie przyjetej terminologii przyjmuje sie okreslanie pamieci w kategoriach 1GB, co nie oznacza, ze ma ona fizycznie 1000MB, a 1024MB, to samo w przypadku 1MB, 1TB itd.
Wiec tłumaczenie, ze musi byc zawsze liczba X do potegi 2 jest nie do konca jasne w zrozumieniu dla ludzi mniej obeznanych.
Bo jesli masz w opisie - pamiec operacyjna RAM wynosi 3GB, to rozumiem, ze X stanowi 1.5GB, a jak wiemy nie ma dostepnych modułów RAM o takiej wielkosci.
Tylko 0,5GB,1GB, 2GB,4 GB.
Tłumaczyc tez trzeba umiec.

**Blutut** · Wysłany: 16.06.2011 16:51

Cóż, z nowych modeli im wyższe cyferki tym lepsza, oczywiście. Pewnym jest, że już ta z modelu bazowego wystarczy, ja mam z zeszłej serii Radka 4670 256MB i nie narzekam. Na Windowsie Stalker w natywnej z wysokimi detalami miał tylko delikatne ścinki od czasu do czasu. Guitar Hero III w 1600:900 bez zacinek, to samo bioshock. Natomiast COD 4 na natywnej rozdzielczości, max detale przy umiarkowanych wiatraczkach nie są w stanie rozgrzać maszyny powyżej 50 stopni

. Oczywiście wszystkie gry w DX9 i bez AA, bo z tymi ficzerami już mogłoby być gorzej. Domyślam się, jak ta najlepsza karta musi te gry obsługiwać. Ale za to te zużycie prądu, 225W sama karta, tyle to cały mój iMac w obciążeniu 100% pobiera

Opieram się na swoim doświadczeniu, z cyferkami jestem już na bieżąco kilka lat. Jeszcze nigdy nie spotkałem kości pamięci ram, która miałaby nieparzystą liczbę megabajtów (poza 1)

@edit2
Źle zrozumiałeś, liczba 2 do potęgi X. ale 3GB pamięci RAM to przykładowo 2048 + 1024 czyli odpowiednio 2 do potęgi 10 + 2 do potęgi 11. Być może źle to rozumiem, ale dla mnie wszystko co jest na flash'u składa się z potęg liczby 2 (lub sum tych potęg, jak napisałeś 1280 MB - 1024 + 256). Ja to rozumiem w ten sposób, skoro jesteś tak pewny swego to pewnie jestem w błędzie. Na błędach się człowiek uczy.

Wiec tłumaczenie, ze musi byc zawsze liczba X do potegi 2 jest nie do konca jasne w zrozumieniu dla ludzi mniej obeznanych.
Bo jesli masz w opisie - pamiec operacyjna RAM wynosi 3GB, to rozumiem, ze X stanowi 1.5GB, a jak wiemy nie ma dostepnych modułów RAM o takiej wielkosci.

1.5 do potęgi 2 to 2,25.

**ArrasB** · Wysłany: 16.06.2011 18:33

Blutut wyraznie napisałem, ze dla ludzi mniej obeznanych w budowie komórki pamieci podawanie tak uproszczonych tekstów moze wprowadzic w bład.
Reszte ... masz racje.
wiesz, pomimo, ze komputery na dobre zagosciły w domach od dobrych nastu lat / sam posiadam komputer w domu od polowy lat 80/ to nadal ludzie myla MB z Mb...
Czyli schematy myslowe sa ok dla osob majacych jakies pojecie, a Kolega powyzej jak widac nie ma pojecia wiekszego o czym piszesz/piszemy

**tomud** · Wysłany: 18.06.2011 07:44

inna sprawa to jak ktos wie po co karcie jest pamiec to wie ze jego ilosc nie wplywa na wydajnosc, jak cos to wplywa szybkosc tych pamieci. Dosc czesto ta niewiedze wykorzystuja producenci i pakuja wieksza ilosc (czysty marketing), a GPU i tak jej nie wykorzysta bo by sie "udlawil" np. wiekszymi teksturami

Co do przeliczania i mylenia mega bajtow z mega bitami

to tutaj juz chyba nic sie nie zrobi

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd