Planuję kupić narzędzie do pracy, mam dość zawieszania się i innych przyjemności z pod znaku okna, jabłko kusi żeby ugryźć, co będzie odpowiednie pod program wymieniony w temacie? zastosowanie wizualizacja architektury wnętrz, jakieś sugestie mile widziane, proszę osoby które pracują na bootcampie żeby podzieliły się doświadczeniami,bo 3ds max chyba nie ma na Snow Leopard? napiszcie jak wygląda render w porównaniu na zwykłym pececie, wydajność, jakość...
Dziękuję za zainteresowanie
Ja do maxa mam wypasionego PC- nic się nie wiesza zainstalowany tylko max, do reszty: dtp, video Motion graphics mac'a i tak mi się pracuje najlepiej. Co do softu podobnego do maxa to raczej maya nie- jest narzędziem głównie filmowym, może cinema ale w niej nigdy nie pracowałem. Light Wave jeszcze jest. Jest dużo ale wymieniłem te najbliższe chyba 3ds.
Pozdro
T
Komputer: Mac Mini, Snow Leopard, Intel c2d 2GHz, 8 GB DDR 3,120 GB, 1 TB LaCie, EIZO CG 222W, eye-one display 2
Telefon: htc
Odtwarzacz: iPod Nano 6G/16 GB + Sennheiser PX 200
Tablet: niepotrzebny mi
www.editplusdesign.pl
DobreNapisał kokos6
Jakość będzie taka sama - w końcu to ten sam program.
Tzw. "zwykły pecet" może się okazać szybszy od Maka (nie określiłeś modelu, jaki Ciebie interesuje).
dom: Mac Mini C2D 2.0 / 4 GB / 120 + 500 / OS X 10.4.11 / EIZO FlexScan S1931
praca: Mac Pro 2x2.8 /16 GB / 2TB + 3 x 320 GB RAID0 / OS X 10.5.8 / EIZO FlexScan S2431
Tak może być, przykład: Photoshop CS5 działa wyraźnie szybciej na gorszym PC niż na lepszym Maku (Dell C2D 2.2GHz i MBP C2D 2.53GHz, tu i tu 4GB Ramu).
Komputer: Macbook Pro wykąpany w pepsi, teraz Acer Aspire 5750G
Telefon: iPhone 4 - iOS 5.1.1
Ludzie, używajcie alta. No chyba że wam obojętne, czy robicie komuś 'łaskę', czy 'laske'.
Specem od 3D nie jestem. Jednak strasznie lakoniczne pytania założyciela wątku.
1. Nie ma 3DS Max na Mac.
2. Nie napisałeś czym chcesz renderować.
3. Są wizualizacje i wizualizacje...
4. Jaki Mac?
5. Jaka ilość gotówki do wydania (weź pod uwagę wysoki koszt programu).
Komputer: iMac 21.5"
Telefon: iPhone 4 16GB
Odtwarzacz: Premium Sound System w C70
Tablet: iPad 16GB WiFi + 3G
aka felippe
Na Mac OS X to jak już ktoś wcześniej wspomniał Maya. Wbrew pozorom nie jest to tylko narzędzie stricte filmowe. Do twojej dziedziny zdecydowanie lepszy byłby Archicad.
Komputer: MacBook Pro Unibody 2,66GHz/4GB/60GB SSD
Telefon: Samsung Galaxy S2
Odtwarzacz: iPod Nano 2G
PowerMac G4 MDD Dual 1.25GHz/2GB RAM/120 GB/10.4.11 i 9.2.2
Tak, tylko że z tego co zrozumiałem, to KOKOS6 ma już kupionego Max-a - nie sądzę, by teraz chciał wydać następne kilkanaście tysi na Archicada.
dom: Mac Mini C2D 2.0 / 4 GB / 120 + 500 / OS X 10.4.11 / EIZO FlexScan S1931
praca: Mac Pro 2x2.8 /16 GB / 2TB + 3 x 320 GB RAID0 / OS X 10.5.8 / EIZO FlexScan S2431
aka felippe
Powiedzmy sobie szczerze, jeśli ktoś zyje z projektowania to zwraca mu się inwestycja w software po 2-3 projektach.
Komputer: MacBook Pro Unibody 2,66GHz/4GB/60GB SSD
Telefon: Samsung Galaxy S2
Odtwarzacz: iPod Nano 2G
PowerMac G4 MDD Dual 1.25GHz/2GB RAM/120 GB/10.4.11 i 9.2.2
Maya do architektury wnętrz to jak kupować czołg na komara- zapłącisz za 90 procent technologii której nie użyjesz. TO JEST narzędzie stricte filmowe.
Ale z Archicadem się zgodzę. Tylko jeśli masz maxa to w tej chwili nie opłaca Ci się przesiadka.
Komputer: Mac Mini, Snow Leopard, Intel c2d 2GHz, 8 GB DDR 3,120 GB, 1 TB LaCie, EIZO CG 222W, eye-one display 2
Telefon: htc
Odtwarzacz: iPod Nano 6G/16 GB + Sennheiser PX 200
Tablet: niepotrzebny mi
www.editplusdesign.pl
LinkBack URL
About LinkBacks