Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

  1. Dołączył
    Aug 2007
    Postów
    324

    Cytuj | #1

    Czy dokupienie Ramu poprawia szybkosc Photoshopa? Mam procesor Intel Core Duo 2.0ghz. i 2 GB Ramu i gdy odpalam kilka plikow naraz z duzo liczba warstw (ponad 100) photoshop zaczyna faktycznie lekko przycinac i zamulac.

    Czytalem ze aby sprawdzic czy photoshop potrzebuje dodatkowej pamieci ramu dolny pasek w photoshopie (Efficiency) powinien spasc ponizej 100% wtedy oznacza ze photoshop zuzyl juz caly ram i zaczyna korzystac ze scratch disku.
    photoshopHelp: Photoshop Efficiency

    Tylko u mnie pasek caly czas pokazuje 100% i w menadzerze urzadzen systemu tez pokazane ze pamiec ram nie jest w pelni uzywana.

    I dlatego stawiam pytanie czy dokupienie np: 4GB poprawi szybkosc Photoshopa? Mam Windowsa 7, jednak wielu pisze na tym forum ze zakup do macbooka Pro dodatkowych kosci pamieci to podstawa. Czy te dodtkowe kosci ramu faktycznie poprwiaja tak jakosc w pakiecie Adobe?
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G



  2. Dołączył
    Dec 2009
    Skąd
    Mikołów
    Postów
    247

    Cytuj | #2

    Kluczowe pytanie: Jakiego Photoshopa używasz? Dopiero CS5 jest przystosowany do 2 rdzeni, a co za tym idzie dopiero on wykorzystuje większą ilość pamięci. Moja osobista opinia i rada:

    1 kość 4GB kosztuje 150zł (są to tak śmieszne pieniądze, że aż grzechem byłoby nie kupić), jeśli pracujesz na 100+ warstwach wnioskuję, że na tym zarabiasz i jest to twoją pracą. Więc nie masz się co zastanawiać tylko zamawiaj 2 kości po 4GB i gwarantuję Ci, że laptop dopiero wtedy zacznie żyć w pełni nie korzystam na macbooku z windowsa obecnie, dlatego ciężko mi jest powiedzieć, jak tam zwiększa to efektywność, ale na macu różnica jest nie wyobrażalna. Podczas pracy w photoshopie czy innym programie graficznym, nie musisz co chwilę zerkać na pasek zużycia i wyłączać kolejne zbędne rzeczy (ja tak miałem praktycznie zawsze przy pracy z większymi plikami). Teraz mogę pracować w pełni komfortowo (w psie mam ilość pamięci ustawioną na 5GB) nawet przy odpalanej wielkiej ilości programów jednocześnie.

    Podsumowując: Nie zastanawiaj się, tylko kupuj!
    Komputer: iMac (2011) 2.7GHz 16GB | MacBook (late 2009) 2.26GHz 8GB 1066MHz Seagate 500GB Momentus XT
    Telefon: iPhone 4
    Odtwarzacz: iPhone 4
    Tablet: iPad 3G 16GB / iPad 2 Wi-fi 16GB


  3. Dołączył
    May 2007
    Postów
    465

    Cytuj | #3

    Pamięci nigdy dość - to jest złota zasada w pracy w PS.
    dom: Mac Mini C2D 2.0 / 4 GB / 120 + 500 / OS X 10.4.11 / EIZO FlexScan S1931
    praca: Mac Pro 2x2.8 /16 GB / 2TB + 3 x 320 GB RAID0 / OS X 10.5.8 / EIZO FlexScan S2431

  4. Avatar kaslapek
    Dołączył
    Aug 2008
    Skąd
    Gliwice
    Postów
    221

    Cytuj | #4

    Mam w pracy komputer 2x2,8 GHz Quad-Core Intel Xeon i 10GB ramu. Photoshop CS4 potrafi czasem zwolnić i nie chodzi jak tajfun. Np przy rastrowaniu PDFów które mają 200-300Mb lub przy EPSach z Illustratora czasem dostaje zadyszki ( a czasem nawet twierdzi że nie jest w stanie tego zrastrować - powód za mało ramu ). Może mam coś źle ustawione? Czy jest to normalne?
    Komputer: Mac Mini C2D 2GHz
    Telefon: LG ARENA + SE c905
    Odtwarzacz: iPOD SHUFFLE 5G
    Tablet: iPAD 32GB
    "Say, we gonna rock down through, Electric Avenue And then we'll take it higher
    Say, we gonna rock down through, the Brooklyn Avenues And then we'll take it higher!"


  5. Dołączył
    Aug 2007
    Postów
    324

    Cytuj | #5

    To przy okazji jeszcze taki maly offtop. Czy wiecie dlaczego nie mam podgladu warstw? Gdy pracuje na malych ilosciach warstw to bez problemu wysietla podglad. Ale gdy juz mam okolo 100 warstw photoshop nic nie wyswietla. To samo na CS5 i CS3.

    http://img17.imageshack.us/f/28666380.gif/
    Odtwarzacz: iPod Nano 3G


  6. Dołączył
    May 2007
    Postów
    465

    Cytuj | #6

    @kaslapek
    ja też tak mam czasami. Ale jak tak mi się dzieje, to spoglądam w lewy dolny róg aplikacji i jak widzę w scratch disk, że jest np. 70, 190 i więcej GB, to się zaczynam cieszyć, że jeszcze to chodzi i się nie wysypało...
    dom: Mac Mini C2D 2.0 / 4 GB / 120 + 500 / OS X 10.4.11 / EIZO FlexScan S1931
    praca: Mac Pro 2x2.8 /16 GB / 2TB + 3 x 320 GB RAID0 / OS X 10.5.8 / EIZO FlexScan S2431


  7. Dołączył
    Sep 2008
    Skąd
    Garwolin
    Postów
    793

    Cytuj | #7

    @ xMaGiKx. Nie pisz bzdur.
    1. Ilość wykorzystywanych rdzeni nie wpływa na ilość wykorzystanego ramu.
    2. Pytanie było o Windows 7. Tam CS4 był już 64-bitowy, więc był w stanie wykorzystać więcej niż 3,5 GB ramu.
    3. Nawet jeśli mamy CS4 w systemie OSX to i tak więcej ramu pomoże, bo system cashuje w pamięci zapis na dysku i defacto korzysta z większej ilości ramu.

    @ kaslapek
    Brak pamięci zdarza się czasem wtedy, gdy w PS masz przydzielone 100% dostępnego ramu ustaw na wartości zalecane i problem powinien znikąć. Dziwne, ale się sprawdza.
    Komputer: Mac Pro
    Telefon: BlackBerry & HTC
    Tablet: Wacom Intuos
    www.filipczechowski.com

  8. Avatar Verex13
    Dołączył
    Dec 2010
    Skąd
    Tczew (k. Gdańska)
    Postów
    1,077
    Wpisy
    1

    Cytuj | #8

    Używam CS3 na AMD dual-core 1.9 i 2gb ram - przy średnio zaawansowanej grafice PS potrafi się czasami na chwilkę zwiesić. Troszkę muli, ale do tego przywykłem i jest to mało zauwazalne. Jak dla mnie wystarcza, chociaż też myślę nad albo rozbudową laptopa, albo kupnem stacjonarnego, bo do niektórych programów potrzeba czegoś dużo mocniejszego niż mój laptop z 2008.... :/
    Telefon: iPhone
    Odtwarzacz: iPod Shuffle

  9. Avatar dj.cicho
    Dołączył
    Jan 2007
    Skąd
    UK
    Postów
    448

    Cytuj | #9

    Dawno to było i nie pamiętam dokładnie czy chodziło o Photoshopa czy Corela. Gardłem był dysk twardy, bez względu (no, prawie) na pamięć.
    Program korzysta ciągle z hdd i tylko szybkie dyski mogą go "odblokować".
    Komputer: Ogólnie Windowsy
    Telefon: Nokia 9500
    Odtwarzacz: iPod Classic 120GB

Odpowiedz na ten temat