Wysłany: 20.01.2011 07:58

Cytuj | #1

**wojtgor** · Wysłany: 20.01.2011 07:58

Witam, zainstalowałem żonie Autocada 2011 na mac wersja dla studenta, wcześniej uczyła się na wersji 2010 na windowsa. Po odpaleniu tego na macu wielkie zdziwienie on wygląda zupełnie inaczej iny interfejs wszystko inne niż na PC (wersja 2011), niestety dla żonki to dwa różne programy. Czy nie da się tego ustawić gdzieś by interfejs był taki zam jak na PC?

**virgin71** · Wysłany: 20.01.2011 09:27

szukaj w look&feel, ale zapewne większość rzeczy jest nie do zmiany
IMHO interfejs makowy autocad jest super, w przeciwieństwie to przeładowanego automotive

**e200** · Wysłany: 20.01.2011 09:52

To jest problem z programami wykorzystywanymi do pracy zawodowej. Moja zona jest architektem - pracujacym na AutoCad od lat. W tym momencie przesiadka na AutoCad pod OSX jest dla niej nie mozliwa. Za duzo czasu potrzebowala by na nauke nowej klawiszologii, komend, ukladu klawiatury itp. Ponadto prowadzac biuro archiektoniczne - cale na AutoCad PC mijalo by sie z celem posiadanie jednego komputera z AutoCad OSX.
Niestety w polsce wiekszosc architektow korzysta z Cada na PC wiec w tej branzy ciezko zaistniec z wersja Macowska

**wojtgor** · Wysłany: 20.01.2011 10:31

To jest problem z programami wykorzystywanymi do pracy zawodowej.

No masz racje, szkoda że nie jest tak jak w przypadku Adobe obie platformy maja identycznie, AutoCad troszkę pojechał po bandzie. Bo teraz w domu mamy komputery mac a jak pójdzie do pracy to pewnie beda PC, a różnica jest tak ogromna że się nie da bezboleśnie przesiąść, a już w przypadku kogoś kto się dopiero uczy to kosmiczna różnica jest. Wiec wracamy do Parallels i win

**e200** · Wysłany: 20.01.2011 10:36

Dla osoby ktora sie uczy to jeszcze nie jest duzy problem bo szybciej sie przestawi. Problem pojawi sie gdy bedzie pracowala juz na pelnych obrotach.Ciagla zmiana srodowiska pracy - komputera - znacznie zmniejszy Jej (Twojej zony) wydajnosc. Stad pewnie lepszym rozwiazaniem jest jednak Parallels.

**virgin71** · Wysłany: 20.01.2011 10:44

Przy nauce to zmiana jest raczej bezbolesna, gorzej jak się siedzi długo na AC. Niestety tak samo było z przesiadką z AC 2000 na 2005 i z 2005 na 2011. Różnice w interfejsie IMHO są ogromne. AC 2011 musiałem się na nowo uczyć, pomimo, że pod windą.

**Maxavelli** · Wysłany: 20.01.2011 12:59

Ja dodam od siebie ze mentalna zamiana ctrl na cmd to kwestia maksimum miesiaca

!

**wojtgor** · Wysłany: 20.01.2011 16:06

Panowie problem leży nie w tym że da się człowiek przyzwyczaić do nowego, lecz w tym że na uczelni maja PC a my w domu mac wiec przesiadanie się w tą i z powrotem to porażka bo to są dwa różne programy. Swoją drogą to ciekawe dlaczego oni tak to zrobili, bo się nie spotkałem by interfejs aż tak się różnił w innych programach, chociażby ArchiCAD jest identyczny.

Dodam jeszcze że wszystkie totariale i lekscję video jakie posiadam są na PC, tak czy inaczej uważam to za jakąś porażkę. Jeden program zadawało by się, a taka różnica.

**Witos** · Wysłany: 20.01.2011 16:11

Jak nie wiadomo o co chodzi, to zapewne chodzi o pieniądze.
Poza tym sam Autocad to nie wszystko. Zanim różne branże będą mogły się przesiąść muszą powstać mac'owe wersje specjalistycznych nakładek do niego, wtedy ludziska będą w stanie przestawić się na poważnie. Póki co to pozorowany sukces, dla niektórych.

**wojtgor** · Wysłany: 20.01.2011 16:16

"Pieniądze" Tylko gdzie tu sens, bo przecież to zysku im nie napędzi ta różnica między nimi, ja jeśli kupię to PC albo wcale nie kupie, kupię ArchiCada jak zajdzie potrzeba.

No chciałbym poznać intencję autorów AutoCada, ciekaw jestem czy to niechlujstwo czy zabieg celowy

.

pozorowany sukces

I pewnie masz tutaj rację, zrobili coś od czapy aby było i już głośno mogą powiedzieć że na MAC też jest

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd