wzmocnienie WiFi
#1
Napisano 04 września 2006 - 23:41
#2
Napisano 05 września 2006 - 01:36
#3
Napisano 05 września 2006 - 01:47
#4
Napisano 05 września 2006 - 01:54
#5
Napisano 05 września 2006 - 07:11
Hehe.To ty piracić chcesz
Zanim wydasz nawet 5 pln, podejdź z laptopem bliżej źródła sygnału i sprawdź czy sieć nie jest zabezpieczona. Poza tym poczytaj sobie o WarDriving`u.
#6
Napisano 05 września 2006 - 09:33
#7
Napisano 05 września 2006 - 10:43
Włamywanie się do cudzej sieci jest niezgodne z prawem, więc na tym forum nie będą udzielane porady ułatwiające tę czynność. Jeżeli temat złamania hasła będzie dalej rozwijany, wątek zostanie zamknięty i przeniesiony do Kosza.
Heidi - MF
#8
Napisano 05 września 2006 - 10:45
#9
Napisano 05 września 2006 - 11:32
to skoro trudno bedzie wzmosnic ten sygnal od mojej strony to moze pomozecie zlamac haslo do neostrady bo mam duzo silniejszy sygnal od "neostrada_66d" - bo tak to dokladnie sie nazywa. tylko ze psia kosc maja haslo zalozone jak na zlosc.
hasło hasłem, zabezpieczenie WAP może i da się jakoś obejść (choć jakoś wątpię), ale LiveBoxy tepsy wymagaja autoryzacji (?) na modemie każdego nowopodłączanego kompa do sieci. chodzi o wciśnięcie guzika
#10
Napisano 05 września 2006 - 11:58
#11
Napisano 05 września 2006 - 12:00
#12
Napisano 05 września 2006 - 12:32
#13
Napisano 05 września 2006 - 12:56
#14
Napisano 05 września 2006 - 13:13
#15
Napisano 05 września 2006 - 13:28
#16
Napisano 05 września 2006 - 13:57
#17
Napisano 05 września 2006 - 14:41
dopuszczalne jest 100mW dla anteny izotropowej, czyli jezeli mamy antene kierunkowa/sektorowa to odpowiednio mniej.
O ile dobrze pamietam to dopuszczalna norma to łącznie AP+antena to ok. 17,5 dBm czyli 50 mW. Przekraczając tą moc, można niestety podpasć UKE ;(.
#18
Napisano 05 września 2006 - 14:53
#19
Napisano 05 września 2006 - 15:41
#20
Napisano 05 września 2006 - 15:48
#21
Napisano 05 września 2006 - 15:59
O ile dobrze pamietam to dopuszczalna norma to łącznie AP+antena to ok. 17,5 dBm czyli 50 mW. Przekraczając tą moc, można niestety podpasć UKE ;(.
Bardzo się mylisz, w częstotliwości 2.4GHz maksymalna moc to 100mW.
Więc bardzo trudno uzyskać taką moc ;-) Pamiętaj że UKE mierzy sygnał w odległości 10m od nadajnika!
Proponował bym powtórzyć lekcje z fizyki o tłumieniu fal radiowych.
#22
Napisano 05 września 2006 - 17:43
Bardzo się mylisz, w częstotliwości 2.4GHz maksymalna moc to 100mW.
Więc bardzo trudno uzyskać taką moc ;-) Pamiętaj że UKE mierzy sygnał w odległości 10m od nadajnika!
Proponował bym powtórzyć lekcje z fizyki o tłumieniu fal radiowych.
ja widzialem routerki z moca wyjsciowa 200mW (przy zamontowaniu odpowiedniej anteny)
#23
Napisano 05 września 2006 - 18:02
OT: Livebox... z tym guziczkiem to nie wychodzi przy mac'ach, a przynajmniej jak ja próbowałem. Trzeba bylo wprowadzić MAC adress ręcznie na tego LiveBox'sa i wpisać hasełko by się połączyć.
Moj iMak polaczyl sie elegancko po nacisnieciu guziczka, wiec to chyba cos u ciebie...
#24
Napisano 05 września 2006 - 18:02
ja widzialem routerki z moca wyjsciowa 200mW (przy zamontowaniu odpowiedniej anteny)
No nie nowość, sam mam wzmacniacz 500mW i nie przekraczam normy ;-)
Wybacz, ale jest to tak:
http://www.dziennik-...l/poz-1955.html
Tłumienie wolnej przestrzeni jest definiowane jako strata sygnału na skutek sferycznego rozpraszania fal radiowych w przestrzeni.
FSL dla częstotliwości 2,4 GHz dane jest wzorem:
Lp (dB) = 100 + 20log10 D, gdzie D ? odległość
Więc po przeliczeniu wychodzi mi, że tłumienie sygnału radiowego w paśmie 2.400,0 - 2.483,5 MHz na wymieninych dystansach w malutkim przybliżeniu wynosi odpowiednio:
2,5m - 48dB
5m - 54dB
10m - 60dB
20m - 66dB
40m - 72dB
80m - 78dB
100m - 80dB
moc nadajnika (dBm) + zysk anteny (dBi) - straty w kablu i złączkach (dB) - 60dB(tłumienie sygnału na dystansie 10m) = bilans (dBm, mW - e.i.r.p.)
Tak więc dla przykładu offsetowka 32dBi - 3dB strat w kablu i złączkach co daje realny zysk 29dBi. Wychodzi mi z tego takie równanie:
29dBi(zysk zestawu antena+kabel+złączki) - 60dB(tłumienie na dystansie 10m) + x(moc nadajnika w dBm) = 20dBm(czyli dopuszczalna norma e.i.r.p.)
Tak więc nadajnik musiałby generować moc 51dBm (czyli 126000 mW - 126W) żeby doskoczyć do normy !!!
#25
Napisano 05 września 2006 - 20:31
Bardzo się mylisz, w częstotliwości 2.4GHz maksymalna moc to 100mW.
Więc bardzo trudno uzyskać taką moc ;-) Pamiętaj że UKE mierzy sygnał w odległości 10m od nadajnika!
Proponował bym powtórzyć lekcje z fizyki o tłumieniu fal radiowych.
Fakt mój błąd, dopuszczalna moc maksymalna urządzeń to 100 mW i wg. UKE nie można jej przekroczyć. O ile w domach UKE raczej nie sprawdza, to przy prowadzeniu dziłalnności operatorskiej lepiej nic nie kombinować i po prostu zsumować moc nadajnika + zysk anteny i jak wyjdzie poza tą normę (100 mW=20 dBm), to kombinonwać dalej żeby nie wyszło więcej.
http://www.myapple.p...wreply&p=173635 , tu jest kalkulator.
Z tą lekcja fizyki to będzie cięzko , bo ostatni raz miałem lekcje fizyki 14 lat temu.
Coż temat podrąże jeszcze jutro w dziale technicznym , zobacze co chlopaki powiedzą . bo ja raczej nie techniczny ;D
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych