[vi7o]

Hej,

aktualnie użytkuję Macbook'a pro retina 13' (early 2015) w podstawowej konfiguracji czyli 8gb, i5, 128 SSD.

 

Sprzęt jak najbardziej polecam do codziennej pracy. Jednakże jestem programistą, często pracuje przy dużych projektach, czasami muszę uruchomić Photoshopa i tutaj już idealnie nie jest. Tzn można pracować ale doświadczam lagi.

 

Dlatego myślę o czymś nowym i tutaj pytanie do Was, czy przejście na model z 2016, np https://www.x-kom.pl/p/332849-notebook-laptop-133-apple-macbook-pro-i5-8gb-256-iris-540-space-gray.html

 

 coś da? Nowy sprzęt powinien również być 13 calowy, gdyż jest mobilny a to dla mnie ważne:) Chętnie zapoznam się z Waszym zdaniem.

[MiL]

Przy 13 raczej różnicy nie zauważysz, dopiero 15 cali są wydajniejsze.

[vi7o]

Nawet w porównaniu z 13stką z procesorem i7 oraz 16GB - różnica nie będzie na tyle zauważalna?

[jaco88]

nie wiem nawet czy ta i5 z 2016 nie będzie słabsza od tej z 2015 - to jest chyba cpu 15W czyli następca tego co było w MBA 2015

poza tym do PS czy LR to zdecydowanie był doradzał 16GB i najlepiej czterordzeniowe i7 jeżeli to Twoja praca zawodowa ale to jest tylko w 15" MBP nie licząc iMac-a, MacPro i mini z 2012

Użytkownik jaco88 edytował ten post 17 marca 2017 - 14:04

[Mikołaj Maciejko]

Nawet w porównaniu z 13stką z procesorem i7 oraz 16GB - różnica nie będzie na tyle zauważalna?

i7 w 13" różni się od i5 głównie nazwą. Wydajność większa o pojedyncze procenty. Różnice zauważysz tylko w benchmarkach. Nowe MBP13 też nie będą przełomowo szybsze od Twojego obecnego komputera. Oczywiście zmiana pamięci czy SSD na większe zawsze będzie korzystna, ale to samo było dostępne także w edycji 2015.

 

Dlatego ja zostaję ze swoim "starym" 2015. Tylko, że ja kupowałem od razu z założeniem, że poużywam kilka lat, dlatego dołożyłem trochę do pamięci i dysku.

 

Podsumowując, jeśli brakuje Ci mocy, potrzebujesz 15".

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 17 marca 2017 - 14:29

[vi7o]

Dziękuje Mikołaj za odpowiedz. Wielu użytkowników "narzeka" w 15stkach na mobilność ale za to odpowiadaja wydajnością wiec nasuwa się pytanie czy jest na rynku 13stka która wydajnością zbliży się do 15stki

[Mikis525]

Tylko zobacz jak zmieniła się waga. Nowa 15 jest lżejsza od poprzedniej 13

[kristof461]

Model be touch bara plasuje się gdzieś pomiędzy i5 2,9 GHz a i7 z 13 calówki z 2015. Natomiast te z touch barem są zauważalnie szybsze. Jesli ktoś zatem potrzebuje mocy to zdecydowanie warto wybrać 13-tke 2016. Zobacz sobie różne testy/filmiki. Jak dla mnie za czasów Retin nie było tak poważnego skoku. A po kolejnej aktualizacji pewnie tegorocznej będzie jeszcz lepiej. Oczywiście to wciąż dwurdzeniowe procesory więc jeśli zależy ci na naprawdę dużym skoku pozostaje 15 cali.

[dawidm86]

Cześć wszystkim,

mam podobny problem. Posiadam MBP retina 13" late 2012 - https://support.appl...58?locale=pl_PL - dokładniej 8GB RAM, 2,5 GHz i5, 128 SSD, Intel HD Graphics 4000.

 

Niestety od czasu zainstalowania Sierry jesienią (nowa instalacja z pendrive'a) zauważyłem znaczny spadek płynności pracy - głównie praca biurowa, kilka programów pocztowych w tle, imessage, tweetbot itd, kilka przeglądarek z kilkunastoma otworzonymi kartami każda, duże pliki Excel'a, czasami wirtualizacja Win10 z wykorzystaniem Parallelsa.

 

Ale generalnie już sam Firefox zaraz po ponownym uruchomieniu komputera po kilkunastu minutach potrafi nieźle przymulać - a głównie na nim opiera się praca

 

Zastanawiam się nad jedną z trzech opcji:

1) nowy mac mini 2014 w najwyższej konfiguracji i7 3.0GHz, SSD z PCIe, 16GB RAM 1600 MHz (około 6000zł)

2) nowy macbook pro z 2015 roku, tylko że 15", procesor i7 2.2 GHz, 16GB RAM 1600 MHz, SSD z PCIe (około 8200zł)

3) iMac 27" 5k z 2015 roku, i5 3.2 GHz, 16GB RAM 1867 MHz, SSD z PCIe, R9 M380 lub R9 M390 (tu się waham) - (koszt około 8700zł - 9000zł)

 

Mam dość dobry monitor Eizo, mam myszkę i klawiaturę od Apple, tak naprawdę potrzebuję coś stacjonarnego i MBP 13" mieć na jakieś spotkania, ale nie wykluczam też podmiany 13" na 15".

 

Proszę o pomoc, co w takiej sytuacji byście zasugerowali kupić? Oczywiście w pierwszej kolejności myślę o Macu Mini lub iMac 5K bo jednego MBP już mam. Z góry dziękuję za pomoc.

 

PS. i chyba nie ma sensu czekać aż Apple pokaże coś nowego bo może to być nawet październik, a sprzętu potrzebuję na już bo praca zaczyna być frustrująca...

[MiL]

Ja bym proponował zainstalować system na czysto bo przy takich zastosowaniach dziwne jest to że komputer się zacina. A kupowanie i7 do pracy biurowej nie ma trochę sensu.

[dawidm86]

Ja bym proponował zainstalować system na czysto bo przy takich zastosowaniach dziwne jest to że komputer się zacina. A kupowanie i7 do pracy biurowej nie ma trochę sensu.

 

Dziękuję za odpowiedź. Tak tez zrobię, choć system był na czysto instalowany w październiku. A jeżeli okaże się że dalej nie wydala, to co polecacie z tych trzech konfiguracji które podałem? Iść w Maca Mini?

 

Zastosowania biurowe, ale wiadomo, mam jeszcze bardzo dużo innych rzeczy jak pakiet MS Office, w tle kilka programów poczowych, Tidal, skype, fb messenger, imessage + wirtualizacja Win10 ale to tylko co jakiś czas gdy potrzebuję użyć oprogramowania niedostępnego na MacOS.

[kristof461]

MS Office to wciąż zastosowania biurowe Tak jak pisał MiL. Twój komputer powinien sobie z nimi radzić. Ostatnio była też dyskusja dotycząca Skype który niestety nie jest zbyt dobrze zoptymalizowany i mimo że nie jest zaawansowanym programem zabiera sporo mocy. W połączeniu z innymi programami rzeczywiście może być również. Inną sprawa to Win10. Jeśli jednak używasz go rzadko nie wiem czy jest sens posiadania czegoś mocniejszego. Oczywiście to nie znaczy że nie powinieneś zainwestować w mocniejszy sprzęt i cieszyć się nim przez lata. Są tacy którzy będą doradzać taką opcję niezależnie czy wykorzystujesz pełną moc. Ja natomiast podchodzę do tego trochę inaczej. Jeśli nie użyję mocy i7 w 15 calach i 16GB Ram to po co mam za nie płacić. Chyba tylko po to żeby czuć się komfortowo  

Podsumowując. Skoro otwierasz sporo programów warto pomyśleć o 16GB RAM. Zresztą z twoich propozycji wynika że tylko to bierzesz pod uwagę. Co do procesora również warto mieć coś szybszego znaczy nowszego. Jednak nie sądzę byś potrzebował i7.

[dawidm86]

Dziękuję za pomoc. Chyba w takim razie nie ma sensu pchać się w iMaca skoro mam monitor, myszkę i klawiaturę i w zupełności mi wystarcza. Może rozsądnym rozwiązaniem do biura będzie ten model:

 

Mac Mini i5-2.8/16GB/SSD256GB/IRIS (MGEQ2MP/R1/D1)

 

W stosunku do mojego MBP13"retina (late 2012) ma nowszy i szybszy procesor, szybszy i większy SSD po PCIe, lepszą grafikę, 2x więcej pamięci RAM.

 

Poczytałem trochę i dopłata ok 900zł do Mac Mini i7-3.0/16GB/SSD256GB/IRIS (MGEQ2MP/A/P1/R1/D1) chyba nie ma sensu bo to dalej dwa rdzenie i tylko 200MHz więcej... chyba że się mylę i i7 w nazwie coś faktycznie zmienia??

 

Nie wiem dlaczego wszyscy tak narzekają na te Mini skoro do zastosowań biurowych taki sprzęt za ok. 5000zł to wg mnie dobra cena jak za Mac'a, nawet jeśli procesor jest starszy - o ile się nie mylę w tym Macu Mini jest Haswell. Jeżeli ktoś ma MBP, cały osprzęt z monitorem i nie potrzebuje komputera do renderowania/obróbki grafiki i grania tylko typowo do rozwiązań biurowych to chyba jest to jedyna sensowna opcja w rozsądnej cenie:) Choć wiadomo że wolałbym aby w 2017 pokazali Maca Mini w podobnych cenach z odświeżoną konfiguracją - tylko że czekać do nie wiadomo kiedy i nie wiadomo na co już nie mogę...

 

Z góry dziękuję za rozwianie ostatnich wątpliwości wypisanych powyżej.