Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Apple Watch 1 czy 2 ?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
72 odpowiedzi w tym temacie

#51 krisdiverse

krisdiverse
  • 326 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 03 marca 2017 - 21:38

Akurat stalowe bardziej się rysują niż Alu :) Chociaż potencjalne uderzenie na pewno lepiej zniosą. Ale co szafir to szafir, wiadomo... Chociaż w przypadku 0 ma on jedną wadę - jest bardziej błyszczący więc w słońcu będzie gorzej widoczny ekran, dopiero w 2 dzięki większej jasności LCD jest to mniejszy problem.

Tylko stal polerka i jak nowy, a alu jak pójdzie rysa to koniec. No i boje się, że zaraz 0 nie będzie wspierany.
A do 1 ewentualnie szkło ochronne takie z rantami.

#52 krzysztofsds

krzysztofsds
  • 673 postów
  • SkądKraków

Napisano 03 marca 2017 - 22:30

Watch chodzi bardzo dobrze na WatchOS 3 i był sprzedawany bardzo długo więc o wsparcie bym się jeszcze nie martwił. Ja ostatnio kupiłem 0 z gwarancją do listopada. Wiadomo jak masz kase to bierz 1. Ja swój kupiłem za 800 zł żeby sprawdzić czy zegarek będzie mi do czegokolwiek potrzebny. Fajny gadżet, ale w życiu nie dam 2000 zł za Series 2. 


Użytkownik krzysztofsds edytował ten post 03 marca 2017 - 22:31

  • douglas lubi to

#53 Pepejson

Pepejson
  • 3 postów

Napisano 17 kwietnia 2017 - 17:44

Kupiłem zaraz po premierze światowej z za granicy pierwszą wersje sport 42mm. Używam go cały czas, zazwyczaj ładowałem co 2 dni, bo na noc tryb oszczedzania energii. 

Od około miesiąca niestety nagle stan baterii pogorszył się znacznie, oraz nie da się ukryć zaczyna się męczyć na nowych wersjach watchOS.

Jak dla mnie powinni wprowadzić program wymiany tej "serii 0" na serię 1. Skoro sami ją od razu wycofali po wprowadzeniu nowych to dobrze wiedzą że pierwsze wydanie było porażką. 



#54 Tomzik87

Tomzik87
  • 682 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 27 kwietnia 2017 - 15:21

Moim zdaniem nie ma w zasadzie sensu kupna series 2 ale to oczywiście zależy od oczekiwań. Posiadając wersję 0 zanim jeszcze 2 wyszła. Było robionych mase testów odnośnie odporności na wodę - w tym pływanie i wszystko działało. Sam nawet używałem tej wersji na basenie i nic się nie stało.

Odnośnie GPS'a już sam nie pamiętam kiedy ostatnio gdziekolwiek wyszedłem bez telefonu. Nawet przy bieganiu telefon słuzy mi min. jako odtwarzacz, więc wersja z GPS nie ma sensu mając przy sobie telefon.(który go udostępnia)

Procesor jest taki jak w wersji 2.

Jedyna sprawa to wyświetlacz - jest trochę jaśniejszy ale nie robi to dla mnie różnicy.

series 1 kupiłem za 950zł używany w stanie idealnym.



#55 North

North
  • 1 285 postów

Napisano 27 kwietnia 2017 - 16:24

To kwestia właściwie tylko tego, czy ktoś potrzebuje GPS do biegania bez telefonu czy nie. Poza tym, jakbym pływał z Apple Watchem to jednek też wolałbym series 2.


MBP Retina 15 2014 | iPhone 7 32GB Black | iPad Air 2


#56 krisdiverse

krisdiverse
  • 326 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 kwietnia 2017 - 18:55

Długo zastanawiałem się nad 0 czy 2. Priorytet to stal i szafir. Wybór padł na 0 ze względu na cenę. W codziennym użytkowaniu czuć, że jednak ma słabszy procesor, ale też bez przesady. Dopiero mając w użytkowaniu 0 i pobawiłem się 2 zobaczyłem, jak duża jest różnica w działaniu :) Proste, jak się ma kasę to nie ma co iść w 0 czy 1, a różnica w działaniu jest ogromna. Co do gps i wodoodporności nie wypowiem się, bo nigdy bym tych funkcjonalności nie sprawdził. Pewnie 2 też ma dłuższy czas działania. 0 przy małej ilości powiadomień wytrzymuje mi 2 dni. A ekran? Jeśli ten jest dla mnie genialny to nie wiem, jaki musi być w 1 czy 2 ;) 


  • kristof461 lubi to

#57 krzysztofsds

krzysztofsds
  • 673 postów
  • SkądKraków

Napisano 27 kwietnia 2017 - 20:22

Ostatnio kupiłem series 1, wcześniej miałem 0. Series 1 chodzi szybciej, ale 0 też nie chodzi źle. W 1 ten sam procesor co 2, nie pływam więc po co przepłacać ?. Między 1 Generacją, a Series 1 dużą różnicą jest czas w pracy na baterii. Przy moim użytkowaniu 2 dni trzyma spokojnie. Przy włączenie raz na noc oszczędzania energii, nawet 3 dni przy czym 1 generacja, ok 1,5 dnia. 

 

Podsumowując. Jeśli ktoś nie potrzebuje wodoodporności i GPS to brać series 1. 

 

f4ea9f0841290293med.jpg


Użytkownik krzysztofsds edytował ten post 27 kwietnia 2017 - 20:58


#58 krisdiverse

krisdiverse
  • 326 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 kwietnia 2017 - 20:58

Ostatnio kupiłem series 1, wcześniej miałem 0. Series 1 chodzi szybciej, ale 0 też nie chodzi źle. W 1 ten sam procesor co 2, nie pływam więc po co przepłacać ?. Między 1 Generacją, a Series 1 dużą różnicą jest czas w pracy na baterii. Przy moim użytkowaniu 2 dni trzyma spokojnie. Przy włączenie raz na noc oszczędzania energii, nawet 3 dni przy czym 1 generacja, ok 1,5 dnia.

Podsumowując. Jeśli ktoś nie potrzebuje wodoodporności i GPS to brać series 1.


Chyba, że komuś zależy na szafirze i stalowej kopercie to 2. W innym wypadku pogodzić się z wolniejszą 0.

#59 krzysztofsds

krzysztofsds
  • 673 postów
  • SkądKraków

Napisano 27 kwietnia 2017 - 21:11

Szczerze to nie podoba mi się stalowa... Jedynie może kusić szafir, ale to już rozmowa na inny temat.

Użytkownik krzysztofsds edytował ten post 27 kwietnia 2017 - 21:17


#60 krisdiverse

krisdiverse
  • 326 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 kwietnia 2017 - 21:22

Szczerze to nie podoba mi się stalowa... Jedynie może kusić szafir, ale to już rozmowa na inny temat.


No właśnie. Kwestia gustu :) mi nie podchodzi aluminium

#61 kristof461

kristof461
  • 949 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 28 maja 2017 - 12:47

Ja właśnie się przymierzam do Apple Watch ale w sumie w grę wchodzi tylko stalowy. Aluminiowy zupełnie do mnie nie przemawia. Jako sprzęty sportowy pewnie były Ok ale jeśli kupuję zegarek który ma mi coś ułatwiać w życiu codziennym to warto byłoby go nosić jak najczęściej. Z tego też względu ma on wyglądać jak zegarek ;) Niestety niezdecydowanie jest spowodowane brakiem stalowej wersji w series 1. Gdyby nie to pewnie miałbym go już na ręce. A tak cena około 3 tys za series 2 trochę odpycha. Kupno pierwszej generacji to chyba nie jest dobry pomysł. Raz ze wolniejszy dwa bateria. Fajnie jakby wpadły jakieś promocje czy coś takiego ale raz że to nie ten okres dwa że sprzęt Apple.

#62 douglas

douglas
  • 418 postów

Napisano 28 maja 2017 - 18:55

Ja właśnie się przymierzam do Apple Watch ale w sumie w grę wchodzi tylko stalowy. Aluminiowy zupełnie do mnie nie przemawia. Jako sprzęty sportowy pewnie były Ok ale jeśli kupuję zegarek który ma mi coś ułatwiać w życiu codziennym to warto byłoby go nosić jak najczęściej. Z tego też względu ma on wyglądać jak zegarek ;) Niestety niezdecydowanie jest spowodowane brakiem stalowej wersji w series 1. Gdyby nie to pewnie miałbym go już na ręce. A tak cena około 3 tys za series 2 trochę odpycha. Kupno pierwszej generacji to chyba nie jest dobry pomysł. Raz ze wolniejszy dwa bateria. Fajnie jakby wpadły jakieś promocje czy coś takiego ale raz że to nie ten okres dwa że sprzęt Apple.

 

Wbrew pozorom pierwsza generacja wcale nie jest taka zła jak się często uważa. To, że jest wolny głównie wzięło się stąd, że na pierwszej wersji watchOS rzeczywiście był powolny głównie przez brak natywnych apek, kolejne wersje OS poprawiały wydajność i od wersji 3 jest całkiem nieźle. Oczywiście Series 2 jest wydajniejszy ale też trzeba brać pod uwagę jak się używa zegarka - głównie są to powiadomienia, treningi, alarmy itp. Raczej nikt na tym nie czyta fejsa i ogólnie mało się używa wymagających apek (przynajmniej w moim przypadku ale z tego co często zauważam to jest to dość powszechne) więc ta wydajność i tak jest wystarczająca. Z baterią to prawda tylko jeżeli stosunkowo rzadko się podróżuje i z reguły nocuje w domu to nie jest to wielki problem - ładowarkę zostawiasz przy łóżku i na noc odkładasz na nią zegarek, przy okazji można korzystać z fajnego trybu budzika. Gorzej jak się więcej podróżuje, wówczas trzeba pamiętać o zabieraniu ładowarki nawet na jedną noc i to może być upierdliwe. Ja zmieniłbym na Series 2 ze względu na jaśniejszy ekran (przydaje się przy mocnym słońcu) i lepszą wodoodporność, lepsza bateria też trochę by się przydała właśnie ze względu na takie krótkie wyjazdy i konieczność pamiętania o ładowarce ale z wydajnością nie mam problemu. Jednak różnica w cenie niestety jest na tyle duża, że dla mnie nie jest to warte. Myślę, że poczekam do premiery Series 3 i wtedy na spadki cen Series 2  :)



#63 kristof461

kristof461
  • 949 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 28 maja 2017 - 21:13

No właśnie czytałem że pierwsza generacja na obecnym systemie działa lepiej. W sumie Apple Watch służyłby mi do powiadomień i co najwyżej odpisania z szablonu na SMS. Nie sądzę nawet żebym do niego kiedykolwiek gadał ;). Tym bardziej series 2 mnie nie przekonuje gdyż nie jestem sympatykiem biegania wiec gps jest mi raczej zbędny. Jedyny atut series 2 to tak naprawdę w moim przypadku bateria. Pytanie na ile starcza ta z pierwszej generacji? Czy spokojnie wytrzyma ten jeden dzień? Jeśli tak to chyba powinienem zdecydować się na starsza wersję. Myślę również że i ekran nie będzie mi zbyt przeskadzal. No chyba że na tym starym w słońcu nic nie widać.
Jest jeszcze kwestia ceny. Stare wersje są tańsze choć nie aż tak bardzo jak myślałem.. Oczywiście na Allegro można znaleźć nowy stalowy 1 gen z dobrym paskiem za 1900-2100 ale pytanie czy nie lepiej już wziąć wersji series 2 sprzeda pasek sportowy i kupić inny. Mówię oczywiście o wersji 42 mm

Użytkownik kristof461 edytował ten post 28 maja 2017 - 21:46


#64 douglas

douglas
  • 418 postów

Napisano 28 maja 2017 - 22:28

To w tych scenariuszach na wydajność nie będziesz narzekał. Bateria spokojnie wytrzymuje jeden dzień, teraz mam 36% a używam cały dzień, w tym 2h treningu kiedy zużywa więcej energii, normalnie byłoby z 10-15% więcej. Ekran w bezpośrednim mocnym słońcu jest raczej słabo widoczny, da się odczytać ale nie jest to komfortowe, w cieniu jest znacznie lepiej. Są w necie porównania czytelności w słońcu S1 i S2 także możesz sobie luknąć, ja osobiście nie widziałem na żywo w słońcu S2 więc się nie wypowiem ale 1000 nitów to ponad 2 razy więcej niż ma S0/S1 - powinno być dużo lepiej. Acha, szkło szafirowe jest błyszczące więc w słońcu czytelność będzie jeszcze gorsza. Luknąłem na allegro - te co piszesz mają oryginalne paski, które sporo kosztują także dokupić je do S2 to dodatkowy spory wydatek a wątpię żebyś sprzedał silikonowy za jakąś atrakcyjną cenę. To już lepiej chyba kupić te tańsze z silikonowym paskiem i dokupić jakiś zamiennik za rozsądne pieniądze - takich nie brakuje  :)



#65 krissolek

krissolek
  • 382 postów
  • SkądLubań/Wrocław

Napisano 28 maja 2017 - 22:50

Po ponad roku użytkowania pierwszej generacji mogę powiedzieć, że po aktualizacji oprogramowania działa o niebo lepiej niż wcześniej. Na pierwszym sofcie przykładowo chcąc sprawdzić rozkład w JakDojade szybciej wyciągałem telefon niż aplikacja się uruchamiała - dno. 

W kolejnej aktualizacji dodali możliwość ustawienia kilku aplikacji, które będą "w tle" gotowe do uruchomienia. Dzięki temu wybrane wcześniej appki uruchamiają się na prawdę bardzo szybko. Jeżeli chodzi o wydajność baterii - noszę go codziennie i ładuję co drugi dzień. Obudowa porysowana niemiłosiernie, lecz szkło szafirowe robi robotę - nawet najmniejszego zadrapania. Nigdy nie miałem problemu żeby korzystać z niego w słońcu. Jedyne co to robi się delikatnie ciepły.

Szczerze mówiąc - nie jest taki zły jak go malują i jeżeli nie chcesz wydawać tylu pieniędzy na nówkę, to jest to na prawdę OK wybór. Musisz się zastanowić tylko czy na pewno jest Ci potrzebny  :ph34r:


Macbook Pro 13" Retina  iPhone 7 Plus  Apple Watch 42mm Stainless Steel Silver   iPad Pro 12.9   Pencil


#66 kristof461

kristof461
  • 949 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 28 maja 2017 - 23:52

Z Apple Watch jest taki problem że wypadałoby go nosić codziennie ;) Jak ktoś nie nosił zegarków ma szansę się przekonać. Z drugiej ci którzy nosili zwykłe zegarki chcąc przesiąść się na smartwatch muszą porzucić stare zwyczaje. Inaczej nie ma to sensu. Ja należę do tej drugiej grupy. Co prawda kolekcja zegarków nie jest oszałamiająca i pewnie mógłbym przesiąść się na AW ale czasem pewnie i tak powracałbym do przeszłości. Z tego też względu nie za bardzo chce się pchać w series 2. 



#67 Gregory

Gregory


  • 2 689 postów
  • Skądᴧ̊

Napisano 29 maja 2017 - 14:47

Po ponad roku użytkowania pierwszej generacji mogę powiedzieć, że po aktualizacji oprogramowania działa o niebo lepiej niż wcześniej. Na pierwszym sofcie przykładowo chcąc sprawdzić rozkład w JakDojade szybciej wyciągałem telefon niż aplikacja się uruchamiała

 

Ale jak to: JakDojade? Przecież tej apki nie ma na zegarek?


PYM Player 6.0.5 – znów działa wyszukiwanie okładek!

> pym.uce.pl

 

A ponadto sądzę, że iTunes należy wyrzucić i zrobić od nowa.


#68 krissolek

krissolek
  • 382 postów
  • SkądLubań/Wrocław

Napisano 29 maja 2017 - 16:26

Właśnie sprawdziłem - faktycznie nie widzę. Prawdopodobnie było to więc coś innego. Pamiętam, że stałem na przystanku, więc pierwsze skojarzenie to JakDojade - stąd przytoczenie. Nie zmienia to jednak faktu, że na pierwszym watchOS działał tragicznie i od tamtej pory udało im się mocno zoptymalizować system.


Użytkownik krissolek edytował ten post 29 maja 2017 - 16:26

Macbook Pro 13" Retina  iPhone 7 Plus  Apple Watch 42mm Stainless Steel Silver   iPad Pro 12.9   Pencil


#69 douglas

douglas
  • 418 postów

Napisano 08 czerwca 2017 - 13:09

Cóż, długo nie wytrzymałem i przesiadłem się na Series 2 :) (a dokładniej na Nike+ ale to praktycznie to samo). Wrażenia po kilku dniach używania:

- Bateria wyraźnie lepsza - 2 pełne dni (od 6:30 do 23:00 następnego dnia) i jeszcze było 18%, w tym czasie pierwszego dnia jeszcze było trochę zabawy z konfiguracją i trening ponad 1 godzinę.

- Wyświetlacz tak samo - duży plus. Szczególnie zauważalne na dworze w bezpośrednim słońcu, spokojnie można odczytać nawet w okularach przeciwsłonecznych i kreskę przed max jasnością. Ale w pomieszczeniach też jest to zauważalne, po prostu lepiej wygląda, najlepiej samemu na żywo zobaczyć.

- Wydajność - oczywiście jest zauważalnie lepiej ale jak już wcześniej pisałem - do tego co ja używam (a pewnie wielu używa podobnie) nie robi mi to znaczącej różnicy.

- Wodoodporności nie miałem jeszcze okazji przetestować ale mam nadzieję, że niespodzianki nie będzie ;)



#70 kristof461

kristof461
  • 949 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 czerwca 2017 - 23:11

Cóż, długo nie wytrzymałem i przesiadłem się na Series 2 :) (a dokładniej na Nike+ ale to praktycznie to samo). Wrażenia po kilku dniach używania:

- Bateria wyraźnie lepsza - 2 pełne dni (od 6:30 do 23:00 następnego dnia) i jeszcze było 18%, w tym czasie pierwszego dnia jeszcze było trochę zabawy z konfiguracją i trening ponad 1 godzinę.

- Wyświetlacz tak samo - duży plus. Szczególnie zauważalne na dworze w bezpośrednim słońcu, spokojnie można odczytać nawet w okularach przeciwsłonecznych i kreskę przed max jasnością. Ale w pomieszczeniach też jest to zauważalne, po prostu lepiej wygląda, najlepiej samemu na żywo zobaczyć.

- Wydajność - oczywiście jest zauważalnie lepiej ale jak już wcześniej pisałem - do tego co ja używam (a pewnie wielu używa podobnie) nie robi mi to znaczącej różnicy.

- Wodoodporności nie miałem jeszcze okazji przetestować ale mam nadzieję, że niespodzianki nie będzie ;)

Ile wytrzymywał poprzedni zegarek i czy była to 1 generacja?



#71 douglas

douglas
  • 418 postów

Napisano 09 czerwca 2017 - 07:41

Ile wytrzymywał poprzedni zegarek i czy była to 1 generacja?

 

Patrz jeden z moich poprzednich postów: http://myapple.pl/fo...zy-2/?p=2159904

Tak, to dotyczyło tej pierwszej generacji.



#72 kristof461

kristof461
  • 949 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 09 czerwca 2017 - 08:00

Sorry jakoś przeleciałem niedokładnie. Tak czy inaczej dzięki. Jakbyś mógł powiedzieć jeszcze czy ekran jest rzeczywiście dużo jaśniejszy? Napisałeś że lepszy i podałeś przykłady a dałbyś radę sprecyzować czy np w letni dzień w okularkach przeciwsłonecznych 1 generacja była zbyt ciemna. W sklepie dwóch tych wersji już raczej nie porównam nie mówiąc o świetle dziennym.

#73 douglas

douglas
  • 418 postów

Napisano 09 czerwca 2017 - 08:51

Spoko, powiem tak - nie miałem okazji robić bezpośredniego porównania w mocnym słońcu, póki co jeszcze mam ten pierwszy więc jak będą warunki i będę miał czas i chęci to może i zrobię ;) Natomiast zwróciłem na to uwagę gdy zrobiło się słonecznie (i to tak solidnie słonecznie) i wybrałem się na przejażdżkę rowerkiem - w okularach to w ogóle zapomnij, bez nich coś tam było widać ale w miarę rozsądna czytelność robiła się dopiero jak się przesunęło rękę w cień. S2 używam dopiero kilka dni i takiego mocnego słońca jeszcze nie było ale przy tym co było był normalnie czytelny także w okularach (takich raczej lekko przyciemniających), bez okularów to już w ogóle jest super. Generalnie zerkając w słońcu nie ma potrzeby przesuwania ręki w cień a w pierwszym często było to konieczne. Znalazłem takie porównania, widać różnice choć pierwszy wcale tu źle nie wygląda, w tym pierwszym linku widać, że słońce nie było zbyt mocne:

https://www.reddit.c...on_series_0_vs/

https://www.cnet.com...eries-2/review/






Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych


    Google (1)