[Ernie]

Cześć! Mój temat się zakopał, nie otrzymuję już w nim odpowiedzi, dlatego zakładam nowy i zadaję konkretne pytania.

1. Jak to jest porównując wydajnością MBP 2011 z i7 i HD3000 do MBP z 2012 z i5 i HD4000? Dostępność tych sprzętów, jak i ceny, są porównywalne. Który byłby lepszym wyborem?

2. Konfiguracja MBP 2011 i5 2.3/2.4 GHz HD3000 oraz MBP 2012 i5 2.5 GHz HD4000 - czy faktycznie jest widoczna duża różnica w wydajności?

3. Czy ~130 cykli ładowania baterii to dużo i jest ona mocno zużyta?

 

Z góry dziękuję za odpowiedzi!

Użytkownik Ernie edytował ten post 18 września 2015 - 17:18

[Kuba2000]

W obydwu sprzetach jesli bateria ma 130 cykli to padalec lub jest nieoryginalna. W mba od poczatku 2014 mam 400 cykli, i dziala w miare, 93% pojemnosci. Wybralbym model 2012 i7 moze sie mocniej grzac i ma slaba grafike. 2012 to dobry model do rozbudowy ramu, dysku na ssd+hdd wydajnosc powinna byc zadowalajaca. Zalezy ci robisz na komputerze.

[Ernie]

Nie wiem, czy padalec lub nieoryginalna, bo ludzie piszą, ze laptop leżał nieużywany w pudełku. Zresztą ktoś z tego forum pisał, że kupił 2012 z jeszcze mniejszą liczbą cykli... także zdarza się chyba. Okej, czyli będę szukać 2012.

[Kuba2000]

Leżenie dla takiej baterii nie jest dobre, kto kupuje maca i odkłada go do szafy?