[xeberius]

Witam serdecznie,

 

jestem właśnie przed zakupem maca jak w temacie i mam tylko jeden dylemat. Tutaj pojawia się pytanie:

 

Czy wersja z jedną kartą graficzną - nVidia - ma sens? Czy może to jakoś drastycznie wpływa na wydajność? 

Ostateczne pytanie brzmi zatem - lepiej postawić na cenę czy zawartość ? 

Z góry dzięki za odpowiedź

 

Pozdrawiam, Tim

[iron.gery]

Oczywiście że ma sens, dedykowany GF daje spory przyrost mocy w większości wymagających zadań jak np. gry czy obróbka video.

[xeberius]

Ok, pytanie czy nie będzie dużego spadku w działaniu w momencie, w którym nie będzie w nim Inter Iris, tylko będzie sam GeForce

[applescc]

Pytanie co zamierzasz na tym Macu robić, w większości przypadków nie bedzie dużej różnicy. GeForce wspomaga procesor w obliczeniach w niektórych programach do obróbki grafiki czy filmów. Oczywiście lepiej sprawdzi sie w grach w porównaniu do Iris.
Model z GeForce ma rownież mocniejszy procesor.

[xeberius]

Generalnie będzie używany do pisania muzyki, ale również od czasu do czasu do grania. Tak więc chyba GeForce to najlepsze rozwiązanie. Dzięki za rady. 

[cabi]

 

Popatrz na testy, które wykonał i podejmij decyzję. Ja sam stałem przed podobną, tylko że ja nie potrzebowałem karty do gier tylko do pracy w PS, a tam sam Iris Pro sprawdza się wystarczająco dobrze. Z resztą w grach też jakoś daje radę

[kompernik]

W PS model Mid 2014 z Iris Pro wypada lepiej od Late 2013 z dedykowaną grafą. W wideo zależy tylko do tego czy dany soft umie wykorzystać grafikę do obliczeń. Ja kierowałem się jednym przy wyborze komputera (bo 10% ceny wyjściowej to nie jest kasa na którą warto zwracać uwagę). Analiza wyglądała w ten sposób. Poprzedniego MacBook'a Pro miałem 5 lat. Tego zapewne też będę tyle miał. Biorąc pod uwagę fakt trwałości płyt z dedykowanymi GPU stwierdziłem, że nie ma sensu ryzykować wymiany płyty na własny koszt za kilka lat. Ale ja nie gram (a jak gram to w jakieś starocie).