[polcreate]

Witam, moze to glupie pytanie, ale podobno takich nie ma... Mam iMac z 8GB pamieci. Uruchamiam go normalnie (bez 6+4). Czy w pelni wykorzystuje 8GB RAMu czy tylko polowe z tego?

[Therioon]

cały:)

[madmax332-802bc1e3e2]

Zajrzyj sobie łaskawie do systemowego Monitora Aktywności - tam widać nie tylko zużycie pamięci .

[chris.zurada]

Albo inaczej Activity Monitor

[thozo]

My precious Activity Monitor.

[chris.zurada]

My precious Activity Monitor.

Widze ze wczoraj sie ogladalo telewizje (OT)

[madmax332-802bc1e3e2]

Ależ to forum się rozwija - nie dość że czasem pełni rolę "instrukcji obsługi dla naprawdę leniwych" to jeszcze ma funkcję tłumacza.

[thozo]

Widze ze wczoraj sie ogladalo telewizje (OT)

Chorych doktorów wczoraj oglądałem, a pierścień dawno zgubiłem ;-)

Co do tłumaczenia: zawsze podaję angielskie wersje bo z tego co się orientuję, działają niezależnie od języka systemu w Spotlight.
EDIT: Błąd, sprawdziłem. Na SL to nie działa po przelogowaniu na polski. Wydawało mi się, że w Leo to działało.

[chris.zurada]

Ależ to forum się rozwija - nie dość że czasem pełni rolę "instrukcji obsługi dla naprawdę leniwych" to jeszcze ma funkcję tłumacza.

Ba - non profit

[yahol]

Witam,
moze to glupie pytanie, ale podobno takich nie ma...

Mam iMac z 8GB pamieci.
Uruchamiam go normalnie (bez 6+4). Czy w pelni wykorzystuje 8GB RAMu czy tylko polowe z tego?

cały:)

Zajrzyj sobie łaskawie do systemowego Monitora Aktywności - tam widać nie tylko zużycie pamięci .

Panowie!
Trochę logiki i spokoju.
System 32 bitowy jak sama nazwa wskazuje , adresuje
2^32 = 4 294 967 296 bitów pamięci. I ani grama więcej. Co daje, licząc na palcach lewej reki ok. 3,6 GB adresowanego Ram. Reszta to "memory hole" - dziura w pamięci.
No i nie wiem, co byście nie robili i jakich ważkich argumentów użyli, to właśnie tak jest.
Nawet, jeżeli w TV mówili, ze jest inaczej.

[Therioon]

ta pewnie tylko że system jest 64 bitowy o ile ja znam snow leo i uruchamianie go w trybie 64 bitowym nie ma sensu bo sam jest 64 bitowy procesor w kompie też 64 bitowy w takim razie ram wykorzystywany jest w całości jak będzie trzeba

[biskup]

Panowie!
Trochę logiki i spokoju.
System 32 bitowy jak sama nazwa wskazuje , adresuje
2^32 = 4 294 967 296 bitów pamięci. I ani grama więcej. Co daje, licząc na palcach lewej reki ok. 3,6 GB adresowanego Ram. Reszta to "memory hole" - dziura w pamięci.
No i nie wiem, co byście nie robili i jakich ważkich argumentów użyli, to właśnie tak jest.
Nawet, jeżeli w TV mówili, ze jest inaczej.

SL to system 64bit

to, że masz kernel odpalony w 32bit nie zmienia faktu, że konkretny proces może wciągać więcej niż 3GB ram

[yahol]

Ja wiemze SL jest systemem 64 bitowym, wiem również, ze pracuje w trybie mieszanym, wiec, aplikacja 32 bitowa skorzysta z 2^32 bita, a aplikacja 64 bitowa z 2^64 bita.
Tylko SL odpalony w pełnym trybie 64, z aplikacja 64 bitowa będzie adresował 2^64 bita.
A pytanie bylo, przypomnijmy:

Uruchamiam go normalnie (bez 6+4). Czy w pelni wykorzystuje 8GB RAMu czy tylko polowe z tego?

[thozo]

Activity Monitor...

[Therioon]

oczywiście że kernel tutaj nie ma znaczenia

[chris.zurada]

Moze ktos tak potwierdzi to w jakims dokumencie lub miejscu wiarygodnym merytorycznie bo tak to sobie mozna w kolo macieja

[Therioon]

poczytaj w necie jest bardzo dużo o tym

[thozo]

Apple (Polska) - Mac OS X Snow Leopard - Nowe technologie w systemie Snow Leopard

Przejście na 64 bity.

Cały przemysł komputerowy przechodzi obecnie z technologii 32- na technologię 64-bitową i nietrudno zgadnąć, dlaczego tak się dzieje. Dzisiejsze komputery Mac mogą być wyposażone w 32 GB pamięci fizycznej, ale 32-bitowe programy, które na nich działają, mogą adresować tylko 4 GB pamięci RAM jednocześnie. Przetwarzanie 64-bitowe znosi tę barierę, umożliwiając programom adresowanie teoretycznie nawet 16 miliardów gigabajtów pamięci operacyjnej (16 heksabajtów).

W Activity Monitor można sprawdzić czy dana aplikacja działa w 64-bit. Jeśli tak to może adresować całość. "Bitowość" kernela nie ma tu nic do gadania.
Do tego, nawet jeśli uruchomi się kilka aplikacji 32-bit to każda może wziąć kawałek z całości pamięci i znowu odpowiedź na postawione w temacie pytanie jest twierdząca.

[Therioon]

dobrze że to zamieściłeś bo mi się nie chciało szukać

[yahol]

....ale 32-bitowe programy, które na nich działają, mogą adresować tylko 4 GB pamięci RAM jednocześnie.

Do tego, nawet jeśli uruchomi się kilka aplikacji 32-bit to każda może wziąć kawałek z całości pamięci i znowu odpowiedź na postawione w temacie pytanie jest twierdząca.

Ad1. ergo, program 32 bitowy, adresuje 2^32 bita.

Ad2. No nie jestem pewien (po prostu nie wiem) ale program taki (albo system) musiałby umieć segmentować pamięć.
W innym przypadku -tak przynajmniej mi sie wydaje - adres będący poza polem 32 bitow, będzie niedostępny.
Programy będą adresowały cały czas te samą pule 32 bitowa.
Tak mi sie przynajmniej wydaje.
Ale tez sie wcale nie upieram.

[ftpd]

Re: up. kolejny raz 'wcale się nie upierając' piszesz kilka postów bzdur, uparcie trwając w swojej racji, która Ci się tak tylko wydaje. No offence, żaden zarzut, tak sobie tylko zauważyłem. Mam MB z 4 GB wsadzonymi, w System Profilerze "64-bit Kernel and Extensions: No", w Activity Monitorze w zakładce System Memory pokazane, że widzi 4 GB. Czego Ci trzeba, żeby uwierzyć? Screenshotów?

[polcreate]

Uruchomilem Activity Monitor i rzeczywiscie, wiele z procesow jest 64 bit. Dziwi mnie jednak fakt, ze iFoto i iMovie dziala na 32 bitach - w sumie tutaj jest pole do popisu dla wiekszej ilosci ramu.

[yahol]

Re: up.
kolejny raz 'wcale się nie upierając' piszesz kilka postów bzdur, uparcie trwając w swojej racji, która Ci się tak tylko wydaje. No offence, żaden zarzut, tak sobie tylko zauważyłem.

Mam MB z 4 GB wsadzonymi, w System Profilerze "64-bit Kernel and Extensions: No", w Activity Monitorze w zakładce System Memory pokazane, że widzi 4 GB. Czego Ci trzeba, żeby uwierzyć? Screenshotów?

Kilka postów bzdur, dotyczy, wyłącznie moich wątpliwości, czy aplikacja 32 bitowa, adresuje więcej niz 4 GB RAM - i odpowiedz brzmi - nie.
Druga bzdura - czy kilka uruchomionych aplikacji 32 bitowych, adresuje te sama pule, czy segmentuje RAM.
Odpowiedz brzmi - raczej nie segmentuje, ergo adresuje te sama pule.
Bzdura trzecia- nawet jak włożysz 16GB pamięci, robiłem tak na MacPro, to system widzi te 16GB.
Tylko, ze wyłącznie aplikacje 64 bitowe sa w stanie je wykorzystywać.
A AM w rzeczy samej, pokazuje zajętość pamięci w procesach.
I w żadnym procesie 32 bitowym, nie pokazuje zajętości większej niz 4 GB.
Nawet uwzględniając procesy systemowe które juz sa 64 bitowe.
Raz pokazało mo zajętość calej 64GB pamięci, ale komp sie w tym momencie zwiesił, wiec nie jest to dowód.

[ftpd]

No jasne, aplikacja 32 bit nie zaadresuje więcej, niż 4 GB. Ale dalej nie wiem, w czym problem. Używasz codziennie aplikacji, które zżerają więcej? ;-)

[Therioon]

oczywiście że 32 bitowa aplikacje nie będzie używać 4 gb pamięci ale system obsłuży 4 giga bo jest 64 bitowy bez względu na kernel o to pyta kolega piszący tego posta