[seta7]

Zastanawiam się miedzy Mac mini T2300 1,66 GHz + 2GB ram, a T5600 1,83 GHz + również 2GB ram. Komputera używam do internetu(często koło 10 kart), poczta, itunes, filmy, czasem amatorsko aperture. Czy między tymi procesorami jest odczuwalna różnica ? warto dopłacać ? Pozdrawiam.

[Newstad]

T2300 to Core Duo, T5600 to Core 2 Duo, czyli jest o generację nowszy. Mimo, że obydwa Mini różnią się tylko procesorem, drugi będzie wydajniejszy. W testach wydajności programem Geekbench 2, Mac Mini z procesorem T2300 zdobył 2094 punkty, a ten z T5600 - 2368 (dane z programu MacTracker). Myślę, że warto zainwestować w ten drugi egzemplarz. Pozdrawiam!

[Laupheer]

Nowszy, czy nie - do tych zastosowań to raczej niewielka różnica. Liczy się raczej co innego - CoreDuo jest 32-bitowy, natomiast Core2Duo już 64. Lepiej iść przyszłościowo, już teraz Snow Leo ma ponoć niezłą obsługę 64 bitów, a to się powinno już przekładać na wydajność, pomijając nawet to, że mogą np. niedługo wydać coś tylko dla 64-bitów

[chris.zurada]

Przyszlosciowe czy nie, dwa giga ramu to minimum, tym bardziej ze safari z dziesiecioma kartami "troche" zjada ramu. Biorac pod uwage ten fakt, niestety wiecej niz dwa giga na tym nie pociagnie. A do tego GMA... eh przy wiekszych rozdzialkach tnie i to ostro.

[Jaras]

Weź ten T5600, dołóż mu 2 x 2 GB (system wykorzysta tylko 3,25 GB - ale to zawsze więcej niż 2) i będzie śmigał, że aż miło...

[seta7]

Dzięki za odpowiedzi. A co do tej GMA to da rade z HD ?

[biskup]

może wstrzymaj się jeszcze chwilę i dozbieraj na mini z gf9400, bo to już bardzo przyzwoity komputer?

[chris.zurada]

GMA ma 64 ramu wspoldzielonego, podlaczalem swojego MacBooka 2.0 ghz z 3 giga ramu - porazka... Szukaj okazji w uzywkach z GeForcem lub zbieraj na nowke.

[seta7]

Na macrumors.com znalazłem coś takiego: Video playback in OS X is done entirely by the CPU. It doesn't matter if you have a MacBook, Mac mini, Mac Pro, MacBook Pro, iMac, or MacBook Air. OS X does not take advantage of GPU features for video playback. Oprócz tego kilka osób potwierdziło że na mini c2d i macbooku c2d z gma 950 1080p chodzi OK. Jesteś pewien że odtwarzanie zależy od grafiki a nie od procesora ?

[kokos]

Ale to wiadomość z Kwietnia 2008. Snow Leopard i Quicktime umożliwiają dekodowanie H.264 z wsparciem GPU. A więc MP4 1080p nie powinien się ciąć przy odtwarzaniu.

[chris.zurada]

Moze zle sie wyrazilem - odpalalem Tigera na HD i wystarczylo ze zobaczylem jak wolno system dziala to juz wystarczylo by sie zniechecic do wszelkich innych testow, wiec full hd filmow nie ruszalem, a mam cos w mkv. @kokos - niezla masz pamiec do dat

[chris.zurada]

Czyli GMA ma 64 mega ramu, tutaj moga byc schodki.

[seta7]

Na Wikipedii znalazłem coś takiego odnośnie macbooka:
Intel GMA 950 using 64 MB RAM (up to 224 MB in Windows through Boot Camp)

Czy jest możlwość zwiększyć pamięć bezpośrednio pod OS X ?

I jeszcze natknąłem się na to, ale sam nie wiem co o tym myśleć:
How to: Upgrade your Intel GMA 950 graphics Mac using GMABooster - MAC.BLORGE

[chris.zurada]

GMAbooster - nie zauwazylem zadnej poprawy, moze na HD bedzie roznica. Na MacOS sie niestety nie da.