Odpowiedz na ten temat
Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6
  1. Avatar wojtgor
    Dołączył
    Sep 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    507

    Cytuj | #1

    WItam.
    Mam juz którąś z kolei informację z drukarni że pliki przygotowane przezemnie są słabej jakości czyli około 150 dpi tak twierdzi studio. Pliki których użyłem do publikacji są napewno w 300 dpi, PS robię tak samo jak zawsze, we wcześniejszej wersji INDD CS3 niemiałem takich sygnałów, a teraz w CS4 owszem. Jak zrobię PS i przedistiluję do PDF to w inspekcji rzeczywiście mi pokazuje ze są niskiej rozdzielczości, a distiluję na "Jakość drukarska" w Indd puszczam prawidłowo, nie wiem co jeszcze mogę zrobić by było jak w wersji CS3. Proszę o radę i pomoc co można z tym zrobić czy może nie mam coś ustawione prawidłowo? Zastanawiam sie czy problem leży po stronie INDD czy powstaje podczas distilowania, bo wtedy bede wysyłał do drukarni pliki PS bez kompresji.
    Komputer: iMAC 24' 4 GB RAM/Leopard, MacBook 2 GB RAM/Tiger, Mac Pro 3.1 3.2GHz, 4 GBRAM Sys Lion



  2. Dołączył
    May 2007
    Postów
    465

    Cytuj | #2

    Najpierw sprawdź ustawienia Distilletra:
    cmd+E
    w zakładce images ustaw:
    sampling = off
    compresion = zip

    Sprawdź jeszcze w ID:
    czy nie masz przeskalowanych zdjęć (effective dpi)
    jakie masz wartości przy spłaszczaniu (flatnes)
    dom: Mac Mini C2D 2.0 / 4 GB / 120 + 500 / OS X 10.4.11 / EIZO FlexScan S1931
    praca: Mac Pro 2x2.8 /16 GB / 2TB + 3 x 320 GB RAID0 / OS X 10.5.8 / EIZO FlexScan S2431

  3. Avatar wojtgor
    Dołączył
    Sep 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    507

    Cytuj | #3

    Dzieki za pomoc poszukałem i przyczyną jest że mam ustawione prubkowanie optymalizacyjne dałem wszystko i jest ok tylko pliki większe. Pozdrawiam
    Attached Images
    Komputer: iMAC 24' 4 GB RAM/Leopard, MacBook 2 GB RAM/Tiger, Mac Pro 3.1 3.2GHz, 4 GBRAM Sys Lion

  4. Avatar BigMac
    Dołączył
    Feb 2005
    Skąd
    Olsztyn
    Postów
    532

    Cytuj | #4

    To zmień ASCII na Binary i będzie jescze lepiej
    Komputer:  PowerMac DP PPC G5 2x2.5 6.5GB RAM

  5. Avatar wojtgor
    Dołączył
    Sep 2007
    Skąd
    Warszawa
    Postów
    507

    Cytuj | #5

    ok tak zrobię - dzięki koledzy za pomoc
    Komputer: iMAC 24' 4 GB RAM/Leopard, MacBook 2 GB RAM/Tiger, Mac Pro 3.1 3.2GHz, 4 GBRAM Sys Lion


  6. Dołączył
    May 2007
    Postów
    465

    Cytuj | #6

    Co do objętości plików, to jeśli praca nie wymaga najwyższej jakości zdjęć (np. albumy, reprodukcje, biżuteria, itp.), a jest wskazana mała objętość plików (choćby z uwagi na słaby transfer przez net) to możesz załączyć kompresję jpg z największą jakością.
    dom: Mac Mini C2D 2.0 / 4 GB / 120 + 500 / OS X 10.4.11 / EIZO FlexScan S1931
    praca: Mac Pro 2x2.8 /16 GB / 2TB + 3 x 320 GB RAID0 / OS X 10.5.8 / EIZO FlexScan S2431

Odpowiedz na ten temat