Wysłany: 21.02.2012 20:14

Cytuj | #1

**tmkszlc** · Wysłany: 21.02.2012 20:14

Witam, przejdę od razu do problemu.

Mam klasę Widok1, w której są UIButtony, UIImageView po kilka sztuk. Obiekt typu Widok1 wywoluje w klasie ViewController. Moje pytanie jest następujące: Czy przy zakończeniu pracy z obiektem typu Widok1 i zrobieniu obiektWidok1 = nil; muszę wcześniej w klasie obiektu zrobić to samo z jej obiektami? tzn czy muszę zrobić funkcję, która przypisze każdemu obiektowi wartość nil?

**Acryl** · Wysłany: 22.02.2012 00:59

Hej,

przypisanie obiektowi wartości nil nie powoduje zwolnienia tego obiektu, a jedynie wyzerowanie wskaźnika na niego. Innymi słowy obiekt zostaje Ci w pamięci, tylko tracisz do niego dostęp, czyli jego adres. Żeby zwolnić obiekt należy użyć metody release. W Twoim przypadku [obiektWidok1 release];. Jeśli masz w tym obiekcie zdefiniowane i zaalokowane jakieś inne obiekty np. UIButton, UILabel, to musisz je zwolnić wcześniej ręcznie, albo upewnić się czy w metodzie dealloc jest dodane ich zwalnianie. Najlepiej dodać do dealloc zwalnianie wszystkich obiektów(używając dla każdego z nich metody release). Jeśli do dodawania obiektów używałeś IB, wówczas w metodzie dealloc powinny być kody do ich zwalniania.

**tmkszlc** · Wysłany: 22.02.2012 01:18

@Arcyl, dzięki za odpowiedź, muszę jeszcze dużo poczytać. Tylko, że ja nie mogę użyć release, ponieważ korzystam z ARC(?) Automatic Reference Counting czy jakoś tak. Jak w takim razie "przestać" pracować, wyrzucić z pamięci obiektWidok1?

**Lestek** · Wysłany: 22.02.2012 09:33

Skoro korzystasz z ARC to nie musisz zawracać sobie głowy zwalnianiem pamięci...

**uho** · Wysłany: 22.02.2012 12:01

dzięki ARC życie jest o wiele prostsze

**tmkszlc** · Wysłany: 22.02.2012 19:39

Poczytałem troszkę o ARC, ale i tak nie do końca rozumiem. Tworzę obiekt klasy Klasa1 w ViewController (zadeklarowany w .h). Standardowo obiekt ten jest poprzedzony kwalifikatorem '__strong', czyli że obiekt nie będzie deallocowany w przeciwieństwie do '__weak', tak? Jeśli tak, to po użyciu już mojego obiektu, chciałbym by był zniszczony, bo po co ma zajmować pamięć skoro nie będzie potrzebny, a jeśli będzie to stworzy się go jeszcze raz. Co mam w takim wypadku zrobić? Dodam iż obiekt na pewno nie jest nieszczony/ usuwany z pamięci bo mogę go użyć w każdym momencie działania aplikacji, chyba że nie wiem co znaczy niszczyć obiekt / zwalniać pamięć.

**Acryl** · Wysłany: 22.02.2012 21:16

release i po sprawie

.

**tmkszlc** · Wysłany: 22.02.2012 21:48

no właśnie nie XD jeśli używam ARC to nie mogę użyć release bo będzie Build Failed : /

**gzajac** · Wysłany: 22.02.2012 22:45

Zrób sobie dla tego obiektu klasy Klasa1:

w .h
@property (nonatomic, strong) Klasa1 *obiekt;

w m.
@synthesize obiekt = _obiekt;

Jak tworzysz obiekt korzystaj z @property -> self.obiekt = <tutaj inicjalizacja>
Jak już nie chcesz go dalej używać ustawiaj @property na nil -> self.obiekt = nil;

Domyślnie generowany setter z atrybutami (nonatomic, strong) powinien wewnętrznie zrobić "release" na starym obiekcie zanim przypisze nil.

**tmkszlc** · Wysłany: 22.02.2012 23:54

@gzajac, dzięki ; ) A teraz jeśli mógłbyś mi wytłumaczyć jedną rzecz. Kiedyś czytałem czyjeś wypowiedzi, ale nie zrozumiałem. Więc:

1. Co daje @synthesize obiekt = _obiekt? Tak patrzę i nie mogę tego zrozumieć.
2. Jaka jest różnica (prócz tej, że nie można odwołać się do obiektu jako property klasy poprzez self.obiekt) między obiektem klasy Klasa1, który będzie zadeklarowany w @property klasy, a tym stworzonym jako 'normalny' obiekt w .h w nawiasach klamrowych?

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd