Wysłany: 07.08.2011 17:26

Cytuj | #1

**pio11** · Wysłany: 07.08.2011 17:26

Witam. Miałem małą przerwę w programowaniu i po zainstalowaniu najnowszego Xcode moim oczom ukazały się pewne nowe rzeczy w składni, które troszkę mnie zastanawiają

. A mianowicie chodzi o takie coś:

Kod:

@synthesize window = _window;

Czym ta składnia różni się od wcześniej przeze mnie używanej:

Kod:

@synthesize window;

Oraz jak dokładnie działa fiunkcja NSLocalizedString(,) bo dokumentacja nic zbytnio nie rozwiała moich wątpliwości.

Dzięki z góry za pomoc

**Roberto** · Wysłany: 07.08.2011 18:55

różni się tym, że u ciebie zmienna nazywa się window
a w przykładzie nazywa się _window
natomiast w obydwu setter i getter to setWindow() getWindow()
a nie (jak można by się spodziewać przez nazwę zmiennej _window) set_window(), get_window()

czyli możesz mieć zmienną foo a 'zsyntezować' sobie setter i getter do niej setBar() i getBar().
To jest stara sprawa.

**pio11** · Wysłany: 07.08.2011 19:04

Dzięki Roberto

. Nigdy tak nie robiłem więc nie znałem takich zabiegów

**danteusz** · Wysłany: 08.08.2011 06:46

Napisał Roberto

różni się tym, że u ciebie zmienna nazywa się window
a w przykładzie nazywa się _window
natomiast w obydwu setter i getter to setWindow() getWindow()
a nie (jak można by się spodziewać przez nazwę zmiennej _window) set_window(), get_window()

czyli możesz mieć zmienną foo a 'zsyntezować' sobie setter i getter do niej setBar() i getBar().
To jest stara sprawa.

Czy taki zabieg służy czemuś oprócz wprowadzania zamieszania z nazwami?

**tmkszlc** · Wysłany: 08.08.2011 07:29

No właśnie ja wcześniej nie miałem do czynienia z obj-c i dla mnie wydało się to trochę bez sensu jak czytałem książkę. Również chętnie dowiem się czy jest w tym jakiś głębszy sens.

**uho** · Wysłany: 08.08.2011 09:24

sens dotyczy przyjętego kanonu nazewnictwa, w którymś dokumencie jest to opisane, jak nazywać zmienne, statyczne, metody itp.

**Roberto** · Wysłany: 08.08.2011 09:48

danteusz - służy temu, że masz swobodę i syntezowanie tych metod nic ci nie 'zabiera' (bo jakbyś je pisał z palca to mógłbyś przecież nazwać je jak chcesz, prawda?).
dużo osób robi tak, że zmienne danej klasy poprzedza właśnie '_'

**macieks72** · Wysłany: 08.08.2011 11:51

Ja wolę "self.zmienna" jeśli chodzi o czytelność kodu niż to głupie "_", którego dawno się oduczyłem.

Bo jak rozumiem to _windows to tylko taki alias, tak?

***wojtkow*** · Wysłany: 08.08.2011 12:16

Ale podstawienie pod self.zmienna daje często inny efekt niż podstawienie pod samą zmienną
(w pierwszym przypadku odpala się setter, w drugim nie).

**Roberto** · Wysłany: 08.08.2011 12:26

wojtkow ma rację - self.zmienna = foo to to samo co [self setZmienna:foo]
więc jak się zrobi w setterze coś takiego jak self.zmienna = foo to mamy ładną rekurencję

błąd początkujących ;]

macieks72 - _windows to nie alias tylko nazwa tej zmiennej, ale 'na zewnątrz' jest ona dostępna jakby była pod nazwą windows (czyli to windows to raczej alias) - czyli zgodnie z konwencją nazewnictwa - przy pomocy foo.windows albo setWindows czy getWindows

LinkBack

Narzędzia wątku

Wygląd